Re: [情報] 2/21 改版&維修

看板ChainChron作者 (俠氣與狂醉)時間11年前 (2014/02/19 21:53), 編輯推噓5(5推 0噓 46→)
留言51則, 11人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
平心而論, 我認為這次的改動相當不合理, 雖然爽到廣大的無課玩家, 但是講難聽點的, 無課玩家本來也不會去肖想有二覺菲娜擺sub, 反正CC也沒有PVP系統, 無課跟重課算是相安兩無事吧, 無課也不會厚臉皮說你有我也要有; 所以SEGA把菲娜二覺得條件改掉其實真的很不智, 畢竟離上次CS up, 菲娜二覺解鎖也才沒過多久時間, 我不是說不能改, 只是如果半年一年後再改, 那衝突一定小很多, 就像online game的廢人玩家, 每次改版看到舊神裝變成垃圾了, 也只是嘴巴上唸一唸, 每天照樣刷新神裝, 反正他們也爽/炫耀夠久了, 不像這次突滿菲娜的玩家爽沒多久就被打臉... 我是很希望能有新的chain給點imba的東西回饋一下這些課長啦. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.71.220
→
02/19 21:55, , 1F
我覺得頂多把80改成70就差不多了
02/19 21:55, 1F
推
02/19 21:55, , 2F
因為最近手遊糾紛多，SEGA也會怕...XD
02/19 21:55, 2F
推
02/19 21:55, , 3F
抓住光SSR 該是你登場的時候了!
02/19 21:55, 3F
→
02/19 21:55, , 4F
80改70雖然合理，但還是沒有規避掉他們想規避的商品法
02/19 21:55, 4F
→
02/19 21:55, , 5F
改60真的有點超過，除非之後打算放些OP物回饋課長
02/19 21:55, 5F
推
02/19 21:56, , 6F
SEGA會對應這麼迅速應該是太多人抗議違反轉蛋法的緣故吧
02/19 21:56, 6F
→
02/19 21:56, , 7F
覺得更動不合理的人也可以試著寫信去抗議看看 說不定有用
02/19 21:56, 7F
→
02/19 21:57, , 8F
如果原因是為了規避法律那就沒辦法了
02/19 21:57, 8F
→
02/19 21:57, , 9F
那火法跟女僕的二覺呢 也要改嗎XD
02/19 21:57, 9F
→
02/19 21:58, , 10F
應該是為了躲之前那波吧. 某DQ事件炎上程度可高 A跟G兩社
02/19 21:58, 10F
→
02/19 21:58, , 11F
想一想好像應該 不然沒辦法二覺商品也是不完整啊XD
02/19 21:58, 11F
→
02/19 21:58, , 12F
都給退費了勒
02/19 21:58, 12F
推
02/19 21:58, , 13F
火法和女僕跟女角情況不太一樣，SEGA把"故事主線劇情結尾"放
02/19 21:58, 13F
→
02/19 21:59, , 14F
在需要用湊的方式上，肯定是違反轉蛋法
02/19 21:59, 14F
→
02/19 22:00, , 15F
但是"支線"或者"非遊戲主架構"的角色就還有規避的空間
02/19 22:00, 15F
→
02/19 22:00, , 16F
所以確定結尾是菲娜二覺嗎...?明天剛好僧侶日 來練吧orz
02/19 22:00, 16F
→
02/19 22:01, , 17F
其實要說是結尾，不如說其劇情的表現手法，問題這點只要SEGA
02/19 22:01, 17F
→
02/19 22:01, , 18F
菲娜二覺和打完王都主線結局是一樣的, 就多幾個CS角出來
02/19 22:01, 18F
→
02/19 22:02, , 19F
說幾句話這樣
02/19 22:02, 19F
→
02/19 22:02, , 20F
裝死不承認女角二覺故事在主線劇情中的定位，那還有模糊地帶
02/19 22:02, 20F
→
02/19 22:02, , 21F
身為集不滿12CS的魯蛇 我只聽說是true end?
02/19 22:02, 21F
→
02/19 22:03, , 22F
可是因為劇情好像重複部分不少，所以這點就很有可能踩到轉蛋
02/19 22:03, 22F
→
02/19 22:03, , 23F
法的點
02/19 22:03, 23F
→
02/19 22:03, , 24F
無課->normal end 石油王->true end 是這樣嗎XD
02/19 22:03, 24F
推
02/19 22:05, , 25F
就是劇情一樣 只是多了CS角的對話 結局也多畫面
02/19 22:05, 25F
→
02/19 22:05, , 26F
而且這種是否踩線的問題，也不是SEGA自己說或者玩家自行投票
02/19 22:05, 26F
→
02/19 22:06, , 27F
決定的算數，真的被投訴後的判定還是要交給日本相關單位去判
02/19 22:06, 27F
→
02/19 22:06, , 28F
看就知道是結局 而且比主線還多東西
02/19 22:06, 28F
→
02/19 22:06, , 29F
無課->體驗劇情 石油王->付費真結局 XD
02/19 22:06, 29F
→
02/19 22:07, , 30F
劇情上的確二覺是TE無誤..TE雖然跟原本結局最後差不多
02/19 22:07, 30F
→
02/19 22:07, , 31F
就有點像是普通版 vs 導演家常完整版
02/19 22:07, 31F
→
02/19 22:08, , 32F
當然前提真的是規避轉蛋法啦，不然另一種可能就是企劃腦袋有
02/19 22:08, 32F
→
02/19 22:08, , 33F
洞
02/19 22:08, 33F
→
02/19 22:11, , 34F
怎麼辦 樓上 以從-1開始活動到現在 覺得他有動的可能性...
02/19 22:11, 34F
→
02/19 22:12, , 35F
洞
02/19 22:12, 35F
→
02/19 22:12, , 36F
其實修成lv 80的時候20% 20%就好了..XD
02/19 22:12, 36F
→
02/19 22:12, , 37F
錯了應該說+%數跟突幾有關係這樣
02/19 22:12, 37F
→
02/19 22:13, , 38F
我覺得規避和有洞各有啦，有洞在於想不到補償方式
02/19 22:13, 38F
→
02/19 22:13, , 39F
改%還是規避不了法規啊，拿不到的去投訴下就有得看了
02/19 22:13, 39F
→
02/19 22:14, , 40F
倒認為這樣吵一吵SEGA應該會做某種補償..雖然我個人真的是
02/19 22:14, 40F
→
02/19 22:14, , 41F
為了開CS看故事在課..CS真的都寫得很好啊..
02/19 22:14, 41F
→
02/19 22:15, , 42F
補償得看日本玩家/會日文玩家是否有讓SEGA意識到這點，不然我
02/19 22:15, 42F
→
02/19 22:15, , 43F
們在PTT 巴哈自己吵自己也不會有啥結果
02/19 22:15, 43F
→
02/19 22:16, , 44F
改%都不行的話那女主角本身就根本違反轉蛋法了..
02/19 22:16, 44F
→
02/19 22:17, , 45F
女角本身還可以用"送女角"這點規避，只要還沒有人投訴就行
02/19 22:17, 45F
→
02/19 22:17, , 46F
或者是SEGA對於CS的解釋能夠規避掉轉蛋法，那就沒任何問題
02/19 22:17, 46F
→
02/19 22:17, , 47F
能力值要突過才會高這點照上面邏輯就會違反轉蛋法了阿
02/19 22:17, 47F
→
02/19 22:19, , 48F
所以要看這法規還有投訴者寫的論點是否能戳到這點
02/19 22:19, 48F
→
02/19 22:20, , 49F
轉蛋法我覺得只是說說，根本沒看到消息有說sega被怎樣..
02/19 22:20, 49F
→
02/19 22:20, , 50F
http://ppt.cc/L6Sa這篇文章有相關的範例可以供參考
02/19 22:20, 50F
→
02/19 22:21, , 51F
除了機制外，機率也都在相關法規的考量範圍
02/19 22:21, 51F
‣ 更多 sunrise2003 的文章
文章代碼(AID): #1J1BTmmj (ChainChron)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 sunrise2003 的文章
文章代碼(AID): #1J1BTmmj (ChainChron)