Re: [閒聊] 海巡大變革?

看板Cga作者ncnuboy (無)時間14年前 (2009/11/01 23:03)推噓1(1推 0噓 17→)

留言18則, 3人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《kelpiejo (小玩)》之銘言： : : 推 benlu520:沒人聽說海巡要成立分署的嗎? 11/01 21:00 : 分署的部分我聽到的是這樣 : 以後勤務將以海上執勤為主 : 然後要落實海上和岸上人員的合作軍、警人事制度不解決，合作就遙遙無期本位主義誰都有，軍、警又是不相容的人事體制（牽扯軍文分治的問題）一定是以一方吃掉一方的結局收場 : 我聽到的是，未來就不再分岸局洋局了 : 而是海巡署轄下就直接分為若干個分署 : 分署裡有各種單位 : 以現在的編制來看，也就是岸巡的總大隊、洋巡的海巡隊 : 查緝隊、甚至機動海巡隊 : 照這樣看來，所謂分署的概念就和巡防區的概念很像 : 只是現在巡防區只是一個協調的角色巡防區本來就是個任務性編組不是法定機關，沒有實權 : 能夠在「洋巡岸巡，密切協同」上發揮多大的功用 : 我不清楚，不過在過去我待過的單位來說 : 巡防區可以說是一個盲腸單位 : 而分署的強化在於他是一個有直接管轄指揮的權力 : 過去也有第六海巡隊的大哥跟我抱怨 : 說現在他們根本就沒有什麼新進的人力 : 大家都快沒力開船了洋局這幾年的新進人力都是海巡特考進來的只有少部分是警大水警系經過警察特考補的但是符合報考資格的一般民眾是有多少？前一陣子在網路上看到有人說警專明年恢復招考海巡科也不知是真是假...不過洋局人力不足是真的 : 而以往也曾經訓練過一批軍職人員成立過近岸艇組 : 讓海上勤務更加多元 : 但是隨後的命令又是限制這些軍職人員出海 : （這是東巡局的狀況，其他地方我不清楚）近岸巡防艇組是被監察院以違反組織法為由而糾正取消的至於為何被糾正？就是洋局的人去告狀的啦為什麼他們要告狀呢？就是因為一次海上緝私行動中洋局自己的PP艇，和近岸艇組的PP艇爭執誰先到現場（兩艘都是２０噸級）而近岸艇組的PP艇上的艇長和輪機長(?忘了)是屬洋局的重點是這兩位洋局的人似乎被技巧性地排除在外而未登艇以致當天出勤時近岸艇組的PP艇上沒有任何洋局的人加上當時岸局的做法頗霸道，完全不尊重洋局人員的專業技術意見（原本一群死老陸，誰會開船阿？都嘛想說官大學問大）經過這一次衝突後洋、岸心結終於爆發，結果一狀就告上監察院查下來之後當然岸局在組織法的法定任務上站不住腳（岸局的法定任務是在岸上，可以翻翻海巡組織三法）近岸艇組就解編囉，結果船還回去之後，洋局也沒人力可以開一堆船就晾在那邊，才會搞得今年又被審計部糾正有興趣的人可以去找找監察院的糾正文，還頗有趣的 : 我想成立分署是一個正確的觀念 : 不過海巡署組織再造的版本很多 : 也有聽說過要成立一個海洋部將所有海洋相關的業務一起承攬進來 : 諸如此類的東西很多 : 現役義務役的弟兄應該也都遇不到 : 等著退伍看戲就好成立海洋部，軍職人員的處境會更尷尬，地位也會更危險專責海洋事務的部門一出現，行政裁罰的執行也就到一線單位去（目前都是取締、蒐證、移送，沒有自己開罰單）（但若要像警察一樣直接開單，軍職身分就會被挑戰了！軍人憑什麼管人民？）加上還要統整目前各機關的業務和移撥問題所以海洋部應該會難產，而以海洋事務委員會模式出現但委員會又無多少實權，又受到中央行政機關組織基準法的限制所以....像板友說的，看戲就好囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.76 ※ 編輯: ncnuboy 來自: 163.22.18.76 (11/01 23:08)

→

jis0077

11/01 23:30, , 1^F

11/01 23:30, 1^F

→

jis0077

11/01 23:30, , 2^F

11/01 23:30, 2^F

→

ncnuboy

11/02 00:25, , 3^F

11/02 00:25, 3^F