Re: [新聞] 許文龍籲解除出海管制
站在1線1年10各月從輝煌時期到現在的觀感,我會選擇海巡要留下來但是要有效的改革強
化,為何?原因無他,就是因為"任務制度需求".
以商人立場來說,海巡的確是可有可無,但是,站在國家的國家安全法規上面前提如何?站在
治安以及社會秩序的維護上面?又如何?
說認真的,今天假設類似當年911(好死不死當時我是菜鳥),有恐怖份子真的從東北角甚至
靠近首都的海岸上面快速滲透,你要哪各單位在岸邊的來抓?條子?甚至有漁船偷運了走私
煙或是物品丟包,你要誰處理?海軍?海陸?以經驗來說,海巡的任務不會喪失,但是,要有更
有效率的進化,以及最基礎的彼此之間的"互信".
這段時間下來,海巡跟岸巡的任務會因為國家整體的需要而大幅調整(海巡不用說,尖閣
諸島事件,岸巡則是開放之後更多的大陸人可能因應問題),所以商人說的本質有錯嗎?
沒有,但是,現實問題如何?這才是身為治國的團隊們應該要審慎以及規劃的問題,何況
1年多下來,個人在"互信"上面的"上層不信任"經驗看下來,很多海巡署本身本質的內部問
核心,才是大家要多多想辦法改善的問題,而不是娘不愛,姥姥不疼.
--
淳樸的商人絕對的新人.不會做不法勾當.絕對的淳樸踏實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.113.14
推
09/22 17:20, , 1F
09/22 17:20, 1F
→
09/22 17:20, , 2F
09/22 17:20, 2F
→
09/22 17:21, , 3F
09/22 17:21, 3F
→
09/22 17:22, , 4F
09/22 17:22, 4F
→
09/22 17:23, , 5F
09/22 17:23, 5F
→
09/23 00:06, , 6F
09/23 00:06, 6F
→
09/23 00:07, , 7F
09/23 00:07, 7F
→
09/23 00:08, , 8F
09/23 00:08, 8F
→
09/23 00:09, , 9F
09/23 00:09, 9F
→
09/23 00:09, , 10F
09/23 00:09, 10F
→
09/23 00:10, , 11F
09/23 00:10, 11F
→
09/23 00:11, , 12F
09/23 00:11, 12F
→
09/23 00:11, , 13F
09/23 00:11, 13F
推
09/23 10:43, , 14F
09/23 10:43, 14F
推
09/23 11:07, , 15F
09/23 11:07, 15F
→
09/23 18:45, , 16F
09/23 18:45, 16F
推
09/23 22:07, , 17F
09/23 22:07, 17F
→
09/23 22:09, , 18F
09/23 22:09, 18F
→
09/23 22:10, , 19F
09/23 22:10, 19F
→
09/23 22:11, , 20F
09/23 22:11, 20F
→
09/23 22:12, , 21F
09/23 22:12, 21F
討論串 (同標題文章)