Re: [新聞] 許文龍籲解除出海管制

看板Cga作者nickyang (肌腱炎者少打字)時間17年前 (2008/09/22 02:33)推噓10(10推 0噓 9→)

留言19則, 7人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《mamamio (PTT上一堆神經病)》之銘言：問題根本不在這邊-_- 講理論一點，殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人幹，這是最簡單的經濟學理論哪裡有利基哪裡就有商人，今天怎樣安檢只是拉高走私偷渡的成本但是當走私偷渡賺頭就是那麼多的時候，怎樣禁也是禁不完的你說的當然是個問題，但是這問題不是用現在這種鳥方法可以解決的事實上那也不可能全面解決，所以問題就是怎樣用最低的代價，儘可能的去拉高走私偷渡的成本最低的代價，現在岸巡這種方法效率好嗎？板上的人大多都是站過安檢不然就是洋隊的，這問題問自己最清楚吧效率差的原因很多，義務役是一個問題，整個海巡結構差是一個問題而附加成本也很高，許文龍今天講了兩點一個是浪費時間，這是實際的問題一個是侵害人權，這是正義的問題值不值得為了改善這些問題馬上廢除全面安檢制度可以討論但是誰都不能否認現在這種制度效率就是很差，並且沒有從結構上改變，或者拉高走私偷渡的成本宏觀一點講，舉個例子說台灣的境內的檢疫做得很糟，如果今天餐廳市場抽查嚴格有效率那用走私偷渡品付出的代價就會高，願意買的人就會少，願意走私偷渡的也會少微觀一點講，今天岸巡現存的安檢制度有多少方向可以改善？板上各位一定都很清楚今天隨便讓一個當不到十個月的義務役老兵帶另一個當不到十個月的義務役菜鳥而這兩種人每天為了站哨、煮飯、打掃、作假帳、阿哩不達一堆鳥事忙翻了天睡都睡不飽漁民開幹大家就當鱉三，十台蒐證裝備九台是壞的(偏偏帳上都是好的耶~_~) 剩下那台好的沒人會用，終於會用了就差不多要退伍了用這種沒有什麼效率的安檢，賠上時間成本跟侵害人權的大帽子。不值得檢討嗎？在大方向上我支持許文龍今天講的問題，但是要怎麼改進不是一兩天也不是一兩個人可以解決的就是了 -- My Blog，關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據 http://atlyankees.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.132.219

推

DANATHE

09/22 07:42, , 1^F

09/22 07:42, 1^F

推

toulu

09/22 09:09, , 2^F

09/22 09:09, 2^F

→

toulu

09/22 09:10, , 3^F

09/22 09:10, 3^F