Re: [閒聊] 20勝的Celtics
※ 引述《furrypaw (毛茸茸的小爪子)》之銘言：
: 我倒覺得你講的都不是問題XD
: James Posey我覺得是大小前鋒都能打的很好的球員
: 講的明確一點: 進攻端的小前鋒 防守端的大前鋒
: 所以我不覺得他在防守大前鋒這個點上會吃虧
: 至於其他的一票綠葉球員 我覺得真的夠了 有活力最重要
: 還有Webber真的對於禁區防守不是很有用 他的站位也有可能會跟Garnett卡到
: 真要簽我倒覺得Penny會比較適合
: 我不覺得Rondo要變成那種組織的控衛 Celtics才有發展
: 相對的把球賽交給三巨頭 (任一個)
: 利用Rondo防守的侵略性跟進攻籃框造成對方球員的犯規麻煩
: 我覺得是現階段比較能期待的目標
: 至於Penny 絕對不會有你講的問題發生 Penny瞭解比賽程度能力之好
: 有可能還贏過Doc Rivers XD
: 就我印象中當Garnett在場上的時候 常常是由他在低位要球開始整個一波的進攻
: 當他不在的時候Pierce會出來接管比賽 至於Ray Allen目前較多時候是進攻的終結者
: 不簽Penny, Celtics還是會很好 簽了Penny倒是可以多一個由低位開始發動進攻的選擇
: 這點倒是Pierce跟Ray較弱的部份 (別會錯意 我沒說Pierce低位弱XD)
: 有錯請鞭小力點
我同意上面看法
有一個讓人無從估計的地方是
記得以前灰狼有個Joe.Smith跟KG搭檔--->失敗
有個大N....還是解決不了歐肥
有個Candyman(七呎多了吧...擺爛)
有個G.Trent(矮胖坦克)...灰狼湖人大戰他也扛了..........還是解決不了
有個瘋狗Madson..犧牲打..效果還是有限
當然超賽隊目前比起當初的那些人應該是好一些
可是歐肥,TD,魔獸,(我還漏掉那個?補一下XD)
這幾隻是保證KG為中心的禁區空防系統或是1 on 1也沒辦法完全解決的問題
或許也可以利用得分去降低禁區壓制不了的"萬一"
但是這可能不是個好方法
我認為這個討論點因為本季還沒幾次跟那些禁區精英怪打過所以還沒法看出結論
另外我覺得禁區也是需要跑動配合和外線
馬刺要強也是因為Bowen,Gino....他們這幾隻三分強才能撕裂對手防守陣型
所以看下去目前要能馬上簽到可用的內線
不如去想怎樣阻斷內線要球機會,這也是製造攻守轉換的機會
這個模型也許比較適合以KG為主軸的禁區聯防體系(KG手長,補防和干擾是優點)
失誤和抓籃板後的反快攻以P.P為主甚至雷射槍轟炸,這會更確保火力壓制
每個隊伍都有其特點,超賽的特點不是禁區找不到天空,而是整個半場都很難用準星
以目前的隊型或許這個角度去思考會比較實際
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.195.180
※ 編輯: viking0518 來自: 140.96.195.180 (12/18 17:12)
推
12/18 18:06, , 1F
12/18 18:06, 1F
推
12/18 18:53, , 2F
12/18 18:53, 2F
→
12/19 21:45, , 3F
12/19 21:45, 3F
討論串 (同標題文章)