[閒聊] 20勝的Celtics
終於,成為了全NBA第一個20勝的球隊,這是在季賽前沒人想到的速度
雖然球隊早了一場就已經滿全賽季的1/4,第一個要做的動作就是.......低調
對,每個喜歡三巨頭的也好,或者是死忠的綠血人也好(我承認我是隨KG而東遷)
在目前擁有這樣的成績雖然可喜,但是還是有幾件事情值得擔心
我先拋磚引玉,希望有強者可以補充
首先,最令人擔心的事情(雖然我很想講糗爺,可惜不是)
是Celtics的禁區,這點很多版友同意,也有很多版友反對,先列出我們從SF以上的球員,
SF的球員:P.Pierce、J.Posey還有一個T.Allen
PF/C的球員:K.Garnett、B.Scalabrine、L.Powe、G.Davis還有從未上場的B.Wallace
C的球員:K.Perkins、S.Pollard
先說明的是,這是我以這22場比賽看到的位置下去劃分的
為什麼我要把T.Allen列進去,因為他真的有打過......
洋洋灑灑的看起來很多,總共有11個,什麼 Team Roster十五個裡面,竟然有十一個
Celtics的禁區實在很強悍,這是事實嗎????? 才怪
問題在哪?就是在那個最多人的位置----->PF/C
Celtics前鋒線上往往都是undersize的球員
真正擁有身高優勢的只有三個P.Pierce、J.Posey、K.Garnett
SF這個點我就不用說了,P.Pierce先發配上J.Posey替補
全聯盟SF這位置不敢說第一也有第二了
但是Celtics的PF/C的位置
從對巫師到現在,有幾個球員有打過:K.Perkins、S.Pollard、K.Garnett、G.Davis
B.Scalabrine、L.Powe,外加P.Pierce、J.Posey客串過PF
對 八個!!!!!!!!!以正常的PF/C需要六呎十吋以上的有幾個?
三個!!一個是K.Garnett,另外一個是接近隱形的S.Pollard,以及K.Perkins
整個Roster連個七呎的人都沒有,有的就是一票Undersize的矮壯球員
當然,Celtics的禁區殺遍東區的禁區不可能,但是只要K.Garrnet不受傷已經夠用
K.Perkins打的真的比預期的好很多,禁區髒活也好,卡位也好,都有板有眼
還有一點小鉤射,說實在話,這已經比預期的好很多了,尤其是為了節省K.Garnett的體力
很明顯的對上的都是進區頭號得分手,防守的能力也明顯的提升許多,犯規也節制了
除此之外呢?S.Pollard的防守也不知道剩下幾成,進攻也不行,連能不能上場都不知道。
G.Davis的噸位夠,但是有一個致命傷就是身高,這點看他進攻的時候常挨火鍋就可以知道
他是具有靈活性,可惜的是他沒有彈性,也沒有臂長,得分手段也不多。
除了垃圾時間可以打C之外,PF已經是他的極限了
除此之外我們的禁區還剩下誰可以用?B.Scalabrine、L.Powe只能在垃圾時間上場
C只有K.Perkins的情況下(S.Pollard根本不能上場),K.Perkins的體力也只能打個20分鐘
左右,這季24分鐘已經是生涯新高了,只好拉PF上來打C
問題是PF只剩下K.Garrnet就變成沒有替補,所以又拉SF上來
一個拉一個的情況下,整個陣容的身高就明顯偏矮,重點球隊不打小球
卻又把陣容搞的很矮,對上西區強悍的禁區,我們還有什麼優勢?
先發五個當然是可以一較高下啦!!但是這樣又會把三巨頭的上場時間拉很長
只有再補上一個能打PF/C的人才能讓SF不用在拉上來打PF
當然你知道 我知道 獨眼龍也知道 自由球場最大隻的是誰,
C.Webber能來當然最好,一方面可以活絡進攻,防守也不差,只是我們剩下一個老將條約
看他願不願意屈就,也要看他還剩幾成功力,畢竟也有一段時間沒比賽,
上場時間當然也不用怕,C這個位置就夠他打了,還可以兼打PF。能簽倒是最好的結果。
第二個,就是上場時間
R.Allen有傷大家都知道,K.Garrnet腳踝的不舒服也是
三巨頭不能缺席兩個以上,這點大家都知道,但是更重要的是季後賽
就算只剩下一個,搭配上替補還是可以擠進去季後賽,但是之後呢?
很明顯的Rivers刻意降低K.Garrnet的上場時間,就是為了確保這點
R.Allen的休養也是著眼於這點,這點只能靠Rivers的調度能力
我要說的是,三巨頭的上場時間最重要的關鍵,就是在PG
沒錯,Celtics沒有一個合格的控衛,R.Rodon的表現已經超出很多人預期
但是那還是不夠,Celtics沒辦法在三巨頭通通不在場的情況下穩定地打出戰術
R.Rodon成長的地方,是得分,是防守,但不是組織,也不是節奏的掌控。
所以才需要三巨頭一直在場上控制節奏,這也是R.Allen這季上場的時間比上季還長的原因
在R.Allen休息的這兩場,這個工作就交給P.Pierce,所以就算拉開了
依然要在場上控制節奏。
Celtics需要一個老經驗的控球後衛,這點很多人都會想到Penny
雖然我也很想這樣認為,可惜並不可能,我會喜歡NBA,是因為Penny
但是Penny並不適合現在的Celtics,籃球不是1+1=2的算數
Penny雖然沒進攻,防守中上,但是控球這個位置,是需要長時間搭配教練的球員
如果是季初我們就簽下來,那就有可能性,但是現在球賽打到四分之ㄧ
如果只是要簽下來當替補控衛,Celtics肯下賭注說願意讓一個37歲的老將
帶領一票替補打球?雖然可以讓三巨頭有更多休息時間的可能
你要叫Penny怎麼去瞭解Rivers的戰術,怎麼跟其他人有默契的跑位
球隊現在不可能從頭開始讓Penny去適應,只能說可惜了
畢竟成效如何不得而知?我想以Celtics的管理層應該不想下這個賭注吧!!
這個點只能是無解,端看R.Rondo的成長了
--
一點愚見
賺點稿費
※ 編輯: feelike 來自: 210.64.161.198 (12/18 16:19)
推
12/18 16:22, , 1F
12/18 16:22, 1F
推
12/18 16:27, , 2F
12/18 16:27, 2F
推
12/18 16:31, , 3F
12/18 16:31, 3F
推
12/18 16:34, , 4F
12/18 16:34, 4F
→
12/18 16:35, , 5F
12/18 16:35, 5F
→
12/18 16:35, , 6F
12/18 16:35, 6F
→
12/18 16:49, , 7F
12/18 16:49, 7F
→
12/18 16:51, , 8F
12/18 16:51, 8F
→
12/18 16:53, , 9F
12/18 16:53, 9F
→
12/18 16:55, , 10F
12/18 16:55, 10F
推
12/18 16:58, , 11F
12/18 16:58, 11F
→
12/18 17:02, , 12F
12/18 17:02, 12F
推
12/18 18:25, , 13F
12/18 18:25, 13F
推
12/18 18:53, , 14F
12/18 18:53, 14F
推
12/18 19:09, , 15F
12/18 19:09, 15F
推
12/18 19:14, , 16F
12/18 19:14, 16F
→
12/18 19:15, , 17F
12/18 19:15, 17F
→
12/18 19:15, , 18F
12/18 19:15, 18F
→
12/18 19:31, , 19F
12/18 19:31, 19F
→
12/18 19:31, , 20F
12/18 19:31, 20F
→
12/18 19:32, , 21F
12/18 19:32, 21F
→
12/18 19:33, , 22F
12/18 19:33, 22F
→
12/18 19:34, , 23F
12/18 19:34, 23F
推
12/18 19:38, , 24F
12/18 19:38, 24F
→
12/18 19:39, , 25F
12/18 19:39, 25F
推
12/18 23:56, , 26F
12/18 23:56, 26F
討論串 (同標題文章)