Re: [外電] 灰狼現在只與騎士商討Love交易
看到只出AW+AB+1*首輪 真的已經非常好非常好的價碼了
明年首輪根本不值錢....
個人認為應該是已經講好出AW了 交易流言才越來越接近
而也真別太覺得可惜
選秀季 Joel Embiid在沒受傷前 狀元呼聲就是最高
Wiggins從來沒屠殺過NCAA 成績跟比賽內容... 真的很怎樣嗎...
有人說是KU戰術造成 有人說根本Gay2.0 理由很多 但反觀
03梯光Melo就殺翻NCAA LBJ這種10年一遇的 AW想比 你說呢?
回到Wiggins自己的觀點
你覺得他自己想待騎士還是灰狼??
是我一定選灰狼 完美的舞台 沒人頂在前面 想投幾球就幾球
牌子最亮 真的有成績夠carry就是新狼王 沒成績也能盡力刷刷數據
若是AW迷 反而會真心期盼去灰狼大放異彩 像LBJ來台slogan打出名堂
而不是頂著LBJ的快樂夥伴名號 壓縮空間數據 最後被酸個水貨的機率....
至於一堆人把LOVE貶的跟屁一樣.. 拿幾個play的嗨賴說防守很爛
挑挑被打爆球季的防守數據
在正確體系下才有正確防守 單防再強 照樣被強隊破
看看Bosh就知道 在暴龍的防守????
有玩LOL也會了解 整場被打爆 就算是Faker KDA能多好看?
一直黑一個才25歲的頂級PF 實在沒必要...
換個想法 KL到來 也或許能讓AW AB有個光明的未來~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.6.57
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1406822490.A.9E8.html
※ 編輯: StupidDog (61.62.6.57), 08/01/2014 00:08:17
→
08/01 00:15, , 1F
08/01 00:15, 1F
推
08/01 00:16, , 2F
08/01 00:16, 2F
→
08/01 00:17, , 3F
08/01 00:17, 3F
推
08/01 00:25, , 4F
08/01 00:25, 4F
→
08/01 00:25, , 5F
08/01 00:25, 5F
推
08/01 00:28, , 6F
08/01 00:28, 6F
推
08/01 00:29, , 7F
08/01 00:29, 7F
推
08/01 00:55, , 8F
08/01 00:55, 8F
→
08/01 00:57, , 9F
08/01 00:57, 9F
→
08/01 00:58, , 10F
08/01 00:58, 10F
推
08/01 01:05, , 11F
08/01 01:05, 11F
→
08/01 01:05, , 12F
08/01 01:05, 12F
→
08/01 01:05, , 13F
08/01 01:05, 13F
→
08/01 01:06, , 14F
08/01 01:06, 14F
→
08/01 01:06, , 15F
08/01 01:06, 15F
推
08/01 01:48, , 16F
08/01 01:48, 16F
推
08/01 02:07, , 17F
08/01 02:07, 17F
→
08/01 02:27, , 18F
08/01 02:27, 18F
→
08/01 02:27, , 19F
08/01 02:27, 19F
推
08/01 04:57, , 20F
08/01 04:57, 20F
→
08/01 04:57, , 21F
08/01 04:57, 21F
→
08/01 04:58, , 22F
08/01 04:58, 22F
→
08/01 04:59, , 23F
08/01 04:59, 23F
推
08/01 07:24, , 24F
08/01 07:24, 24F
→
08/01 07:24, , 25F
08/01 07:24, 25F
推
08/01 07:29, , 26F
08/01 07:29, 26F
→
08/01 07:29, , 27F
08/01 07:29, 27F
→
08/01 07:29, , 28F
08/01 07:29, 28F
推
08/01 07:33, , 29F
08/01 07:33, 29F
→
08/01 07:33, , 30F
08/01 07:33, 30F
→
08/01 07:33, , 31F
08/01 07:33, 31F
推
08/01 08:48, , 32F
08/01 08:48, 32F
→
08/01 08:48, , 33F
08/01 08:48, 33F
推
08/01 08:56, , 34F
08/01 08:56, 34F
→
08/01 08:56, , 35F
08/01 08:56, 35F
推
08/01 10:36, , 36F
08/01 10:36, 36F
推
08/01 11:35, , 37F
08/01 11:35, 37F
→
08/01 11:36, , 38F
08/01 11:36, 38F
→
08/01 11:37, , 39F
08/01 11:37, 39F
還有 176 則推文
還有 11 段內文
→
08/05 02:58, , 216F
08/05 02:58, 216F
→
08/05 02:58, , 217F
08/05 02:58, 217F
推
08/05 03:43, , 218F
08/05 03:43, 218F
→
08/05 03:43, , 219F
08/05 03:43, 219F
→
08/05 03:43, , 220F
08/05 03:43, 220F
→
08/05 15:12, , 221F
08/05 15:12, 221F
→
08/05 15:14, , 222F
08/05 15:14, 222F
重點是到底哪裡"先"酸的"先"嘲諷的?
每次都退讓到爆了我才開始反擊 請問這篇哪裡先酸?
之前的發文哪裡先群嘲??
結果每次先被某j某e某r嗆 到後來都變成是我在挑釁...
唉 whatever 道不同不相為謀 以後自己用自己的方式替騎士隊加油....
反正我心中不承認某些人是騎士迷就是了 以後看看笑笑就好...
要戰總板戰 不會在騎板多說些啥了 討論啥都直接被嗆低能 滾回球員板之類的
第一次看到被打還說是打人的 無奈...
→
08/05 20:25, , 223F
08/05 20:25, 223F
→
08/05 20:25, , 224F
08/05 20:25, 224F
→
08/05 20:25, , 225F
08/05 20:25, 225F
→
08/05 20:26, , 226F
08/05 20:26, 226F
→
08/05 20:27, , 227F
08/05 20:27, 227F
→
08/05 20:28, , 228F
08/05 20:28, 228F
→
08/05 20:28, , 229F
08/05 20:28, 229F
那篇並沒有在酸 我是認真覺得格局真的有差 大家志向不同便不做評論了
只是既然a大給我規定 也出警告 我很感激a大給我機會 我便照規矩來
但在發那篇文之前 多少人先開嗆腿迷滾你有注意嗎? 自己喜歡聽的就不算?
至於NBA板的言論 看看誰先咬著我戰就知道了 說真的沒必要解釋 自有公評
至少當時警告之後我便無再犯 也謹守規則 既然如此 何必苦苦相逼?
我上個帳號被刪前也是資深騎士板友 結果只是理念不同便要接受批鬥??
要戰至NBA板戰吧 不打擾了
→
08/05 20:31, , 230F
08/05 20:31, 230F
→
08/05 20:31, , 231F
08/05 20:31, 231F
→
08/05 20:33, , 232F
08/05 20:33, 232F
→
08/05 20:46, , 233F
08/05 20:46, 233F
並沒有... 可以上去翻... 事實勝於雄辯
→
08/05 20:47, , 234F
08/05 20:47, 234F
→
08/05 20:48, , 235F
08/05 20:48, 235F
→
08/05 20:48, , 236F
08/05 20:48, 236F
→
08/05 20:48, , 237F
08/05 20:48, 237F
→
08/05 20:50, , 238F
08/05 20:50, 238F
^^^^
這... "或許" 這種批鬥... 唉...
→
08/05 20:52, , 239F
08/05 20:52, 239F
→
08/05 20:53, , 240F
08/05 20:53, 240F
→
08/05 20:54, , 241F
08/05 20:54, 241F
→
08/05 20:54, , 242F
08/05 20:54, 242F
→
08/05 20:55, , 243F
08/05 20:55, 243F
→
08/05 20:56, , 244F
08/05 20:56, 244F
→
08/05 20:56, , 245F
08/05 20:56, 245F
Sorry 無意製造
→
08/05 20:56, , 246F
08/05 20:56, 246F
→
08/05 21:00, , 247F
08/05 21:00, 247F
不會再講了 Sorry ^^^^趕人 I know....
※ 編輯: StupidDog (219.85.204.71), 08/05/2014 21:06:01
→
08/05 21:21, , 248F
08/05 21:21, 248F
→
08/05 23:09, , 249F
08/05 23:09, 249F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):