Re: [分享] 世人皆是罪人,但同志不是罪犯

看板Catholic作者 (Laurence of Formosa)時間11年前 (2014/12/19 00:41), 11年前編輯推噓0(0015)
留言15則, 4人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《Myriam (我是挑剔狂!)》之銘言: : ※ 引述《pokky (小朋友~我是前列腺姐姐)》之銘言: : : 首先我不太懂這個扮黑臉的邏輯在哪 : : 聖經有教導我們要扮黑臉去反對同志嗎? : 我說的是同性性行為, 特別這是針對教堂內同性的親暱行為。 : 但我要說明現在有人說自己是"同志",或是有同性男女朋友 : 大家直接預設他們有同性性行為是正常的,因為 : 第一: 男女朋友=未來可能結婚對象?=未來可能性行為對象? : 男女朋友定義一直很模糊,目前大眾的想法大概就是"未來結婚對象"吧? : 所以你跟別人說:我有一個男友, : 不就是代表你以後有可能跟他 結婚? : 不也是代表有可能 性行為? : 不管你現在有沒有同性性行為, : 你是男性你有男友,至少代表你希望或未來可能有同性性行為。 : 特別要提醒一句,就是同志間互稱男女朋友, : 才會有想要結婚的渴望,才會一直推行同性婚姻。 : 第二: 同性性行為與其他倫理罪都會被反對,教會不是專門反同。 : 如果有人在教會裡說: 我未來有可能婚前性行為、我未來可能墮胎... : 是兄弟姊妹的都會關心吧? 是兄弟姊妹的都不樂見此人如此吧? : 同樣,哪天你在教會碰到我跟我說你有男友,我也不樂見。 : 聖經到底有沒有反同? : 除非你跟我說你和男友不想結婚,不想有性行為,也不會有。 : 因為"同志"是一個當代才出現而且定義不太清楚的名詞,裡面包含太多意識形態。 : 一個人在教堂說他是同志,大家還要問他:請問你有同性性行為嗎? : 第三: 隱私的問題, : 是你自己要說你有男友,還希望大家不要預設你跟你男友的關係? : 所以我才說同志身份不要表態,大家已經很包容。 : 如果是我我真的不會問的,每個來教堂的人都該被重視被尊重。除非你自己講。 : 我一直強調基督徒是兄弟姊妹,真的是因為關心才去管的。否則大部分的人會選擇忽略。 : 你身邊有教友婚前性行為、墮胎,你也不在乎嗎? : 所以你覺得其他教友就算知情了也不該管你嗎? : 最後,我想同志族群應該發明一個"沒有也不想有性行為的同志"這樣的新詞。 : 讓同志基督徒可以有一個表態與宣示的出口。 我們東正教的立場是 同性性行為即為惡 可是我們教義裡面否定將人非為異性戀以及同性戀的概念 所以 不管誰私底下是喜歡男生還是女生 (我們認為喜歡男生女生是可以選擇的, 而按照聖經裡上帝的教導做選擇才是對的) 按照東正教的原則 公開說任何人是同性戀就是不對的 (現行犯例外,但是應該不會有人在大街上公然燒幹肛肛) 因為上帝教我們說有罪的人不可以定別人的罪 因此訂別人的罪即是犯罪 我們東正教的立場亦反對墮胎(但可以理解有些危及的醫療情況會有人決定墮胎) 然後婚前性行為當然是不OK的 因為任何非一夫一妻之間的性行為就是邪惡 東正教甚至反對純因為性慾互相吸引而試圖結婚的男女 因為婚姻不只是他們所想的,還包含更多東西他們沒注意到 -- -- 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家啦~!     \ /     ○     ︵ \○╱/|     . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.245.236.152 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1418920862.A.5C5.html

12/19 00:46, , 1F
因為任何一夫一妻之間的性行為就是邪惡 ?
12/19 00:46, 1F

12/19 00:59, , 2F
那自慰和保險套呢?
12/19 00:59, 2F

12/19 01:02, , 3F
還有人工生殖
12/19 01:02, 3F
※ 編輯: LaurenceS (207.245.236.152), 12/19/2014 01:49:25 因為任何非一夫一妻之間的性行為就是邪惡 以更正,但是東正教不絕對反對避孕 ※ 編輯: LaurenceS (207.245.236.152), 12/19/2014 01:50:34

12/19 02:38, , 4F
我覺得要把"邪惡"與"罪"做出區分。
12/19 02:38, 4F

12/19 02:39, , 5F
"邪惡"是需要對抗的,可是"罪"是需要饒恕與赦免的
12/19 02:39, 5F

12/19 02:41, , 6F
有的時候一些簡單的用詞差異可以帶來紛爭
12/19 02:41, 6F

12/19 02:41, , 7F
也可以帶來饒恕
12/19 02:41, 7F

12/19 02:42, , 8F
任何非一夫一妻性行為是罪還是邪惡?
12/19 02:42, 8F

12/19 02:43, , 9F
如果同志結了婚,發生同性性行為還是有罪嗎?
12/19 02:43, 9F

12/19 07:55, , 10F
那還是有一個問題。天主教會似乎認定性要以生殖為前提
12/19 07:55, 10F

12/19 07:55, , 11F
口交不能生殖,所以違反這個原則. 如果東正教是只要
12/19 07:55, 11F

12/19 07:56, , 12F
一夫一妻之間就行,那非以生殖為目的的性行為算邪惡嗎
12/19 07:56, 12F

12/19 08:11, , 13F
非生殖為前提的性行為就跟戴套套一樣(但是肛肛還是
12/19 08:11, 13F

12/19 08:11, , 14F
不OK)
12/19 08:11, 14F
按照東正教教義 婚姻的唯一定義就是一男一女的結合 然後性是上帝賜給夫妻之間的禮物 唯有在婚姻裡有無罪的性行為 任何在以上定義之外的原則上都不OK 但是世人都有罪所以也不要計較別人怎麼樣 我可能講得不夠完善 但這基本上是東正教的立場 對了 遠東正教(埃及正教)認為咬也是不OK的 我們近東正教(希臘正教)我不知道 :P (大家都太害羞沒人敢問 部過估計跟遠東正教立場一致:P ) ※ 編輯: LaurenceS (134.117.249.83), 12/19/2014 08:17:03 ※ 編輯: LaurenceS (134.117.249.83), 12/19/2014 08:21:27

12/19 08:30, , 15F
感謝回答
12/19 08:30, 15F
文章代碼(AID): #1KamEUN5 (Catholic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1KamEUN5 (Catholic)