Re: [分享] 世人皆是罪人，但同志不是罪犯

看板Catholic作者cwy0317 (Agape)時間11年前 (2014/12/24 16:26)推噓4(4推 0噓 19→)

留言23則, 6人參與討論串11/14 (看更多)

※ 引述《dagoma (兩津)》之銘言： : 還有人鑽牛角尖問「不孕症」是否可以結婚， : 擺明的故意問，經本上都有寫了， : 一男一女結合，無論是否因疾病、貧窮、或是其他原因，都必須宣示與對方永遠在一起， : 「不孕症」難道不是一種疾病嗎？難道有了這個症就不可以結婚？ : 再怎樣也符合「一男一女」，也在天主教規定的範圍裡面， : 為什麼要拿來與同性戀婚姻作比較？ : 天主教希望夫妻可以傳宗接代，不要扼殺生命、所以也不希望因為慾望而產生關係， : 並不會因為對方有了生不出小孩的疾病，而拒絕兩人結合的好嗎？？這點雖然跟討論同性性行為無必然關係但我認為這點還是有必要釐清的也確實是困擾我的部份因為教會唯一認可的性行為是 (1)發生在一男一女的婚姻關係中; + (2)反對針對性行為所產生的自然後果進行任何干擾 (所以不想懷孕的唯一方法就是在排卵期不發生性行為) 必須(1)+(2)同時成立才是天主教認定聖潔的性行為而教會基於(1)+(2)賦予的意義是男女雙方處於完全且永遠的交託關係，且對產生新生命保持開放態度同性性行為在(1)+(2)時面臨兩個問題則卡在「同性」的門檻既無從進入天主教定義的婚姻關係，也無從對產生新生命保持開放的態度但就算教會放棄條件(2)，同性性行為還是沒有解套而事前知道不孕的異性戀男女還是可以走入婚姻關係(滿足條件1) 但他們一樣無從對產生新生命保持開放的態度(無法滿足條件2) 除非條件(2)的理解不如我想像的窄 --> (2)甚至可以推得更窄，在女方更年期或男性不再分泌精液後也必須守貞如果說教會認為異性戀夫妻性行為必須完全選擇對生命開放的態度所以反對避孕那為何不是教導「不能與不孕的結婚」或是「不孕的即應守貞」？就如同教導「選擇不要婚前性行為、不要與同性發生性行為？ -- Glory to God in the Highest, and on Earth Peace to People of Good Will. 天主在天受光榮，主愛的人在世享平安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.95.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1419409574.A.4EA.html

→

carriar

12/24 16:30, , 1^F

12/24 16:30, 1^F

→

carriar

12/24 16:30, , 2^F

12/24 16:30, 2^F

→

carriar

12/24 16:31, , 3^F

12/24 16:31, 3^F