Re: [分享] 世人皆是罪人，但同志不是罪犯

看板Catholic作者 (我是挑剔狂！)時間11年前 (2014/12/18 02:16), 11年前編輯推噓6(6推 0噓 37→)
留言43則, 9人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《pokky (小朋友～我是前列腺姐姐)》之銘言： : 首先我不太懂這個扮黑臉的邏輯在哪 : 聖經有教導我們要扮黑臉去反對同志嗎？ 我說的是同性性行為， 特別這是針對教堂內同性的親暱行為。 但我要說明現在有人說自己是"同志"，或是有同性男女朋友 大家直接預設他們有同性性行為是正常的，因為 第一: 男女朋友=未來可能結婚對象?=未來可能性行為對象? 男女朋友定義一直很模糊，目前大眾的想法大概就是"未來結婚對象"吧? 所以你跟別人說:我有一個男友， 不就是代表你以後有可能跟他 結婚? 不也是代表有可能 性行為? 不管你現在有沒有同性性行為， 你是男性你有男友，至少代表你希望或未來可能有同性性行為。 特別要提醒一句，就是同志間互稱男女朋友， 才會有想要結婚的渴望，才會一直推行同性婚姻。 第二: 同性性行為與其他倫理罪都會被反對，教會不是專門反同。 如果有人在教會裡說: 我未來有可能婚前性行為、我未來可能墮胎... 是兄弟姊妹的都會關心吧? 是兄弟姊妹的都不樂見此人如此吧? 同樣，哪天你在教會碰到我跟我說你有男友，我也不樂見。 聖經到底有沒有反同? 除非你跟我說你和男友不想結婚，不想有性行為，也不會有。 因為"同志"是一個當代才出現而且定義不太清楚的名詞，裡面包含太多意識形態。 一個人在教堂說他是同志，大家還要問他:請問你有同性性行為嗎? 第三: 隱私的問題， 是你自己要說你有男友，還希望大家不要預設你跟你男友的關係? 所以我才說同志身份不要表態，大家已經很包容。 如果是我我真的不會問的，每個來教堂的人都該被重視被尊重。除非你自己講。 我一直強調基督徒是兄弟姊妹，真的是因為關心才去管的。否則大部分的人會選擇忽略。 你身邊有教友婚前性行為、墮胎，你也不在乎嗎? 所以你覺得其他教友就算知情了也不該管你嗎? 最後，我想同志族群應該發明一個"沒有也不想有性行為的同志"這樣的新詞。 讓同志基督徒可以有一個表態與宣示的出口。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.221.210 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1418840206.A.F95.html
→
12/18 02:17, , 1F
我一直強調是基於手足之情才做的勸說，真的是關心
12/18 02:17, 1F
→
12/18 02:20, , 2F
但如果關心一直被指為惡意或惡言，關心就會變冷漠。
12/18 02:20, 2F
※ 編輯: Myriam (61.60.221.210), 12/18/2014 02:22:57
推
12/18 02:25, , 3F
幹嘛發明新詞，不是有個天生守貞的詞嘛？
12/18 02:25, 3F
→
12/18 02:32, , 4F
發守貞卡算了
12/18 02:32, 4F
→
12/18 03:38, , 5F
因為版規有寫回應同標題文章需要相隔六小時 所以我刪文了
12/18 03:38, 5F
→
12/18 03:39, , 6F
我想即使是手足之情的關心 也必須建立在互信跟溝通上
12/18 03:39, 6F
→
12/18 03:40, , 7F
某程度我還寧可教會對同志議題冷漠 如果教會不了解的話
12/18 03:40, 7F
→
12/18 03:41, , 8F
但我想我們對話沒有對焦 我從來不認為同性性行為是重點
12/18 03:41, 8F
→
12/18 03:43, , 9F
做為一個"教友" 對信仰的理解和基督的關係 才更為重要
12/18 03:43, 9F
→
12/18 03:44, , 10F
但如果一定要在性行為這件事上表態
12/18 03:44, 10F
→
12/18 03:44, , 11F
我跟我男朋友就的確是「不想結婚也沒有性行為」
12/18 03:44, 11F
→
12/18 03:44, , 12F
只是非得要拿有沒有性行為以後會不會有性行為這件事來討論
12/18 03:44, 12F
→
12/18 03:45, , 13F
我是覺得這討論的互信程度還蠻薄弱的...
12/18 03:45, 13F
→
12/18 03:47, , 14F
而且我也不覺得講了你就會信... 唉...
12/18 03:47, 14F
→
12/18 03:52, , 15F
為什麼會是一個同志在天主教版認為信仰比性更重要
12/18 03:52, 15F
→
12/18 03:53, , 16F
而另一方卻堅持要先討論性行為再講信仰...
12/18 03:53, 16F
→
12/18 12:19, , 17F
天主教也是一種意識形態啊 XD 預設男的就一定喜歡女的
12/18 12:19, 17F
→
12/18 12:19, , 18F
然後問說對方有沒有女朋友 也是意識形態啊 XD
12/18 12:19, 18F
→
12/18 12:20, , 19F
你覺得是詞彙有意識形態嗎？ 哈哈哈
12/18 12:20, 19F
→
12/18 12:21, , 20F
喔 對了 被問之後 還要同志不要表明自己有男朋友 並覺
12/18 12:21, 20F
→
12/18 12:22, , 21F
得這樣的態度很"包容" 也是意識型態喔
12/18 12:22, 21F
推
12/18 17:15, , 22F
所以只有自我閹割的同志才被歡迎進堂嗎 (筆記)
12/18 17:15, 22F
→
12/18 19:31, , 23F
樓上筆記完全記錯了(給你立可帶)
12/18 19:31, 23F
→
12/18 21:47, , 24F
我來幫忙舉例: 結婚很久沒生小孩 要問有沒有偷戴保險套
12/18 21:47, 24F
→
12/18 21:48, , 25F
bb大 你是同性戀嗎?
12/18 21:48, 25F
→
12/18 21:50, , 26F
嗎戀性同是你 大bb
12/18 21:50, 26F
→
12/18 21:50, , 27F
啊 沒對好
12/18 21:50, 27F
→
12/18 21:51, , 28F
你說 耶穌是同性戀ㄟ
12/18 21:51, 28F
→
12/18 21:51, , 29F
所以？那耶穌是嗎？
12/18 21:51, 29F
→
12/18 21:52, , 30F
為何你說主耶穌是同性戀呢?
12/18 21:52, 30F
→
12/18 21:52, , 31F
我不知道耶 XD
12/18 21:52, 31F
→
12/18 21:55, , 32F
我想到了！我是說「耶穌是gay」 gay=happy 耶穌很快樂
12/18 21:55, 32F
→
12/18 21:55, , 33F
你好好想想 上帝保佑你
12/18 21:55, 33F
→
12/18 21:55, , 34F
我不要 = =
12/18 21:55, 34F
→
12/18 21:57, , 35F
繼續你原來的話題 抱歉打斷你
12/18 21:57, 35F
→
12/18 21:57, , 36F
沒話題了
12/18 21:57, 36F
→
12/19 00:14, , 37F
第二點怎不說同志跟基督徒跟罪犯在伊斯蘭都不被歡迎呢 ？
12/19 00:14, 37F
推
12/19 00:16, , 38F
聽說在70年前餐廳寫著黑人禁止入內蠻合理的（？
12/19 00:16, 38F
推
12/19 02:21, , 39F
我想借提問一下，天主教的看法是同性傾向即獨身呼召
12/19 02:21, 39F
→
12/19 02:21, , 40F
是這樣嗎?
12/19 02:21, 40F
→
12/19 02:25, , 41F
看了一下前面的推文，pokky 大根本模範生
12/19 02:25, 41F
推
12/19 03:26, , 42F
未來20年內在台灣香港應該是這樣
12/19 03:26, 42F
推
12/19 03:27, , 43F
最早是1997年出版的天主教教理這樣說
12/19 03:27, 43F
‣ 更多 Myriam 的文章
文章代碼(AID): #1KaSYE-L (Catholic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Myriam 的文章
文章代碼(AID): #1KaSYE-L (Catholic)