Re: 天主教版真是充滿愛德與信德的地方

看板Catholic作者come (come come )時間10年前 (2013/11/16 10:23)推噓11(11推 0噓 12→)

留言23則, 5人參與討論串7/11 (看更多)

我來幫你翻譯一下 1. 因為come的id取的不好,所以不受版規約束,故任何人可對come作人身攻擊迷之音：那come對別人人身攻擊可以嗎? 2. 罵人跳針大王,曹姊姊均不算人身攻擊我覺的你這樣的解釋很威阿你們版主群當要把我水桶的時候,版規就會從嚴解釋當我被人身攻擊時,你們就會公佈新的版規解釋,然後突然標準就放鬆了看起來你對法律很懂,只是我跟我律師聊起來都笑成一團我還是老話一句,既然你這麼有把握,那我告成了你們版主群總辭你們敢嗎? ※ 引述《pokky (我洗澡都只用肥皂)》之銘言： : 推 come:既然你這麼有把握告不成,這樣吧！我告成了你們版主群總辭 11/14 02:00 : → come:你們敢嗎? 11/14 02:00 : : : 光你的 id 就過不去第一關了 : : 你真的要告 : : 檢察官第一個問題一定是問你這個 id 有辦法識別你的真實生活身份嗎 : : 什麼 id 不好取偏偏要取這麼一個芭樂的 id : : 不要去上法院給人家笑了 : : 檢察官一定問你平常你家裡的人或你朋友都會 come come come 的稱呼你嗎？ : : 大家都知道 come come come 的就是在說你嗎？ : : 那我叫我家小狗 come come come 的時候你會舉手答又嗎 : : 那你要怎麼證明人家 come come come 的就是在講你？ : : 你到底要拿什麼證據去說服法官全台灣的人 come come come 的都在叫你？ : : 第二因為你始終不肯去查公然侮辱的定義 : : 我還是很好心給你上堂基礎課目前台灣判例 : : 多半都是傾向「具有明顯辱罵之事實」另外一個是毀謗等等再說 : : 明顯辱罵之事實就只有普遍都接受的「白癡」、「笨蛋」、「幹你娘」之類的詞句 : : 很明顯的這兩個人的推文都不具備這個條件 : : 還是說你認為「曹姊姊」等同於罵人三字經？ : : 而公然侮辱罪往往和毀謗罪放在一起講 : : 毀謗罪的成立條件就更嚴苛了必須要「明顯違反事實」 : : 或者是「雖是事實但與公眾利益無關」 : : 比方說你講人家喜歡在家裡吃大便結果他也真的有在家裡吃大便 : : 然而他喜歡在家裡吃大便是他的事你到處去跟人家講就是妨害名譽 : : 但你今天舉的這兩條推文到底是哪裡符合公然侮辱或者誹謗罪的要件了？ : : 這真的不用律師自己 google 就知道了啊！！！！！！！！ : : 而且我都還沒跟你算到萬一他聲稱 : : 你們是在討論公眾議題有符合公眾利益性質 : : 法官會把線的標準更判給對方也就是說你告不成的機率就更高了 : : 偏偏你前面一大堆沾沾自喜地聲稱你是來天主教板「傳揚真理」的 : : 這更說明了你們雙方是在一個「公眾討論」的狀態 : : 簡單來說你擺明了要來戰天主教板結果被人家罵 : : 說不定法官還覺得你活該自己要去討罵的怪得了誰 : : : : 告人很累的勸你還是回家多看聖經多禱告吧 : : 還有如果你真的硬要告結果有板友拿了我上面跟你的講解 : : 去聲稱你明明知道自己告不成還硬要告 : : 結果「不小心」符合誣告的要件 : : 誣告罪是處罰知道的人而不是處罰不知道的人 : : 你不知道告不成結果跑去告不算誣告 : : 但你明知道告不成還硬要去告那就不好意思了 : : 我是不知道要關多久啦... 但肯定比公然侮辱麻煩的多就是了... : : : : 言盡於此其他有什麼問題你自己去找組務說吧～ : : ※ 編輯: pokky 來自: 180.177.32.45 (11/14 02:45) : → johanna:好了啦，是要讓外教人笑死是不是？一個基信板還不夠好笑嗎 11/14 04:30 : → johanna:如果我們不肯赦免彼此的債，有什麼臉去求主赦免我們的債？ 11/14 04:30 : → johanna:不講了，我要去為這個板念慈悲串經了.... 11/14 04:30 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.241.176 ※ 編輯: come 來自: 112.105.241.176 (11/16 10:24)

→