Re: [閒聊] 大家對於廢除死刑的意見為何?
※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: ※ 引述《ChrisL (EMPTY)》之銘言：
: : 真的是每個家庭都向佐助一樣復仇才能生活下去嗎
: : 而那些既是受害人也是加害人家屬的人倫悲劇家庭又該怎麼面對
: : 除非相信只有耶穌基督能幫助我們生活
: : 才能掙脫這可怕的惡性循環)
: 生命是普世價值沒錯，若不是那些死刑犯剝奪他人的人命在先，也沒有被處以極刑
: 的問題，維持死刑就是藐視人權的說法在我眼裡看來是本末倒置的，這些死刑犯當
: 初也沒有尊重受害者的人權啊。
: 舉聖經的經文來說也沒啥意義，理由是人找出來的，支持死刑的人也能找到聖經的
: 經文來支持他的做法，然後變成部分新教人士那樣整天拿聖經經文在吵來吵去，有
: 啥意義？耶穌也說過，凱薩的歸凱薩，天主的歸天主，就是皇帝的歸皇帝、上帝的
: 歸上帝，教會法和教理也表示支持國家執行國法的正當權利，這有什麼站不住腳的
: 地方嗎？
舉聖經的經文來說當然有意義, 就算是教會的教導也絕非是 "以眼還眼"
從認為 "死刑犯當初也沒有尊重受害者的人權"
這種 "加害者沒人權也是理所當然" 的思想早就偏離道路了
為什麼不能自殺? 因為你的命不是你自己的, 是天主的
那麼你又憑什麼能夠自作主張理所當然的奪去其它人的性命?
: 對於受害者和加害者家屬的幫助跟維持國法是兩碼子的事，我們可以先處理完一件
: 事再來處理另一件事，不需要故意把兩者綁在一起處理，弄得好像糾纏著難以處理
: ，況且你舉的逆倫慘案是特例，數量上是少之又少，不需要因此放大。
: 要說像我這樣的人是非人權支持者的帽子太大了，我認為我只是個支持保持現狀的
: 人，維護現狀不是一宗罪吧。
或許你可以說明 "支持保持現狀" 跟贊成死刑有什麼不同?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.243.34
→
03/14 21:51, , 1F
03/14 21:51, 1F
→
03/15 00:07, , 2F
03/15 00:07, 2F
討論串 (同標題文章)