Re: [閒聊] 大家對於廢除死刑的意見為何?

看板Catholic作者 (Empty)時間14年前 (2010/03/17 00:26), 編輯推噓2(2推 0噓 23→)
留言25則, 3人參與, 最新討論串21/23 (看更多)
推
03/16 19:55,
社會成本?
03/16 19:55
社會成本可以是反對關押一輩子的一種有力說詞 認為在腦袋上開兩槍要來的節省成本 這種看法把生命的價值用社會成本來衡量物化 舉例來說 女人懷孕之後發現養不起這小孩或者小孩帶有先天缺陷疾病, 所以就墮胎吧 免得我們社會大眾要付出成本去養這個不被期待的小孩 按照這種成本來計算 耶穌的一條命只值三十塊銀錢 真是廉價划算... ※ 編輯: dearevan 來自: 159.237.151.125 (03/16 20:12)
推
03/16 20:08,
44 個死刑犯不會用到你多少錢的, 真的
03/16 20:08
→
03/16 20:09,
另推這篇 lol
03/16 20:09
推
03/16 21:46,
推耶穌命被賤賣=g=b 其實能夠用勞役來使之自食其力
03/16 21:46
→
03/16 21:56,
我沒辦法說啥了,要這樣引申的話我實在覺得很傻眼
03/16 21:56
→
03/16 21:57,
不過某方面來說謝謝分享歐洲那邊的資訊
03/16 21:57
→
03/16 21:59,
為什麼會引申到去歐洲時殺幾個人當伴手禮,真的不懂啊=,=
03/16 21:59
→
03/16 22:06,
maybe是想要闡述一些東西, 不過我覺得還蠻不愉快的
03/16 22:06
====================以上引言==================== 這一段啊 你看看過年前有一個新聞 有個人因為沒錢，過年前特地去搶超商，但是不跑掉 想要警察趕快把他抓起來，因為「牢飯免錢」 對於犯行不大的犯人，我們允許他「社區服務」、「罰金」來折抵刑期 那為什麼我們要「花納稅人的錢」，供養那些「不一定會真心懺悔的人」呢？ 所以我認為，不管有沒有堅持廢死 無期徒刑、死刑犯人（甚至推及一般人犯）必須以勞務換取每日所需 （包括那些監獄人力的薪資等等） 或是由其家人供給日常用度 ====================以下引言==================== 引述前一篇文章一段話 但是以「嚇阻犯罪」的原則來說 死刑「存而不輕易判決」、「嚴謹判決定讞則儘速執行」 才能達到「嚇阻」的作用 畢竟「法律是道德的最後底限」 有人性善有人性惡 但是如果不阻止惡人為惡，那善人是會受其害的 以這段引述為前提之下, 在已廢除死刑的歐洲 會增加你們去殺人的衝動與膽量嗎?? 歐盟的研究顯示, 破案率以及破案效率是嚇阻犯罪的關鍵 有的人相信死刑的存在可以嚇阻重大犯罪 因此我想知道, 如果沒有死刑, 是否因此增加殺人的頻率次數?? 如果死刑可以嚇阻重大罪犯, 那麼為什麼台灣地區還是每年發生數起兇殺案?? 而歐盟廢除死刑之後兇殺案是否逐年增加若干倍數?? ※ 編輯: dearevan 來自: 95.62.80.160 (03/16 23:29)
→
03/16 23:31,
不要把我跟他的混為一談
03/16 23:31
→
03/16 23:34,
我詢問的對象不光是他, 也包含了你與其他人的看法
03/16 23:34
→
03/16 23:36,
我不回答, 因為沒什麼好回答的
03/16 23:36
====================以上引言==================== 我想台灣兇殺案持續發生的另一個問題就在於 法務部長不太願意簽署執行槍決 不只是死刑本身重要，定讞案件執行率、執行速度也是很重要的 甚至死刑的殘忍度也能有效嚇阻 同理，這也是為什麼台灣的經濟犯每幾年就有一個 因為法律的嚇阻力量不夠啊 也是為啥還有這麼多令人髮指的犯罪事件 因為反正殺了人不一定判死～判死不一定真會執行 更別說現在法院很怕判人死刑～總要以奇怪的方式「發回重審」 （比如到底是砍幾刀？哪一刀是致死？用左手還是右手？） 那說不定不到判決犯人就掛了 當然啦～您說的「破案率」也是有關係的啦～不可否認那是因素之一 看看交通違規也是，有錢人、有權人根本不怕違規 因為罰也沒多少錢（你覺得對高清愿來說罰個2700有很多嗎？） 更別說能輕易搓掉 看看北歐怎麼做 「按照財產決定罰款金額」 如果高清愿闖紅燈要交5000萬，而且「杜絕有力人士關說」 如果經濟犯政府會把他貪的錢「全數追回」（就算被轉移了） 並加以同樣比例的罰金，你看有多少人敢以身試法 -- 同學在我們討論時給的推文～
→
03/16 23:13,
Old man: "In the church, they say to forgive."
03/16 23:13
→
03/16 23:13,
Creasy: "Forgiveness is between them and God.
03/16 23:13
→
03/16 23:13,
It's my job to arrange the meeting."
03/16 23:13
-- ╭ █◣◢█ ╮ ╭ ███◣╮ ╭═══╮ ╭═════╮ ╭═════╮ ║ ████ ╰══╯ █ ◥█╰══╯◢ ☆ ╰═╯ ◢▌ ◢╰══╯ ║ ║ ████ ◢◢◣ █◣ █ ◢█◣ █ ◢ ◢█◣ ██◣ █ ◢█◣ ╴ ║ ˙ █◥◤█ █◤ ███◤ █◢◤ █ █ █◢█ █▌█ █ █◢◤☆ ￣ρ▄ ║ ║ ◥ ◤ █ ● █◥█◣ ◥█◤ █ ◤ ◥◤◥ ◥█◤ █ ◥█◤ ╰〈╭▄﹀║ ╰New York Yankees═ ◤ ════ #40 ◤ Chien-Ming Wang═◤═══ψTheAnswer3╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.95.114
→
03/17 00:30, , 1F
另外附上這個連結http://ppt.cc/9Pka
03/17 00:30, 1F
推
03/17 00:42, , 2F
節省社會成本，以後不用三審，一審就夠，反正罪證確著
03/17 00:42, 2F
→
03/17 00:47, , 3F
你..不要來亂好嗎？三審是為了謹慎，甚至我認為有必要
03/17 00:47, 3F
→
03/17 00:48, , 4F
加上「陪審團」體制
03/17 00:48, 4F
→
03/17 00:56, , 5F
樓上推文教人不要來亂還有點妙，跟你在基信作為不搭。
03/17 00:56, 5F
→
03/17 00:57, , 6F
我是說「不用三審，一審就夠」這句話～這是亂入的吧？
03/17 00:57, 6F
→
03/17 00:58, , 7F
不用解釋越描越黑，還有現在台灣法庭早有陪聽審制度。
03/17 00:58, 7F
→
03/17 01:02, , 8F
請問判一個死刑和三個死刑有差嗎？不過緊慎倒是必要。
03/17 01:02, 8F
→
03/17 01:03, , 9F
我那句話的本意就是那樣..至於一個死刑還是三個～我就
03/17 01:03, 9F
→
03/17 01:04, , 10F
認為死刑也該分級～從安樂死、兩顆土豆到電椅、凌遲
03/17 01:04, 10F
→
03/17 01:10, , 11F
樓上的想法有點變態，不過你在基信版的行為....(嘆氣)
03/17 01:10, 11F
→
03/17 01:15, , 12F
在基信版又如何了?反正我只要行的正，死後去哪又如何?
03/17 01:15, 12F
→
03/17 01:18, , 13F
還沒到刑場？還沒...不要把話說的太早，去看槍決現場
03/17 01:18, 13F
→
03/17 01:20, , 14F
槍決之殘忍恐怖正是為了嚇阻犯罪，你不犯罪～槍決再
03/17 01:20, 14F
→
03/17 01:22, , 15F
殘忍又與你何干？你會被槍決嗎？
03/17 01:22, 15F
→
03/17 01:35, , 16F
對，就像不在基信版亂鬧褻瀆神和神身體，那審判又何怕
03/17 01:35, 16F
→
03/17 01:37, , 17F
同樣聽到真理後，照正確真理走，又何怕別人定罪。
03/17 01:37, 17F
→
03/17 01:39, , 18F
我對於天堂海妖口中那些「與世界聯姻」的教會可是一點
03/17 01:39, 18F
→
03/17 01:41, , 19F
敵意都沒有～但是對於「唯有我是對的」的極端教派....
03/17 01:41, 19F
→
03/17 01:43, , 20F
我只能說..子非耶，安之耶之意？..「以自己的是非為準
03/17 01:43, 20F
→
03/17 01:46, , 21F
而行的人～你又怎麼知道他下地獄而非上天堂？」
03/17 01:46, 21F
推
03/17 12:44, , 22F
說那句話的好像是英諾森III?
03/17 12:44, 22F
→
03/17 12:46, , 23F
說到勞役自給~我被說過"殺人就能找到工作,而善良老百姓..."
03/17 12:46, 23F
→
03/17 13:57, , 24F
我管天堂海妖是誰？只覺得你沒資格講這話。裝正直。
03/17 13:57, 24F
→
03/17 14:07, , 25F
亂版者，人恆亂之，這是不變的真理，快來無神論版。
03/17 14:07, 25F
‣ 更多 deathcustom 的文章
文章代碼(AID): #1Bdx4UtW (Catholic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 deathcustom 的文章
文章代碼(AID): #1Bdx4UtW (Catholic)