Re: [討論] 死海古卷與煉獄
※ 引述《Ivangelion (對禰殿宇的熱誠把我耗盡)》之銘言：
: 你沒有回應好幾次了，怕你沒看見，這裡先再問一次：
: 我還是看不到關於初期教會普遍使用七十士譯本，你說什麼。
: ※ 引述《jdcbest ( 風雅諸 )》之銘言：
: 以上我畫線的部份，哪裡沒有確立？哪裡叫做「使用」？哪裡可以讓你推論他
: 們只是在「使用」？「drew up」只是在「使用」嗎？還是「包含跟今日一樣
: 的正典經目（contained a list of cononical scriptures as we have them
: today）」叫做「使用次經」？你是沒有看到那行「in its general plan is
: that of the Septuagint」嗎？
天主教會何時確立出Canon之內容? 就在1546年. 再貼一次 請注意看:
" The most explicit definition of the Catholic Canon is that given by
the Council of Trent, Session IV, 1546."
(出於您自己曾貼的東西 請自行再看清楚)
而你對393~1419年劃線的部份並沒有顯示確立出Canon(大寫的正典)之內容.
就算393~1419年某次會議真確立出Canon之內容, 也不代表每個宗派都要接受,
就像公元90年的Jamnia會議認定的舊約正典並未被某些教派接受,
那麼之後不同人召開的各不同會議之不同認定, 為何要每個教派接受?
每個教派各有其教義權威或正典,天主教、猶太教、基督教等各有自己認定的,
他走他的陽關道, 你走你的獨木橋.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.11.22
推
02/03 14:07, , 1F
02/03 14:07, 1F
推
02/03 14:07, , 2F
02/03 14:07, 2F
討論串 (同標題文章)