Re: [請益] 已經30了 唸了個碩士確找不到工作…

看板CareerPlan作者 (洗碗工)時間10年前 (2013/07/31 19:57), 編輯推噓0(005)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《Ray529 (Rayson)》之銘言: : 說來真不好意思,以為有了碩士的學歷,兩年多的工作經驗工作會比較好找,但確愈找愈 : 灰心,想請大家幫我看看我的問題是出在那裡。 : 我大學是在淡水的某私立大學財金系畢業的,雖然不是很好的學校,但也總是企業愛用 : 學生榜上前幾名的。當完兵後到了某外商銀行的operation工作,做了兩年後覺得銀行 : operation的工作很routine,便跑去日本某個種稻田的私立大學拿了個MBA回來。 : (英文課程)回來後因為是年底的時候,工作不好找,剛好原來銀行部門有缺, : 就又回去做了半年,不料確得了突發性耳聾加上本身不是想再做同樣routine的工作, : 就離職了,打算休息一下先把病養好,另一方面找新的工作,但沒想到新的工作這麼的難 : 找…投了很多都沒有下文。 家族有幾位長輩都在銀行業 銀行業重視的特質是穩定 可靠 值得信賴 這幾位長輩在銀行業經歷都超過10年以上 (而且幾乎沒有工作中斷超過1年過) 而且工作內容就像你描述的 十分固定 往往同樣的工作職位 待上5年都不算長 除非你能力十分傑出 才能夠每幾年就往上升等 另外經常換工作 履歷有長時間中斷(超過一年) 很容易就直接被剔除了 (銀行不少職位需要長時間跟客戶維持一定的接觸 建立信任感) : 我在想是不是我投的方向錯了?太高估自已了? : 我投的大部分是四大事務所的顧問職,職位要求大部分是英文要好,在業界要有幾年的 : 工作經驗;另一部分就是經營企劃的職缺,企業中長期規劃之類的,但這類的缺很少, 你待在一間公司最久的資歷才多久? 如何讓對方相信你能做好企業中長期的規劃? 學校的理論 和實際職場的狀況往往有不少差距 這也是為什麼徵求顧問 企劃 的職缺往往更重視經歷勝過學歷 (何況有經歷又有學歷的人比你想像中的多) : 大部分都是要有經驗的。今天打電話去問了人資,人資的回答是我的情況有點不上不下的,因為我沒有太多的相關 : 經驗,若是位子太低的話,主管也會考慮到我之前的薪資水準高於我要應徵的缺而不考慮 : 。 : 因為之前的工作太routine了,所以我想找比較有挑戰性的,我甚至也投了審計員的工作 : ,希望能對我未來有幫助。但我現在真的有點不知道該怎麼辦,不知道自已未來該走什麼 : 方向,想聽聽大家的建議,謝謝。 你怎麼說服公司 讓你拿公司的信用 資金 去做挑戰性的事? 大家都想挑戰 那如果挑戰失敗呢? 你擔的起責任嗎? 你又有甚麼籌碼作為擔保? 別人在銀行累積多年年資 信用 名聲 用這些當作籌碼 才有機會讓上級願意給個機會 (失敗的話 這多年的累積恐怕會毀於一旦) 你沒資歷 年資 信用 用甚麼做擔保 讓公司肯讓你放手一搏? 我爸爸認識的副理 因為替公司做連動債的相關企畫 卻因為連動債出問題 導致客戶和銀行超過上億的損失 最後因為壓力跳樓謝罪了.... : operation- japanese team team controller- 2.5 years : language capability- english(business level)(toefl ibt 96 4years ago) : - japanese(conversational level) : computer skills- microsoft office, SPSS : p.s. 外商銀行比較不會輪調,我可以預想得到我要是一直待在原公司,我會被卡死 : 在同一個部門。當我同學過了三、四年後累積了很多經驗,我則是在同部門做著同樣的事 : 好幾年。主管也說了不會調我去其他部門,因為需要我在這個部門。工作上雖然有著 : 不被取代性,但也限制了我未來的發展,所以才選擇離開。 銀行本來就很少輪調 講求的是長時間穩定的表現 3~4年輪調算快的 有些人10多年都留在同樣的職位上 發展性這種東西 不是你說了算 上面的人也會觀察 同樣的職位 有人3~4年就做出不同的表現 自然會給他發展機會 而且銀行很不喜歡風險 所以長時間的穩定良好表現很重要 連承受長期相同的作業程序 這點都辦不到 要說服主管你有多大的能耐 十分困難 (除非你走另一條路 業務 理專 有能力短期就累積可觀的客戶業績) 30歲了 很多人22歲甚至更早就在銀行累積資歷 你的學歷恐怕很難跟這些人的資歷相提並論 還是認命開始累積經歷吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.227.235

07/31 20:24, , 1F
謝謝你回了這麼一大篇,只能說有些東西只靠文字在這
07/31 20:24, 1F

07/31 20:25, , 2F
不是很好說明。我只能說我前一份工作不是一份很好拿
07/31 20:25, 2F

07/31 20:26, , 3F
來累積經驗的工作,我很不少長輩討論他們也這麼認為
07/31 20:26, 3F

07/31 20:27, , 4F
但就像您說的,我現在也急著重新累積經驗,只是很難
07/31 20:27, 4F

07/31 23:24, , 5F
這篇真的完全搞不清楚狀況
07/31 23:24, 5F
文章代碼(AID): #1H-FkvXZ (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H-FkvXZ (CareerPlan)