Re: [問題] 大學時期的人脈重要嗎??

看板CareerPlan作者 (\(′▽`)/)時間11年前 (2012/09/27 11:24), 編輯推噓16(16推 0噓 47→)
留言63則, 12人參與, 最新討論串20/23 (看更多)
我想就站在這種觀點為成績後段的學生平反一下 : 我會疏遠的是不來上課/考試做弊的人... : 成績的確不是唯一,但某種程度上它反應了學習態度 : 大學時期人脈有多重要??? : 如果你不做業務/直銷/保險...那真的不是很重要 : 出社會後接觸的人際關係會重要的多 對好學生來說，人生基本的底線就是進一個對得起自己學歷、對得起家人期待的大公司 這也是台灣現在的普遍價值，進大公司、領高底薪，可以買房子，房貸可以十年後還完。 他們確實有本錢可以疏遠任何人，因為對他們來說人脈真的不重要。 能讓他「進大公司混得好」的人脈確實不會包含那些成績後段的同學。 : : 如果能夠拿著遙控器回到過去，我應該會在多參加更多校外活動。 : : 題外話：最後這三名同學，恰巧我們目前都一起在創業， : : 但只能加油，老師的話聽聽就好@@ 最後三名的同學通常不用背負太多親友家人的期待， 所以可以拿人生做賭注，剛開始一定會十賭九輸。 但其中有人會愈賭愈精，學到愈來愈多「學校學不到的街頭智慧」， 只要能在輸光之前贏一把，你以後會羨慕他。 即使你是好學生，你還是可以和「你會疏遠的」那群朋友多聊聊， 可能的話，引導他們找到讀書以外的正路上， 或是哪天他也打算創業了，縱然你已經找到你嚮往的大公司， 你還可以當他的業師、幫他出主意...如果你覺得你真的比他聰明的話。 等他成功了，我相信他會回報你的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.145.32
推
09/27 11:41, , 1F
讀過大學的人都知道 拿最後三名的人都是混到不能再混的
09/27 11:41, 1F
→
09/27 11:41, , 2F
就算你再沒天分 不缺席不缺考 要拿最後三名還不是件易事
09/27 11:41, 2F
→
09/27 11:42, , 3F
拿最後三名已經不是(讀書)能力問題 而是態度的問題
09/27 11:42, 3F
→
09/27 11:42, , 4F
一個根本對自己學生身份不能負責的態度的人 能有什麼成就？
09/27 11:42, 4F
→
09/27 11:43, , 5F
除非他背後有金主 否則這種人要創業成功？ 三個字 不可能
09/27 11:43, 5F
→
09/27 11:44, , 6F
的確創業的人大多在學都不是頂尖的 但是創業最基本的態度
09/27 11:44, 6F
→
09/27 11:44, , 7F
也不可能會讓他們拿那種吊車尾的成績
09/27 11:44, 7F
→
09/27 13:11, , 8F
樓上，我聽清大的教務長說，從他們年代時候同學
09/27 13:11, 8F
→
09/27 13:12, , 9F
成就比較好的都是成績比較差的人，向他成績好只能當教授
09/27 13:12, 9F
推
09/27 13:14, , 10F
只能說 成績本身就是一個很有缺陷評比方式
09/27 13:14, 10F
→
09/27 13:15, , 11F
敢跳脫出這個框架的人，不是天才就是庸才
09/27 13:15, 11F
推
09/27 13:17, , 12F
有很多人是出社會才"開竅"吧，我大學也都是倒數三名的
09/27 13:17, 12F
推
09/27 13:35, , 13F
成績不好 很多都是讀書走錯系或被逼著念的
09/27 13:35, 13F
推
09/27 13:42, , 14F
成績不好 和 爛到吊車尾 是完全不同的一回事
09/27 13:42, 14F
→
09/27 13:44, , 15F
不相信的話 過十幾二十年你可以去看看倒數三名在幹麻
09/27 13:44, 15F
→
09/27 13:45, , 16F
我大學畢業已經十年了 當年的倒數三名都不曾在同學會上出現
09/27 13:45, 16F
→
09/27 13:46, , 17F
順道一提 我大學成績也很差 在中間偏後 我都不敢說自己有多
09/27 13:46, 17F
→
09/27 13:47, , 18F
努力了 比我更差的大概都是那種連考試都不來考 課也不上的
09/27 13:47, 18F
→
09/27 13:48, , 19F
最後 不要再被老師誤導了 時代不同了 不要再活在過去
09/27 13:48, 19F
推
09/27 13:48, , 20F
我就是那種吊車尾的 我覺得我是很晚才開悟的那種人...
09/27 13:48, 20F
→
09/27 13:49, , 21F
現在的創業者和大老闆 一個比一個學歷高 台灣已經不是那種
09/27 13:49, 21F
→
09/27 13:49, , 22F
單靠敢賭 就能創業的環境了 那是三四十年前才有的美夢
09/27 13:49, 22F
→
09/27 13:51, , 23F
Ｊ大 你如果真的是吊車尾 跟是不是開誤無關 是你根本沒用心
09/27 13:51, 23F
推
09/27 13:52, , 24F
我也上課 寫作業 讀書 可是我考試就是差 後來我才知道
09/27 13:52, 24F
→
09/27 13:52, , 25F
不翹課 不缺考 考前拼個三天 除非你班上都強者 否則一定有
09/27 13:52, 25F
→
09/27 13:52, , 26F
要借筆記 看考古題 考試有重點
09/27 13:52, 26F
→
09/27 13:52, , 27F
人連考試都不來考 甚至棄選的
09/27 13:52, 27F
→
09/27 13:54, , 28F
為什麼別人有筆記 你沒有？(事實上我資工系的 也沒共筆)
09/27 13:54, 28F
→
09/27 13:55, , 29F
考試有沒有重點大概是看科系 像我們也沒有
09/27 13:55, 29F
→
09/27 13:55, , 30F
但是高中總該有了吧？ 高中考大學不就是這樣準備的嗎
09/27 13:55, 30F
→
09/27 13:57, , 31F
不過 我也是成績墊底的那群就是 也沒資格教訓你
09/27 13:57, 31F
→
09/27 13:57, , 32F
只是我覺得是自己的問題 我不會想用特例去麻醉自己
09/27 13:57, 32F
推
09/27 14:23, , 33F
要賺較多錢通常是要靠商業模式 不是走學術或當上班族
09/27 14:23, 33F
→
09/27 14:24, , 34F
而我覺得成績在中後段的比較容易走商業模式
09/27 14:24, 34F
→
09/27 14:26, , 35F
教授會拿自己的例子出來講 大多是大學、碩士同學
09/27 14:26, 35F
推
09/27 14:26, , 36F
原po第二段 跟K大其實都是傳統理工思維 都吊車尾了他
09/27 14:26, 36F
→
09/27 14:27, , 37F
們要成功肯定不是照傳統的路線再走阿
09/27 14:27, 37F
→
09/27 14:29, , 38F
對人生負不負責也不是只單看一個階段而已 你對大學課
09/27 14:29, 38F
→
09/27 14:30, , 39F
大學、碩士第一名和第五十名學歷還是一樣
09/27 14:30, 39F
→
09/27 14:30, , 40F
業負責所以進了好的研究所 大學吊車尾的也可以在之後
09/27 14:30, 40F
→
09/27 14:31, , 41F
的人生開悟 對自己的人生負責 過去大學階段他們也付出
09/27 14:31, 41F
→
09/27 14:32, , 42F
代價 少了傳統模式成功的機會 都付出代價了 不好以
09/27 14:32, 42F
→
09/27 14:33, , 43F
偏概全說他們之後都不負責吧? 社會上又不是只有工程師
09/27 14:33, 43F
→
09/27 14:34, , 44F
才是成功的
09/27 14:34, 44F
推
09/27 15:03, , 45F
每個階段的負責任行為是不同，有可能出社會突然開竅的
09/27 15:03, 45F
推
09/27 16:42, , 46F
這裡的成績差也是建立在台清交的成績差 後段大學的學歷就是
09/27 16:42, 46F
→
09/27 16:42, , 47F
一大阻礙了
09/27 16:42, 47F
推
09/27 18:55, , 48F
不曾在同學會出現也有可能他已經移民國外遠走高飛了呀
09/27 18:55, 48F
→
09/27 18:55, , 49F
或是因病過世了 不代表他成就差
09/27 18:55, 49F
→
09/27 18:56, , 50F
不然你是要人家的鬼魂來參加同學會喔?
09/27 18:56, 50F
推
09/28 06:00, , 51F
人是會轉變的 學生時混到極點 不代表他的未來沒成功可能性
09/28 06:00, 51F
推
09/28 06:04, , 52F
題外話 我現在MBA學校的職業中心跟學生們說 不要只看重成績
09/28 06:04, 52F
→
09/28 06:05, , 53F
因為 畢業生的GPA與薪資是"完全"不相關(統計regression跑資料
09/28 06:05, 53F
→
09/28 06:07, , 54F
學校表達的重點是 心力不要全花在課業上 而要均衡發展
09/28 06:07, 54F
→
09/28 06:09, , 55F
這資訊套用在看成績交朋友的人 他會錯失許多工作有實力的人
09/28 06:09, 55F
→
09/28 06:10, , 56F
朋友
09/28 06:10, 56F
推
09/28 12:24, , 57F
我比較同意K大 Mar你講的那個教授的說法其實隱含其他意義
09/28 12:24, 57F
→
09/28 12:25, , 58F
成績不是最頂尖的人 不代表他們在鬼混 而可能是有其他規劃
09/28 12:25, 58F
→
09/28 12:25, , 59F
換言之 如果沒有明確的目的性 說真的 衝成績的目的是什麼？
09/28 12:25, 59F
→
09/28 12:27, , 60F
有些人是因為習慣 有些人是有需求 那如果都沒有 根本不會想
09/28 12:27, 60F
→
09/28 12:27, , 61F
花上大量的時間去衝高成績
09/28 12:27, 61F
推
09/28 12:34, , 62F
我身邊就有人在大學時代成績中後 出國念書時為了取得轉PHD
09/28 12:34, 62F
→
09/28 12:35, , 63F
的資格 念到在全校拿A+的比例最高 原因很簡單 就是需要成績
09/28 12:35, 63F
‣ 更多 marsan 的文章
文章代碼(AID): #1GOyS3H- (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 marsan 的文章
文章代碼(AID): #1GOyS3H- (CareerPlan)