Re: [討論] 我這樣過人生 錯了嗎?

看板CareerPlan作者 (monkey)時間13年前 (2010/12/26 19:17), 編輯推噓10(10010)
留言20則, 10人參與, 最新討論串2/28 (看更多)
43 有時候我也想過和原po同樣的問題 為甚麼要用同樣的標準套在每個人身上 難道我知道我不努力也有錢花 所以不去努力 臭了嗎? 今天每個人都會用"IF"來論述事情 "假如"某天你家巴拉巴拉 你還能維持現在的生活嗎? 居安思危固然是好的 但這能構成一定要努力的因素嗎 今天是我家不夠有錢去過想要的生活 我才必須念EE碩 血尿看星星 但既然每個月利息加租金加股息就能月入百萬...那我幹嘛這麼努力?? "也許"某天銀行調降利率 "也許"有另外一波股災 "也許"阿共打來 房子被國有化 這麼多個也許...所以我現在應該要努力??? 不過我想原因應該不是這樣 以連公子來說...如果他現在是個底薪兩萬的業務員 你猜外界會怎麼說他? "幹~廢到掉渣 我要是他爸 當初就把他射在牆上" 他有足夠的條件去過他想要的生活 那他幹嘛非要把自己拉到董事長的位子? 總歸一句 外界觀感嘛~ 他有足夠的資源供他使用 人們對他的標準自然就會一直增加 跟原po一樣 你家有錢不是原罪 但是大家看你的標準自然也會往上調高 當然 這是我的看法 也歡迎大家來討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.150.154

12/26 20:13, , 1F
我是這樣覺得 大家基本比較崇尚有付出有回報的觀念
12/26 20:13, 1F

12/26 20:14, , 2F
這樣會讓人覺得社會比較公平 如果不付出就能爽爽過
12/26 20:14, 2F

12/26 20:15, , 3F
就違反了這個原則 雖然大家都知道 社會並不符合這理想
12/26 20:15, 3F

12/26 20:16, , 4F
但還是會排斥這樣的人 所以其實不是什麼高標準
12/26 20:16, 4F

12/26 20:16, , 5F
因為這樣的人確實是沒有付出只有收取
12/26 20:16, 5F

12/26 20:19, , 6F
我是覺得可以改變自己的生活圈 一群富二代總不會自己說
12/26 20:19, 6F

12/26 20:19, , 7F
自己是廢物 就不要跟窮人來往了
12/26 20:19, 7F

12/26 20:20, , 8F
如果還是捨不得女朋友 那就欣然接受這個稱號 放寬心
12/26 20:20, 8F

12/26 21:10, , 9F
你拿連勝文比喻不好吧 若他不是連戰兒子 郝龍冰會給他悠遊卡
12/26 21:10, 9F

12/26 21:10, , 10F
董事長做?
12/26 21:10, 10F

12/26 21:38, , 11F
這篇講得很好 家裡有錢而爽爽過確實沒錯 但一旦爽爽過就會
12/26 21:38, 11F

12/26 21:39, , 12F
讓人失去競爭力 萬一家產出事就會永無機會翻身 所以爽爽過
12/26 21:39, 12F

12/26 21:40, , 13F
只要建立在自己仍很有能力的情況下 那一點也沒錯~
12/26 21:40, 13F

12/26 22:19, , 14F
連勝文-學測43級分-出國唸大學-回台-K黨中常委-悠遊卡董事長
12/26 22:19, 14F

12/26 23:22, , 15F
連勝文那時候有學測了?
12/26 23:22, 15F

12/26 23:34, , 16F
leebj的推文真"有趣" 不過我同意他爸不是連戰不會有董事長當
12/26 23:34, 16F

12/27 00:31, , 17F
leebj XDDDDDDDDDDD
12/27 00:31, 17F

12/27 10:57, , 18F
學測哪有那麼久
12/27 10:57, 18F

12/27 21:16, , 19F
抹黑前先查一下資料吧,他都幾歲人了,還學測....
12/27 21:16, 19F

12/30 15:08, , 20F
耳且明明就有念虎大 這
12/30 15:08, 20F
文章代碼(AID): #1D5oGs2v (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D5oGs2v (CareerPlan)