Re: [問題] 為什麼大一教完linked list就改教java了？

看板C_and_CPP作者 (星空下的鮪魚)時間13年前 (2011/03/25 07:50), 編輯推噓4(4推 0噓 5→)
留言9則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我的看法是，要學物件導向的話，學Java蠻不錯的。 我們那一屆之前是學C++，從我們那屆開始，就改成Java了。 而工作後碰過的C++, obj-c, C#, 和目前重新K java，準備開發Android。 我個人覺得物件導向的走向，是往單一繼承，介面多重繼承的方向前進。 目前我見過的只有C++還是多重繼承。他的實作和介面還是混在一起的。 而obj-c, C#, Java的介面，是分開的。 而且這陣子重新K Java， 我個人是認為Java很多物件導向的特性，拿來教學很不錯啊。 C#那時候survey的時候，他跟Java是很相似的，兩者互通性蠻高的。 obj-C的話，主要是語法上的差異性比較大，雖然它可以接受C的語法。 而且熟悉語法後，它的OO的根底，我是覺得不會比Java複雜。 C++真的有興趣，自己再另外花時間學吧。 -- 為學日增、為道日損。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.1.88
推
03/25 09:16, , 1F
自己別放資料成員，方法都寫純虛擬 purely abstract class
03/25 09:16, 1F
→
03/25 09:17, , 2F
名字取成 class IXXable，就能當 interface 用
03/25 09:17, 2F
→
03/25 12:21, , 3F
你一定沒觀察過 Ruby ，才會得出這樣的結論
03/25 12:21, 3F
→
03/25 12:21, , 4F
實作繼承也很實用的
03/25 12:21, 4F
→
03/25 12:56, , 5F
比較語言的差異, 要先精通喔 :)
03/25 12:56, 5F
推
03/25 13:02, , 6F
Python 也是多重繼承
03/25 13:02, 6F
推
03/25 14:09, , 7F
dynamically typed 和 statically typed 不好做比較
03/25 14:09, 7F
→
03/26 02:29, , 8F
呃…我離精通的路很遙遠啊~ 只能說說嘴而己~
03/26 02:29, 8F
推
03/27 17:18, , 9F
開發android念JAVA??適開發AP嗎?
03/27 17:18, 9F
‣ 更多 aecho 的文章
文章代碼(AID): #1DYzYyQv (C_and_CPP)
‣ 更多 aecho 的文章
文章代碼(AID): #1DYzYyQv (C_and_CPP)