討論串[申訴] #1bvR3nK5 (C_GenreBoard) 判決不當
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者loserloser (背朝黃土面朝天)時間1年前 (2024/03/13 19:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
申訴人:. loserloser. 申訴對象:. redDest. 申訴原因:. 一開始申訴文章如下. 文章代碼(AID): #1bnJxUWj (C_GenreBoard). 西洽板海巡水桶本人的板主回覆如下. 文章代碼(AID): #1bqHF0Tf (C_GenreBoard). 本人回覆.
(還有352個字)

推噓0(0推 0噓 10→)留言10則,0人參與, 1年前最新作者houseman1104 (長門房子人不怕賠錢了廢)時間1年前發表 (2024/03/21 14:45), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
經查閱原文以、C_Chat看板板規以及相關申訴紀錄. 本組認為本案板主群認定申訴人違規之依據為申訴人於自身發表文章下方之註解. 關於板務、組務人員4-7違規裁定之部分. 引述申訴人言論如下. 雖然申訴人自稱該言論為反諷語氣. 但言論字面意義確實為鼓勵不特定人檢舉不特定ACG作品,直至大眾對某項議題感
(還有674個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者redDest (紅油)時間1年前 (2024/03/28 13:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於此申訴案,我以是否有煽動看板群眾對立意圖為判斷依據. 因此認為 Satoman 板主使用板規4-7維護看板秩序為合理行為. 罰則量刑部分. 申訴人與板主群答辯時是以是否有違反4-7(引戰違規)為主要內容. 小組申訴欲平反之結果亦為撤銷水桶判決. 於是我在維持板主原判決時未去改動罰則. 對於使用退
(還有177個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 1年前最新作者Satoman (沙陀曼)時間1年前 (2024/03/28 14:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
另附使用者引戰全文,本版精華區z-1-19-6-7-1031. 上色部分均與事實不符,有明顯蓄意擾亂看板秩序之實. =====================================================================. 其實整件事燒起來都很詭異. IWIN成立於
(還有785個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者loserloser (背朝黃土面朝天)時間1年前發表 (2024/03/28 21:14), 1年前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
這部份根據個人經驗提出的看法. https://www.inside.com.tw/article/34080-csam-manga. 我文中事件的當事廠商黑白工坊. 事件來龍去脈如連結. 看起來如我所說自己沒做好保護分級. 甚至是沒做預覽圖模糊的處理. https://imgur.com/a/kW
(還有1544個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁