Re: [檢舉] kid725 小組長暨群組長多項不適任事由
※ 引述《naideath (棄子難安)》之銘言：
: 關於使用者減少，這邊做個補充說明，
: 去年四月初以TypeMoon板某事件為契機，
: FATE_GO板由本人進行了第二次開板連署，因為這一次連署於
: 去年四月底通過，在使用者出現了選擇權的狀況下，
: 部分的使用者和文章種類、文章數
: 從TypeMoon板分流到了FATE_GO板上，
: 所以少部分的文章數憑空在TypeMoon板消失，
: 這也達到了舒緩TypeMoon板務群的管板壓力。
: 而消失的文章應是屬於比較難以控管或易引起檢舉紛爭、
: 板面亂象的類別，減少了這些偏向流水帳似的文章
: 所可能引發的檢舉，或許間接導致了違規判決公告數量下滑。
: 在2018/04該分水嶺時間點尚有這段經過，
: 也還請群組長將這點考量在內。
原本我就在納悶
為什麼特定選在20180404
檢舉人發文補充日期也不是20190404
多虧naideath補充這資訊
讓我能有方向去爬舊資料
原來選在兒童節並不是沒有原因
以下都是2018年：
4/05 endlesschaos □ [公告] 召喚文第二階段門檻投票結果
https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1522942390.A.CA4.html
: 選項2-5 若召喚文發文需發放P幣，你的看法是？
: 到達門檻後即不用發放P幣 151票
: 無論數量為何皆需發放P幣 150票
4/07 loveangel718 □ [公告] 違規判決處理
https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1523038077.A.9EB.html
由於在上文中，kid725與endlesschaos發生爭執，纔有了此次判決：
: kid725 違反板規 5-4，5-5，予以警告四次，合併為水桶四周
: endlesschaos 違反板規 5-4，予以警告兩次
然，在引用了一大串的違規事證下
判決理由卻異常的相對簡短
也沒有詳細說明kid725為何可以構成被多判的「批評他板板務、板風」
: 噓 kid725: 笑死 以前某板開投票決策重大變更 那次你嘴得不見得比我小 04/06 11:24
: → kid725: 力 現在換自己來搞 別人有意見就變在酸 神 邏 輯 wwwwww 04/06 11:25
: → kid725: 一個只准你來放火 不准百姓點燈的概念 厲害了 04/06 11:26
我想並不是提到他板事務就是批評他板
而以下kid725的答辯內容便是關於此次判決
: 若要論情節輕重 我當時頂多也只說你很天才 神邏輯等
: 但你當時卻對於我作出了許多人身上的侮蔑
: 我說你天才 你說我腦袋有問題 誰比較惡毒 可受公評
4/08 endlesschaos □ [公告] 召喚文規則更動(更新)
https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1523197795.A.B3A.html
以kid725在其他看板的宣傳文章為由凍結選舉結果
--
根據上述資料，kid725答辯中所提到：
: 當時你舉辦的召喚文規制選舉造成的巨大爭議
: 甚至間接造成板上近半數使用者另外建板出走
: 就在你宣布選舉無效 凍結選舉結果隔日
: 就有對你們失望的人出面號召另外建板 引發廣大迴響 一呼百應而建板成功
: 文章代碼(AID): #1QorToi9 (ComGame-New) [ptt.cc] [申請新板] FATE_GO │
: 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-New/M.1523275634.A.B09.html
: 顯然對你的不滿並非只是我的一面之詞或是蓄意抹黑
: 而是廣受板眾普遍認可的事實 我敢說我的評論基於事實 而且對得起我的良心
可見不是空穴來風，實際上文章數量確實是減為半數以下
--
此案牽涉時期十分長
並且有些當事人所述資料已不可考
由於檢舉人如我前文所述
有過度解讀數據使得證據可靠性薄弱之行為
希望藉由敝人的小小整理
能幫助群組長審視兩造提供之資訊
令此檢舉案有個公正的判決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.109.101.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1554733604.A.B03.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
