Re: [討論] C_Chat 的板規疑問

看板C_WorkBoard作者 (尚市長)時間15年前 (2009/04/14 10:00), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《aozakisora (空色旋律)》之銘言: : 我也認同有什麼事情就該攤開來講 避免某些人擔心所謂的"黑箱作業" : 但是 C洽所該討論的話題是什麼? : 不正是眾多同好們為了有個地方可以暢談ACG話題而開設的嗎? 我是建議可以開個板務板討論問題,這樣就比較不用擔心洗板了。 但是如果板務板像八卦一樣用匿名的,那就會變成"陳金鋒"一路檢舉人, 都不用負責任的... (註: 八卦檢舉板有個署名"陳金鋒"的檢舉大戶) 所以我是贊成開板務討論板,然後該討論的討論,該為自己言論負責的負責, 這樣也省去現在這種黑箱作業的狀況。 : 版務討論文大洗版 : 對於那些不想管版務只想欣賞同好們討論新番心得的人來說 他會作何感想? : 這類跟ACG無關的洗版文章只會降低版眾們來這裡參與討論的意願 我覺得倒不用擔心這點。 舉例來說,跟"萌"有關的議題三天兩頭就洗板(萌姐、萌妹、萌老師、萌老娘), 那是不是也要禁止萌議題討論呢? (前一陣子真的有鬧過萌議題--當然那場市長沒參戰) 維持討論風氣是板主和板友共同的責任,當討論離題或是火藥味濃烈的時候, 板主當然有權加以制止; 但是如果是因為擔心某種議題過度討論而事先禁止, 我認為這只是因噎廢食的顧慮而已。 : 當你看到版面一堆大D斬 甚至口卡獸出來吃文章 你還會想再多來這裡嗎? 我認為這不是問題。 畢竟這是大家的討論空間,不管是不是有口卡獸,大家都還是會選擇這邊做為討論園地; 事實上,卡C姆當初選擇創立C洽,宗旨也就在於給大家一個比較自由的空間, 同時也與森里的CQ做一個區分; 事實證明卡C姆的做法是正確的,C洽能有今天的人氣,與自由的討論有很大的關連, 如果現在又要限縮言論,那當初從CQ分出來的意義就蕩然無存了。 : 版面美觀 重要性絕對不小於某部分人所堅稱的"版務應開放討論"這件事情 我相信,板上的板友不會因為板務美觀而不來這個板的, 當然,如果有某些好戰份子--比如本市長之類的--,理性的板友應該也會分辨是非, 總之太好戰的言論是得不到支持的啦,因此也不用擔心口卡獸常出現的事... (奇怪,我寫這篇好像通篇在自婊--還是在反省?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.152.94
文章代碼(AID): #19u-ulVS (C_WorkBoard)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19u-ulVS (C_WorkBoard)