討論串[問題] 這邊都宅男嗎?
共 49 篇文章
內容預覽:
下面是你前一篇之前的回應我推文都弄給你看了，還主動跳過我的問題說我先扣人帽子才被罵，扣誰的帽子，我會知道這個版有多少阿宅嗎?. 怎麼不是你先認錯啊?. 請你回答你還在搞同樣的LOOP不煩嗎?. 那我也跑一遍給你看好了. 激動不代表宅啊. 我本來也沒說激動等於宅阿. 我是說宅的人大多數會激動. 你是說
(還有393個字)
內容預覽:
這就是盲點所在了. 原po提到反駁的例子大都特例，不然就比例上少眾，比較起來理由都很薄弱. 問題以原定義而言這些人才是真正的御宅族 (先不分廣義狹義). 其他很多都是被其他聞雞起舞的一般大眾賦予宅男的偽宅男. 如果是原本御宅族的定義，叫人阿宅或者是宅男並不會不尊重他人. 專精於某種次文化，而沉迷或狂
(還有199個字)
內容預覽:
我知道大家看這種文章看到煩了. 但是對於原PO我有些話要說. 但是我也不是要來戰的. 所以洨吃攤也不用出來了. 我要說的是......... 孩子,想要紅你還少做了幾點. 錯並不是在你一開始的邏輯錯誤. 也不是你跑錯版. 而是你有些事情沒做到. 首先來看看要快速竄紅的幾個方法. 1.打死不認錯,講不
(還有226個字)
內容預覽:
事實上, 教育部真的有請外面的單位, 去對"宅男"做定義,. 至於是哪個研究單位不方便透漏, 因為我覺得會被這裡的人圍剮.... 是比較廣義的定義, 但多是各位聽起來刺耳的那些,. 專精某種次文化, 拙於打扮, 社交能力差, 多數沒有女朋友...等等等,. 但其實..我覺得都還算中肯, 看過多數網路
(還有473個字)