[討論] 日和-"劍聖大和式結局"有必要嗎?

看板C_Question作者 (墮天使)時間16年前 (2007/12/14 22:47), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
譬如之前被腰斬的薔薇少女,或是武裝鍊金,當然沒有像收尾收得像劍聖大和那麼慘, 不過普遍還是認為沒有交待一些伏筆或怎樣怎樣的..... 不過就算這一家不給連載,而且真的覺得自己作品很讚,為什麼不換一家繼續畫, 或是自己掏腰包補完呢? 反過來說,以劍聖大和舉個例(真難舉),假設真的讀者反應熱列而要重新連載,結 果之前一頁就幹掉四天王,最後還和大魔王面對面,而且還坦白說了一堆 「其實沒那回事」 這樣不等於完全斷後了嗎?不能說打到哪就直接收在哪裡嗎? -- 太初有道,道與耶和華同在,道就是耶和華。這道太初與耶和華同在。 萬物乃藉祂所造,凡被造的沒有一樣不是藉著祂所造的。生命在祂裡頭, 這生命就是人的光。光照在黑暗裡,黑暗卻不接受光。 吾輩乃生於黑暗,行於黑暗。因神之指引,行向光明;又因撒旦誘惑,回歸黑暗。 我不斷地徘徊於光明與黑暗之間,從被造之日至今,又自今直到那審判之日的來臨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.3.78

12/14 22:56, , 1F
沒錢阿..
12/14 22:56, 1F

12/14 23:12, , 2F
薔薇少女是幻冬社太白目.....
12/14 23:12, 2F

12/14 23:14, , 3F
那不能不收尾嗎?
12/14 23:14, 3F

12/14 23:19, , 4F
三頁完結只是很多讀者對於拖到不行的漫畫的怨念結合體
12/14 23:19, 4F

12/14 23:25, , 5F
基本上換出版社只是時間問題
12/14 23:25, 5F

12/15 01:47, , 6F
換別家繼續畫會有版權問題吧…前一家沒那麼容易放
12/15 01:47, 6F
文章代碼(AID): #17OfUDCw (C_Question)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17OfUDCw (C_Question)