Re: [問題] 這邊都宅男嗎?

看板C_Question作者 (RAOH)時間17年前 (2007/02/25 00:08), 編輯推噓9(9推 0噓 5→)
留言14則, 8人參與, 最新討論串7/49 (看更多)
※ 引述《knuck (那克)》之銘言： : 因為你的認知出了問題 : 你有一開始就被笑嗎? : 還不是你在推文推些五四三的 才被人罵 : 是不是要我把你推的全部弄出來給你看? : 你才肯認錯?
推
02/22 21:24,
啥!?又多一個雜碎!?
02/22 21:24
推
02/22 21:39,
阿廚都很無聊不是假的
02/22 21:39
推
02/22 21:53,
最近白目不少...
02/22 21:53
10點03分出現一個自稱娘親戰神的回文還科科笑，貼些CC版眾覺得幽默的圖 我要請你認錯嗎? : 你在黑特那是沒人想理你好嗎 : 黑特版跟C_Chat版根本就性質不同啊 : 還是你分不清hate跟chat的意義? : 你就是擺明想討戰啊... : 一個挺藍的人 跑到綠營去說綠色都很激動 : 你看會不會被圍剿 - - 意思說你們都阿宅所以你們很激動? : 那你幹麻誤用啊 還是你覺得你沒誤用? : 已經跟你講了 你說你懂意思 : 那你幹麻還亂用啊 我本來的問題是御宅族群的反應 又不是問宅的定義， 這個字在台灣的意義早就和本來相差甚遠 還是說教育部有正式解釋這個字的意思? 事實上我從頭到尾都是在問人不是問字， 你一直扣在我解釋錯誤，那你到底算不算我形容的人 特色都很貼切，當然你可以說你不宅， 不過我又想問了 我是問人們對阿宅的看法,你不宅你幹麻自己挖坑跳 : : 相信Secertman這麼宅的人是不會用錯的。 : : C_CHAT版友說我反應也很大，那我應該也挺宅的吧。 : 反應大不代表宅啊 : 有人跟你指正你邏輯的錯誤了 : 你怎麼屢勸不聽啊- - 我本來也沒說反應大等於宅阿 我是說宅的人大多數反應大 你是說反應大的人不一定宅 這兩者有衝突嘛? 你一直過來扣我帽子到底想幹麻? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.23.172
推
02/25 00:11, , 1F
真沒意思 這麼喜歡戰去巴哈好不好?那邊有人很樂意跟你戰
02/25 00:11, 1F
推
02/25 00:21, , 2F
想賺p幣就說嘛　這麼沒創意（挖鼻孔）
02/25 00:21, 2F
推
02/25 00:21, , 3F
煩死了 妳的目的是想要什麼
02/25 00:21, 3F
推
02/25 00:22, , 4F
樓上讓我想到... 「你是誰派來的？」 XD
02/25 00:22, 4F
推
02/25 00:26, , 5F
大家別再抹神油了[汗]
02/25 00:26, 5F
推
02/25 00:25, , 6F
開學廚是越到開學 越像瘋狗是吧？ 吠完CC換來CQ吠 吵死了
02/25 00:25, 6F
推
02/25 01:49, , 7F
你在C_C第一篇回了J板友的文章，那篇不是在戴他帽子嗎？
02/25 01:49, 7F
→
02/25 01:50, , 8F
他只是反應大，但沒說自己是御宅喔？
02/25 01:50, 8F
→
02/25 01:51, , 9F
為什麼你只是看到一個對御宅二字反應大的人就認定他是
02/25 01:51, 9F
→
02/25 01:52, , 10F
御宅？
02/25 01:52, 10F
推
02/25 01:57, , 11F
是你自己一開始回文用反應很大→所以是御宅，得到御宅
02/25 01:57, 11F
→
02/25 01:59, , 12F
都很偏激的結論而引起後來的筆戰不是嗎？
02/25 01:59, 12F
→
02/25 03:48, , 13F
他不高興可以說他不是御宅，可是我沒看到他否認
02/25 03:48, 13F
推
02/25 04:18, , 14F
我不是問你他有沒有否認，我是問你是如何得知他是御宅？
02/25 04:18, 14F
‣ 更多 augustbear 的文章
文章代碼(AID): #15u6BlIV (C_Question)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
‣ 更多 augustbear 的文章
文章代碼(AID): #15u6BlIV (C_Question)