Re: [討論] OP版是一言堂?

看板C_Question作者 (卡爾可夫)時間19年前 (2006/11/18 12:09), 編輯推噓15(1503)
留言18則, 6人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
: 根據你在漫吐板所言:「不該在文章內牽扯到讀者。」 : : 那麼對於OP板的板主OdieX對板上第 19258篇的攻擊漫吐板的板友的文章表示中肯,請 : 問你,有何感想? 對於文章方面 這篇文章我之前沒看過(汗) 感想呀...很不舒服!我不但去OP版也去吐漫板呀,我優越什麼(怒) 嗯,我是說過"不該在文章內牽扯到讀者",這也是我之前一直不想用一言堂罵OP版的原因 好像一竿子打翻一條船,通通在OP版的人都是暴民,牽扯所有去OP版的人 對於版主方面 版主這樣呀...我覺得版主行為會導致這種風氣,不代表OP版是一言堂 但我現在認為(剛剛想到) 決定是不是一言堂應該用風氣來決定 並不只是全怪罪於亂噓文的人 就算OP版有許許多多無辜版友 在看到合理文章被噓時卻沒有反駁 那被批一言堂也無話可說 換句話說 敢站出來的人太少了(我也是呀...唉~) : 而下面的推文更有板友直接在推文表示:「同意,認真看的是呆子。」 : : 這不只汙辱了漫吐板認真寫評論的板友,更表示看OP這作品的人全部都是隨便看看的, : 因為認真看的是呆子嘛。 : : OP板的狀況已經不是過於激烈的批評文出現會被狂噓,而是你只要對尾田有所質疑,就 : 先賞個噓,才不管你的文章有沒有道理,而且更成為一種惡性循環。 該怎麼說呢?真的有這種現象 : 有這種板主和這種板友以及這樣的風氣,最後板上能出現就只剩下叫好的聲音了,正如 : 推文中 Sunrise2516板友所言的一樣:他只容許盲從,而大多數好的意見或是有建設性 : 的爭執都被洗掉了。 我覺得重點是風氣,光憑版主和"少數"不良鄉民(我堅信是少數,就比例而言) 而且就算版主有那種想法,他也沒定出違反言論自由的版規或做出相關行為, 他說中肯只是表示他內心的確有這種想法,但我覺得做比說重要 (不過他這樣講的確會造成這種風氣的流行...) 另外...說實話我看不太懂Sunrise2516大在說什麼... 如果說是好文章因為時間久被其他文章洗掉... 這不是正常現象嗎?所以要爬文呀XD : 如果你不認為OP板是一言堂,至少去跟板主談談,這種攻擊批評OP的人的風氣該不該存 : 在?而這種風氣是否又會導致一言堂化? 說不如做嘛!我會試試看的 : 不妨去仔細想想吧,事出必有由,OP板會有『一言堂』的惡名絕非無的放矢的。 原因我第一篇文章不是有提?不過不夠周全,之前我說的只能是成為一言堂的條件 OP版這樣還有其他的原因... : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.67.218.142 : ※ 編輯: ace0824 來自: 203.67.218.142 (11/18 11:11) : 推 kfc1231:那是傳說中的大絕...大絕列表在漫吐板有置底 11/18 11:33 : 推 retsuya001:本來就是一言堂啊有什麼好懷疑的( ′-`)y-~ 11/18 11:35 : 推 ace0824:寫那篇文章的怪龍是我朋友阿,我還跟他討論過 11/18 11:35 : → ace0824:一言堂歸一言堂,但板主的行為還真不可取 11/18 11:36 : 推 HDTV:雖然版主允許......他版的事務還是不要拿到這討論比較好..... 11/18 11:50 : 推 ace0824:我就說我不想的嘛,只是用推文討論已經到了極限了(汗) 11/18 11:53 : 推 sabbat:我之前本來想很久沒看OP版了去看一下 看到19258又默默退了ꔠ 11/18 12:03 : → sabbat:出來 我覺得那篇推文蠻...會讓有在逛漫吐的人不爽的 11/18 12:03 : : : 補充說明,我絕對不喜歡在別板道另一個板的是非,正如同有人在OP板講漫吐板壞話, : 我個人是非常厭惡的,但竟然有人提出來討論了,那我只是稍微提供一下自己的看法。 : ※ 編輯: ace0824 來自: 203.67.218.142 (11/18 12:04) : → sabbat:而且漫吐最近已經走向學術研討風格了 我覺得這樣很好= =" 11/18 12:04 : → sabbat:結果被說是"認真看的是呆子"....... 11/18 12:05 我能用別認真看待來安慰你嗎?(這是護航大絕耶XD) : 推 ace0824:所以我原本也是還是有逛逛OP板,從那篇後完全失望了.... 11/18 12:05 : 推 tnchues:我也是漫吐板和OP板的常客,一直很喜歡漫吐板的風格 11/18 12:10 : → tnchues:結果看到在OP板被人那樣批評,有點小難過.. 11/18 12:11 : 推 tedandjolin:我怎麼覺得你的補充說明有點自婊 C_Q版雖然是綜合討論 11/18 12:14 : → tedandjolin:可是討論到OP版生態跟版主怎樣會不會太過了點 11/18 12:16 : 推 ace0824:那是提出來討論的人問了有沒有板主行為及板規往一言堂化發 11/18 12:17 : → ace0824:展,我只是老實的回答他阿 11/18 12:18 請別針對ace0824大 在這裡開始討論的是本人 有不滿的意見請往我這吐 至於討論到OP版生態跟版主怎樣 我沒料想到會往這方面發展 我不是,也不想要做惡意攻擊 認為OP版有這樣的情形的人我覺得不在少數 這文章要是直接發在OP版...我也不知道會怎樣... 好啦~我承認當初發這文沒料到那麼多... 一開始我只是拿OP版為例 舉出一個版會有"一言堂"這種看法的原因 一些人罵OP版"都是"暴民我覺得不合理 順便說去專版批評(這邊當初我沒說清楚,是言詞激烈的批評)這種行為我不建議而已... -- 你能想像我父母曾經在野生動物園裡對我說『去和那些動物搶肉吃吧!』…然後把我丟 到外面去和獅子搶食物的畫面嗎!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.203.88 ※ 編輯: zzxc0987 來自: 61.228.203.88 (11/18 13:36)

11/18 13:38, , 1F
OP板可不是不準批評而已,而是對作品稍有質疑都不行阿...
11/18 13:38, 1F

11/18 13:39, , 2F
發到op版會怎樣 不怎樣 劣文+永久水桶而已 噗噗
11/18 13:39, 2F

11/18 13:39, , 3F
而我上面該篇的推文也提及了,是整個板風氣就是如此
11/18 13:39, 3F

11/18 13:42, , 4F
原來發這類文章到OP板會永久水桶啊 我都不曉得耶(茶)
11/18 13:42, 4F

11/18 13:46, , 5F
不要去FANS群集的地方找碴 以上
11/18 13:46, 5F

11/18 13:47, , 6F
果然是一言堂 以上
11/18 13:47, 6F

11/18 13:47, , 7F
樓上說到重點了
11/18 13:47, 7F

11/18 13:49, , 8F
ㄜ..是5樓 有人插隊
11/18 13:49, 8F

11/18 13:50, , 9F
我管你OP板如何,但OP板沒資格去攻擊其他板的板友
11/18 13:50, 9F

11/18 13:54, , 10F
自己跑去找碴被人定了才說人家一言堂 ...= 3=
11/18 13:54, 10F

11/18 13:56, , 11F
我幾時跑到OP板發言了?我在漫吐板發言,不行嗎?
11/18 13:56, 11F

11/18 13:57, , 12F
請便 精力這麼好 不如去打打球做做戶外活動還好些
11/18 13:57, 12F

11/18 13:59, , 13F
又來了,怎麼都是這樣的FANS?
11/18 13:59, 13F

11/18 14:03, , 14F
樓上不要隨便別人扣帽子
11/18 14:03, 14F

11/18 14:04, , 15F
扣別人帽子
11/18 14:04, 15F

11/18 14:04, , 16F
請去OP板爬爬文吧,一堆人說與其批評,還不如找些有意義的
11/18 14:04, 16F

11/18 14:05, , 17F
事去做,有沒有意義是由誰決定的?
11/18 14:05, 17F

11/18 14:27, , 18F
            教授:本題無解 學生:嘘だ!!
11/18 14:27, 18F
文章代碼(AID): #15NeTrZ7 (C_Question)
文章代碼(AID): #15NeTrZ7 (C_Question)