Re: [討論] OP版是一言堂?

看板C_Question作者 (卡爾可夫)時間19年前 (2006/11/18 09:13), 編輯推噓20(2008)
留言28則, 9人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
我先說明,我的這篇文章之所以不說OP版是一言堂是因為 如果用一言堂來針對各版(不只是說OP版) 到底針對的是誰? 是針對會去那裡的板友?還是針對版主版規? 我對於這個問題一直有些矛盾 如果指版友,那像我這種幾乎都潛水的是不是也囊括其中? 如果指版規版主,我也沒看見有任何版規或版主行為有妨礙言論自由 這是我為什麼認為一言堂這種說法不適合套在這些版的原因(是我認為) 但是我的文章中,沒有否定OP版有這種會讓其他人認為是一言堂的看法 看到批評的文章就噓的人當然有 而且比起其他動漫版算很嚴重 我只是試著要說說我的看法"為什麼那麼嚴重" 至於我說不要在專板上批評缺點(我指的是起碼幾百人的熱門版,原因在我之前的文章) 發文時我腦袋理所想到的批評都是吐漫版那種言詞激烈的 說缺點當然可以呀(不過說實話,有些惡質鄉民真是...) 我應該說那種言詞激烈的批評文,帶攻擊意味的最好不要po在專版 在這裡我說一聲抱歉 推 ace0824:我只能說火影板的風氣都比OP板好多了,至少可以講缺點 11/17 01:26 → ace0824:還有,樓上的比喻不正確,這裡是一個公開的場合,為什麼 11/17 01:27 → ace0824:不能講缺點?你家是公開的嗎? 11/17 01:27 在公開的場合,講缺點要含蓄點呀,如樓下講的... 推 jumpjumpegg:樓上的中肯...在公開場合做適度批評是合理的 11/17 01:42 推 Sunrise2516:我也覺得中肯 但是PTT阿...已經不是公開場合了 11/17 01:49 → Sunrise2516:他只容許盲從 而大多數好的意見或是有建設性的爭執 11/17 01:49 → Sunrise2516:都被洗掉了 11/17 01:50 推 sai25:火影可以講缺點是因為...大家都對火影失望了...多數人意見 11/18 01:40 我覺得火影風氣比較好,感覺比較可以講缺點的原因是因為 1.人不夠多 2.講的人不論語氣和講的缺點大都蠻中肯的 不過OP版你要是要是講的語氣和講的缺點都中肯還是有被噓的的可能 因為第一點不符合 人多聲音雜 不過應該也不至於被一面倒的噓 推 ace0824:樓上的又是一個爛比喻,難不成OP板是一個"多數正義論"的板 11/18 08:06 → ace0824:?抹殺少數人的意見?那不等於一言堂? 11/18 08:07 我覺得不是... 推 sai25:你高興你可以去各版說各作品的缺點~只是我覺得這種行為挺蠢 11/18 08:58 推 sai25:你可以去王板說王建民的缺點試試~或隨便一個版試~ 11/18 09:03 → sai25:看除了沒人逛的版哪個人多的版不會像OP板一樣 11/18 09:06 蠢還不至於啦... 但就你舉的例子而言...我不會"蠢"到去王版罵王建明的XD(我也不想罵呀) → ace0824:重點是本篇在說OP板不是一言堂,事實上就是一言堂阿,港漫 11/18 09:07 → ace0824:各個板面,我都在狂罵,怎麼不見問題發生? 11/18 09:08 → ace0824:只是缺點提出的有憑有據,就應該試著去接受,而不是以專板 11/18 09:10 → ace0824:為由來全面否定批評 11/18 09:10 港漫版的人還不夠多啦 還有,ace0824大,我覺得你在港漫版提的論點大都蠻中肯的呀,不是只有狂罵吧... 感謝替我的文章正面肯定還有給予指教的大大們 但是不要戰啦...這不是我的本意 -- 你能想像我父母曾經在野生動物園裡對我說『去和那些動物搶肉吃吧!』…然後把我丟 到外面去和獅子搶食物的畫面嗎!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.203.88 ※ 編輯: zzxc0987 來自: 61.228.203.88 (11/18 10:31)

11/18 10:41, , 1F
所以我不是說了缺點提出的有憑有據,就應該試著去接受
11/18 10:41, 1F

11/18 10:42, , 2F
對OP板是一言堂感觸最深的是19258篇,OdieX板主的推文
11/18 10:42, 2F

11/18 10:43, , 3F
那篇很明顯就是人身攻擊漫吐板的板友,下面甚至還有罵白癡
11/18 10:43, 3F

11/18 10:44, , 4F
的人,卻不見板主處理,OdieX甚至還說中肯........
11/18 10:44, 4F

11/18 10:44, , 5F
從那一日起,我就對OP板徹底失望,而港漫各板雖然人氣比不
11/18 10:44, 5F

11/18 10:45, , 6F
上OP板,但至少面對不同意見也很少使用噓文,頂多使用箭頭
11/18 10:45, 6F

11/18 10:46, , 7F
反觀OP板已經完全禁止合理的討論了,只要質疑尾田就是不行
11/18 10:46, 7F

11/18 11:23, , 8F
我說啊 要罵Op請去OP版罵行不行 這邊是C_Q耶 囧
11/18 11:23, 8F

11/18 11:24, , 9F
沒差 罵吧 這也算討論的一種..
11/18 11:24, 9F

11/18 11:24, , 10F
在港漫版罵老黃罵超爽的 我也看超爽的XD
11/18 11:24, 10F

11/18 11:25, , 11F
又不是我想在這裡討論這東西的(汗),沒看我剛開始一直用
11/18 11:25, 11F

11/18 11:26, , 12F
推文討論嘛....
11/18 11:26, 12F

11/18 11:37, , 13F
進版畫面又變了.. ̄▽ ̄||
11/18 11:37, 13F

11/18 11:52, , 14F
在這裡討論這東西的是我(汗)
11/18 11:52, 14F

11/18 11:52, , 15F
C_Q又為何不可討論此事 去OP板講了結果如何應該知道吧=__=
11/18 11:52, 15F

11/18 11:56, , 16F
看來大家都很清楚OP板是怎麼樣的一個板嘛(笑)
11/18 11:56, 16F

11/18 12:16, , 17F
本來在版上討論別版就是不合理的
11/18 12:16, 17F

11/18 13:03, , 18F
去OP版批評尾大 就像去lanew版罵陳金鋒一樣
11/18 13:03, 18F

11/18 13:07, , 19F
樓上舉例很貼切
11/18 13:07, 19F

11/18 13:14, , 20F
跑去專版批評該版人氣人物 其實說起來就是有點白目行為
11/18 13:14, 20F

11/18 16:18, , 21F
在王版說王的三振少或在六兩版說金鋒被鎖定所以對日本
11/18 16:18, 21F

11/18 16:20, , 22F
沒表現,都沒什麼問題吧!類比錯誤
11/18 16:20, 22F

11/18 16:36, , 23F
棒球版批評寫得好還會被推中肯,OP的批評文卻要去吐曹版
11/18 16:36, 23F

11/18 18:30, , 24F
樓上可以看看bears版現在吵什麼(題外話XD)
11/18 18:30, 24F

11/18 18:39, , 25F
至少FlameWind不需要去開反鋒哥版吧!
11/18 18:39, 25F

11/18 18:55, , 26F
不管怎樣op版的事情拿到C_Q來吵很無聊...要申訴也應該找組長?
11/18 18:55, 26F

11/18 19:49, , 27F
嗚~怎麼連棒球都吵起來了...要吵吵我吧~我是起始者啦!
11/18 19:49, 27F

11/18 21:35, , 28F
炒樓上?(害羞)
11/18 21:35, 28F
文章代碼(AID): #15NbvFx9 (C_Question)
文章代碼(AID): #15NbvFx9 (C_Question)