[申訴] Dragonball版版主gkc任意刪除罷免通知.

看板C_JapanBoard作者 (銀英傳出webgame!?)時間9年前 (2016/12/30 09:32), 9年前編輯推噓2(2推 0噓 24→)
留言26則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題, 本人今日凌晨於七龍珠版撰文, 該文主旨為通知七龍珠版版友目前版主(gkc)罷免投票案正在進行中. 文中描述請諸版友依個人喜好決定是否前往C_NewBoard版進行投票, 並解釋撰文主因為: (1) 罷免案提出人cute781217因於2016.12.22遭版主判處水桶兩周,故無法轉文. (2) 版友lovemusic轉錄罷免資訊文後,該文遭gkc以 "只能發起人轉文" 為由, 逕行刪除. 該文非轉錄文,亦非鬧版, 卻仍於今早發現遭gkc以 "請參組務說法" 為由, 逕予刪除. 故,本人欲在此申訴: (A) gkc無故刪除本人文章. (B) gkc任以一己好惡,曲解規範,並以版主權限阻撓罷免案訊息被完整傳遞至七龍珠版. (C) 2016.12.30,12:58修文時新增此項. 本項將列於文末,以便統整推文與增加可讀性. gkc顯然已不適任為七龍珠版版主, 請小組長處理本案,並盡速處理gkc罷免案. ps: 已透過信件請gkc說明刪文原因,原始通知信將轉錄於後. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.31.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1483061567.A.EDB.html
→
12/30 11:05, , 1F
請先和本人申訴再發組務版。y
12/30 11:05, 1F
→
12/30 11:06, , 2F
不過你的問題請參考組務這篇~代碼(AID): #1OMz8V3o
12/30 11:06, 2F
→
12/30 11:07, , 3F
請勿一再違規申訴。
12/30 11:07, 3F
由於寄信要求gkc進行解釋的時間,早於本篇發文時間. 且迄目前修改文章時為止, 尚未於信箱內收到gkc解釋回函. 因此,已可客觀認定gkc對此申訴的回覆為無效回覆, 故在此正式向小組長提出申訴. 謝謝.
→
12/30 11:27, , 4F
請看清楚寄信時間,我先寄信給你,隨後再於組版申訴.
12/30 11:27, 4F
→
12/30 11:28, , 5F
我是否越級申訴,是否違反組規,應由小組長盼定,你無權
12/30 11:28, 5F
→
12/30 11:29, , 6F
越俎代庖.
12/30 11:29, 6F
→
12/30 11:31, , 7F
另外,請先就我寄信要求解釋一事提出說明.
12/30 11:31, 7F
※ 編輯: YoursEver (114.34.31.44), 12/30/2016 11:39:55
推
12/30 11:38, , 8F
既然是申訴，就應等版主回信，申訴無共識才上訴祖務版。
12/30 11:38, 8F
→
12/30 11:39, , 9F
而不是一寄信給版主就立刻上訴組務版。
12/30 11:39, 9F
→
12/30 11:41, , 10F
法院實務上都可以先遞狀後撤回了,我遞交申訴的時間與你
12/30 11:41, 10F
→
12/30 11:42, , 11F
依程序是先與版主申訴，雙方無共識才上到組務版。
12/30 11:42, 11F
→
12/30 11:42, , 12F
是否已回覆因此可不必有必然的因果關係.
12/30 11:42, 12F
→
12/30 11:43, , 13F
你寄信來是早上九點多，所以十點多未收到回信叫做協調無共識?
12/30 11:43, 13F
→
12/30 11:43, , 14F
那只表示你沒看清楚小組長之前公開發文的內容。
12/30 11:43, 14F
→
12/30 11:43, , 15F
我先於組務版發文的目的,僅止於要有效記錄所有互動關係
12/30 11:43, 15F
→
12/30 11:44, , 16F
若你的回覆令我滿意,我當然可以撤回申訴.
12/30 11:44, 16F
→
12/30 11:44, , 17F
那你的目地跟小組的雞制有何關連?可否不要不依規定我行我素?
12/30 11:44, 17F
→
12/30 11:45, , 18F
不了~這筆申訴未經和版主協商溝通，所以我有權不回。
12/30 11:45, 18F
→
12/30 11:46, , 19F
是否符合組規,應由小組長判定; 此外,你所引述的條文,
12/30 11:46, 19F
→
12/30 11:47, , 20F
更正,你並無引述任何條文; 請明白引述條文化的組規,
12/30 11:47, 20F
→
12/30 11:47, , 21F
已闡明組規的確規範不可越級申訴. 否則就是你曲解濫權.
12/30 11:47, 21F
→
12/30 11:48, , 22F
^^以便
12/30 11:48, 22F
→
12/30 11:49, , 23F
那就請小組長判定。我沒意見。
12/30 11:49, 23F
(C) 迄今,gkc仍未解釋刪文原因, gkc為罷免案當事人,理應利益迴避,但卻屢次以版主職權干預罷免訊息傳遞. 此外,綜覽gkc以上所述, 不難發現gkc絲毫不以無理由刪文為過, 本人於今日凌晨所發文章,性質上僅為告知諸版友與罷免案有關之資訊, 該文非轉錄文,且文章內容亦與七龍珠版相關, 同時,組規中亦無明文禁止不得撰文告知罷免訊息. 故,本人主張gkc刪文一事極其無理, 且其行為嚴重違反利益迴避原則, 敦請小組長立即處置. 或可暫停其版主職權並由小組長暫時代理版主, 待版主罷免案塵埃落定後, 再行後續處置. 謝謝. ※ 編輯: YoursEver (114.34.31.44), 12/30/2016 13:10:24
推
12/30 13:11, , 24F
刪文原因我已經在上面推文給你文章代碼了喔，請去參考。
12/30 13:11, 24F
→
12/30 13:32, , 25F
裡面就有組務說法。
12/30 13:32, 25F
2017.1.6 訂正本文原始描述, 訂正處在於正文第三段,如下所述: 該文非轉錄文,亦非鬧版, 卻仍於今早發現遭gkc以 "請參組務說法" 為由, 逕予刪除. ※ 編輯: YoursEver (140.109.22.216), 01/06/2017 15:23:53
→
01/09 01:16, , 26F
請問組務說法是說了什麼?請指出來
01/09 01:16, 26F
‣ 更多 YoursEver 的文章
文章代碼(AID): #1OPRa_xR (C_JapanBoard)
‣ 更多 YoursEver 的文章
文章代碼(AID): #1OPRa_xR (C_JapanBoard)