[申訴] C_ChatBM判決申訴

看板C_GenreBoard作者時間4年前 (2019/12/11 22:05), 4年前編輯推噓5(5推 0噓 35→)
留言40則, 6人參與, 4年前最新討論串1/1
看板名稱：C_ChatBM 申訴人ID：w40w40w40w40 申訴對象ID：jschenlemn 申訴原因： 由於不滿 #1TuEU46q (C_ChatBM) 判決之結果 因而在BM板進行申訴 卻至今都還未獲得申訴案之判決結果 且J板主答辯並未能令我接受原案之判決結果 因此要求上訴至本板 繼續判決 欲平反之結果：撤銷 #1TuEU46q (C_ChatBM) 4-11違規判決、 將4-11之判決依據去模糊化 包括 [板務] 累犯加重&4-5、4-7、4-11加重 此篇公告作內文修改 以及發一篇新公告通知希洽板友們 明確詳細的4-11判決依據 好減少過度依賴板主自由心證之判決 所附證據： 雙方的基本答辯皆在這兩篇 #1Tvdekfx (C_ChatBM) 、 #1TwCk3JA (C_ChatBM) 若有需額外資料會再另行補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.147.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1576073119.A.B99.html ※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.147.63 臺灣), 12/11/2019 22:07:06
→
12/11 22:22, 4年前 , 1F
本案受理，請板主群說明判決理由
12/11 22:22, 1F
推
12/11 22:40, 4年前 , 2F
更正，本案超過七天申訴期
12/11 22:40, 2F
推
12/11 22:41, 4年前 , 3F
不受理結案
12/11 22:41, 3F
→
12/11 23:28, 4年前 , 4F
原來有申訴期限至喔... 請問此一限
12/11 23:28, 4F
→
12/11 23:28, 4年前 , 5F
制標示在哪呢?
12/11 23:28, 5F
→
12/12 10:18, 4年前 , 6F
七天申訴期該不會是要被水桶開始算吧？
12/12 10:18, 6F
→
12/12 10:18, 4年前 , 7F
#1Tw776zm (C_ChatBM) j板主最後相關發
12/12 10:18, 7F
→
12/12 10:18, 4年前 , 8F
言在5號 今天才11號
12/12 10:18, 8F
→
12/12 22:33, 4年前 , 9F
經討論過後，決議從水桶公告起算
12/12 22:33, 9F
→
12/12 22:44, 4年前 , 10F
所以關於申訴期限制的明文規定是寫
12/12 22:44, 10F
→
12/12 22:45, 4年前 , 11F
在哪裡呢? 最近業務繁忙 看了本版的
12/12 22:45, 11F
→
12/12 22:46, 4年前 , 12F
至底文後沒看到有七天申訴期這回事
12/12 22:46, 12F
→
12/12 22:46, 4年前 , 13F
才會到了11號才來此申訴的
12/12 22:46, 13F
→
12/12 23:16, 4年前 , 14F
群組規有規定申訴期限
12/12 23:16, 14F
→
12/13 07:52, 4年前 , 15F
可否給予該篇規定的文章代碼? 我找
12/13 07:52, 15F
→
12/13 07:53, 4年前 , 16F
不到寫有此規定的文章
12/13 07:53, 16F
→
12/13 10:10, 4年前 , 17F
在c_workboard辣
12/13 10:10, 17F
→
12/13 13:14, 4年前 , 18F
忽然發現我在12號推文說今天11號
12/13 13:14, 18F
→
12/13 13:14, 4年前 , 19F
是申訴在11號啦
12/13 13:14, 19F
→
12/13 13:35, 4年前 , 20F
竟然在別板... 所以本板沒有註明此
12/13 13:35, 20F
→
12/13 13:36, 4年前 , 21F
規定囉？為什麼啊？= =
12/13 13:36, 21F
→
12/13 13:53, 4年前 , 22F
另外c_workboard關於申訴期限制的描
12/13 13:53, 22F
→
12/13 13:53, 4年前 , 23F
述為「該案七天內申訴」我早在判決
12/13 13:53, 23F
→
12/13 13:53, 4年前 , 24F
結果出來後三天內就於bm板申訴了 這
12/13 13:53, 24F
→
12/13 13:53, 4年前 , 25F
樣還算遇期申訴嗎？
12/13 13:53, 25F
推
12/13 16:52, 4年前 , 26F
問題是版主也沒說溝通結束 如果從水桶起
12/13 16:52, 26F
→
12/13 16:52, 4年前 , 27F
算只要版主溝通花超過7天不就只能乖乖吞
12/13 16:52, 27F
→
12/13 16:52, 4年前 , 28F
下去
12/13 16:52, 28F
→
12/13 18:50, 4年前 , 29F
依照目前的討論結果的確是這樣沒錯
12/13 18:50, 29F
→
12/13 19:26, 4年前 , 30F
而且我在BM板的申訴至今都還未結案
12/13 19:26, 30F
→
12/13 21:32, 4年前 , 31F
可以靠延長回應時間避免被申訴判決
12/13 21:32, 31F
→
12/13 21:32, 4年前 , 32F
板主只要第三天回幾句後拖時間
12/13 21:32, 32F
→
12/13 21:32, 4年前 , 33F
沒溝通完到這邊申訴也只會被打槍吧
12/13 21:32, 33F
推
12/13 23:10, 4年前 , 34F
非當事人再發言者，禁言處分。
12/13 23:10, 34F
→
12/14 13:38, 4年前 , 35F
根據新增說明的置底公告 #1TywchPZ
12/14 13:38, 35F
看錯 並不是置底公告 單純只是樓下那篇公告
→
12/14 13:38, 4年前 , 36F
表示本案就算受理也並不會改判 我想
12/14 13:38, 36F
→
12/14 13:39, 4年前 , 37F
請問不改判的理由為何？ 沒有經過正
12/14 13:39, 37F
→
12/14 13:39, 4年前 , 38F
常程序就宣判實在是令我難以接受
12/14 13:39, 38F
※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.154.91 臺灣), 12/14/2019 20:10:01
推
12/14 21:57, 4年前 , 39F
重點在於逾期上訴，而非未審先判。
12/14 21:57, 39F
→
12/14 21:58, 4年前 , 40F
本案不再回應。
12/14 21:58, 40F
「按照本組的觀察，該案就算受理也不會改判。故並無另案受理之必要。」 以上節錄自公告 #1TywchPZ (C_GenreBoard) 這說詞很難讓人相信是因逾期上訴而不受理 反而是因判決結果而不考量另案受理之可能 就算是因逾期上訴而不受理好了 我先承認逾期上訴我也有問題 但是明明小組規原先沒有對於申訴期的明確說明 因而導致我誤會申訴期之規定 為何這樣都不考量是否該另案受理之可能呢? ※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.154.91 臺灣), 12/15/2019 07:43:12
‣ 更多 w40w40w40w40 的文章
文章代碼(AID): #1TyFUVkP (C_GenreBoard)