[檢舉] w40w40w40w40 4-11

看板C_ChatBM作者 (はる球団)時間4年前 (2019/11/29 17:40), 4年前編輯推噓16(16推 0噓 60→)
留言76則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1TuCeDAf (C_Chat) 三、被檢舉人ID w40w40w40w40 四、違規內容節錄 https://i.imgur.com/Nnch4wg.jpg
其實還可以 五、違反板規條目 4-11 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.122.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1575020420.A.1B4.html ※ 編輯: an94mod0 (61.218.122.12 臺灣), 11/29/2019 17:40:35
推
11/29 17:41, 4年前 , 1F
笑死 這次8惹
11/29 17:41, 1F
→
11/29 17:54, 4年前 , 2F
願者上鉤
11/29 17:54, 2F
推
11/29 18:11, 4年前 , 3F
再見
11/29 18:11, 3F
推
11/29 18:36, 4年前 , 4F
這張側臉根本不準
11/29 18:36, 4F
推
11/29 18:41, 4年前 , 5F
已通知
11/29 18:41, 5F
推
11/29 19:19, 4年前 , 6F
我還以為重點在那三個字
11/29 19:19, 6F
→
11/29 21:12, 4年前 , 7F
痾... 不是要攻擊特定人士或是其支
11/29 21:12, 7F
→
11/29 21:13, 4年前 , 8F
持者才算違規嗎? 我的言詞以及圖片
11/29 21:13, 8F
→
11/29 21:13, 4年前 , 9F
誰也沒攻擊到阿
11/29 21:13, 9F
推
11/29 21:20, 4年前 , 10F
他是檢舉4-11不管是攻擊還是守備都沒
11/29 21:20, 10F
→
11/29 21:20, 4年前 , 11F
差
11/29 21:20, 11F
→
11/29 21:27, 4年前 , 12F
4-11不是只「中華民國政治相關議題
11/29 21:27, 12F
→
11/29 21:27, 4年前 , 13F
」 我又沒特定針對某議題 只是貼了
11/29 21:27, 13F
→
11/29 21:27, 4年前 , 14F
蔡英文的照片而已欸...
11/29 21:27, 14F
→
11/29 21:28, 4年前 , 15F
如果說在某篇釣魚文下面貼韓的照片
11/29 21:28, 15F
→
11/29 21:29, 4年前 , 16F
蔡的照片 因此詆毀到特定人士或族群
11/29 21:29, 16F
→
11/29 21:30, 4年前 , 17F
那我也認了 我這篇沒攻擊到任何人
11/29 21:30, 17F
→
11/29 21:30, 4年前 , 18F
也沒有涉及到任何政治議題 純粹引用
11/29 21:30, 18F
→
11/29 21:30, 4年前 , 19F
蔡英文的照片表示短髮+眼鏡並沒有那
11/29 21:30, 19F
→
11/29 21:31, 4年前 , 20F
麼糟 算是違反4-11嗎?
11/29 21:31, 20F
→
11/29 21:38, 4年前 , 21F
之前貼韓國瑜照片已經好幾個被桶了
11/29 21:38, 21F
→
11/29 21:38, 4年前 , 22F
你不知道嗎
11/29 21:38, 22F
推
11/29 21:42, 4年前 , 23F
原則上不是攻擊或詆毀的問題
11/29 21:42, 23F
→
11/29 21:42, 4年前 , 24F
現階段的標準就是出現政治人物照片或
11/29 21:42, 24F
→
11/29 21:42, 4年前 , 25F
名字就直接out
11/29 21:42, 25F
推
11/29 21:42, 4年前 , 26F
根據版主對於4-11違規加重臨時條款
11/29 21:42, 26F
→
11/29 21:44, 4年前 , 27F
的描述 貼出照片或是只說人名就桶是
11/29 21:44, 27F
→
11/29 21:45, 4年前 , 28F
因為那些例子涉及影射個人政治型態
11/29 21:45, 28F
→
11/29 21:45, 4年前 , 29F
加以攻擊或是替特定人士與群體背書
11/29 21:45, 29F
→
11/29 21:46, 4年前 , 30F
我這張照片以及文字所想傳達的並沒
11/29 21:46, 30F
→
11/29 21:47, 4年前 , 31F
有一絲政治意識的意思 僅止於蔡英文
11/29 21:47, 31F
→
11/29 21:47, 4年前 , 32F
的外貌 與他個人身份或是政治理念無
11/29 21:47, 32F
→
11/29 21:48, 4年前 , 33F
關啊
11/29 21:48, 33F
→
11/29 21:51, 4年前 , 34F
而且我也不是平白無故就提出蔡英文
11/29 21:51, 34F
→
11/29 21:51, 4年前 , 35F
是先前的推文拿蔡舉例並且批評這汙
11/29 21:51, 35F
→
11/29 21:52, 4年前 , 36F
染了這類人設 我才會拿出蔡英文的照
11/29 21:52, 36F
→
11/29 21:52, 4年前 , 37F
片(年輕時) 表示這組合並沒有那麼糟
11/29 21:52, 37F
→
11/29 22:03, 4年前 , 38F
…你有沒有發現
11/29 22:03, 38F
推
11/29 22:04, 4年前 , 39F
你這段答辯就已經符合臨時條款的評論
11/29 22:04, 39F
→
11/29 22:04, 4年前 , 40F
了…
11/29 22:04, 40F
→
11/29 22:09, 4年前 , 41F
評論是評論 但版主所描述的是「想法
11/29 22:09, 41F
→
11/29 22:09, 4年前 , 42F
與行為上的評論」 而我評論的是蔡的
11/29 22:09, 42F
→
11/29 22:09, 4年前 , 43F
外貌 能算是討論政治嗎?
11/29 22:09, 43F
推
11/29 22:23, 4年前 , 44F
已經隱含了對該政治人物『想法』←不
11/29 22:23, 44F
→
11/29 22:23, 4年前 , 45F
過也很難說啦，搞不好明天假日心情好
11/29 22:23, 45F
→
11/29 22:23, 4年前 , 46F
，就沒事了
11/29 22:23, 46F
→
11/29 22:27, 4年前 , 47F
... 你說你是評論蔡的外貌但是這個的acg
11/29 22:27, 47F
→
11/29 22:27, 4年前 , 48F
點在哪 4-11有附註討論acg相關作品政策
11/29 22:27, 48F
→
11/29 22:27, 4年前 , 49F
不限 可是你這個就不符合啊
11/29 22:27, 49F
→
11/29 22:28, 4年前 , 50F
政治人物本身就是政治相關議題了
11/29 22:28, 50F
推
11/29 22:36, 4年前 , 51F
那個想法是指其思想吧?
11/29 22:36, 51F
→
11/29 22:36, 4年前 , 52F
要說這ACG點在哪 就蔡與槍間老母屬
11/29 22:36, 52F
→
11/29 22:36, 4年前 , 53F
性雷同的梗啊 不過我也不是在那篇文
11/29 22:36, 53F
→
11/29 22:37, 4年前 , 54F
章中提起這梗的第一人就是了
11/29 22:37, 54F
推
12/01 00:30, 4年前 , 55F
4-11違規
12/01 00:30, 55F
→
12/01 02:42, 4年前 , 56F
欸欸 感覺你應該安全了#1TuHe4ID (C_C
12/01 02:42, 56F
→
12/01 02:42, 4年前 , 57F
hatBM)另一個在該篇說外觀上的歸類算s
12/01 02:42, 57F
→
12/01 02:42, 4年前 , 58F
afe
12/01 02:42, 58F
推
12/01 09:18, 4年前 , 59F
我發圖之前還特別去看板規 想說純粹
12/01 09:18, 59F
→
12/01 09:18, 4年前 , 60F
只提外表不會踩線 誰知道板主把政治
12/01 09:18, 60F
→
12/01 09:19, 4年前 , 61F
人物當佛地魔 就算不談政治也不能提
12/01 09:19, 61F
→
12/01 09:19, 4年前 , 62F
我也沒特別想為哪位候選人幫腔 比起
12/01 09:19, 62F
→
12/01 09:21, 4年前 , 63F
這篇更早之前的某篇光頭文 我也在
12/01 09:21, 63F
→
12/01 09:21, 4年前 , 64F
推文中討論得很開心啊 雖然兩篇我
12/01 09:21, 64F
→
12/01 09:21, 4年前 , 65F
都沒聊政治就是了
12/01 09:21, 65F
→
12/01 09:22, 4年前 , 66F
#1Tu8Oyo3 (C_Chat) 更早之前的光頭
12/01 09:22, 66F
→
12/01 09:22, 4年前 , 67F
文
12/01 09:22, 67F
推
12/01 09:29, 4年前 , 68F
另外 基於希洽容許政治相關的ACG創
12/01 09:29, 68F
→
12/01 09:30, 4年前 , 69F
作 表示其看板對於政治並非0容忍 而
12/01 09:30, 69F
→
12/01 09:31, 4年前 , 70F
我使用了蔡英文與槍間老母之ACG梗時
12/01 09:31, 70F
→
12/01 09:31, 4年前 , 71F
並沒有攻擊到任何特定人士與群體 更
12/01 09:31, 71F
→
12/01 09:32, 4年前 , 72F
沒有為蔡英文背書 又為何不能使用此
12/01 09:32, 72F
→
12/01 09:32, 4年前 , 73F
ACG梗? 又為何會違反版規4-11? 還請
12/01 09:32, 73F
→
12/01 09:32, 4年前 , 74F
J板主詳述
12/01 09:32, 74F
推
12/01 13:50, 4年前 , 75F
4-11違規
12/01 13:50, 75F
推
12/02 00:46, 4年前 , 76F
#1Tuzy-2m (C_Chat) 已處理 結案
12/02 00:46, 76F
‣ 更多 an94mod0 的文章
文章代碼(AID): #1TuEU46q (C_ChatBM)