[問題] 申訴甚麼時候變多數決了?

看板C_ChatBM作者 (西西)時間1年前 (2022/06/18 20:32), 1年前編輯推噓14(14推 0噓 133→)
留言147則, 8人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
那個喔 申訴應該是指針對各案件的對吧? 如果當初是多數決出來的 用多數決改判沒問題 但當初案件是海巡 就算其他版主出來發表意見 也要尊重當初海巡版主的意思吧? 不然海巡給的獨立判決精神不就沒了? 還是以後 海巡水桶 然後其他兩個跟他不同意見就可以"擅自"更動判決? 我很好奇 麻煩現任版主群解釋一下 謝謝喔^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.145.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1655555573.A.9C4.html
推
06/18 20:33, 1年前 , 1F
現任板主說的算 想想3-5
06/18 20:33, 1F
→
06/18 20:34, 1年前 , 2F
3-5本來就是模糊地帶
06/18 20:34, 2F
→
06/18 20:35, 1年前 , 3F
跟這個是兩回事
06/18 20:35, 3F
→
06/18 20:35, 1年前 , 4F
這個明顯破壞了版主獨立海巡的精神
06/18 20:35, 4F
→
06/18 20:35, 1年前 , 5F
如果以後都是多數決 那麻煩現任版主
06/18 20:35, 5F
推
06/18 20:36, 1年前 , 6F
他海巡的時候就不提醒人家不用上訴先等
06/18 20:36, 6F
→
06/18 20:36, 1年前 , 7F
其他板主
06/18 20:36, 7F
→
06/18 20:36, 1年前 , 8F
群請把海巡那條版規廢了
06/18 20:36, 8F
→
06/18 20:36, 1年前 , 9F
其他板主海巡的時候就積極提醒捏
06/18 20:36, 9F
→
06/18 20:36, 1年前 , 10F
你覺得不妥要吵架就直接跟他槓到底
06/18 20:36, 10F
→
06/18 20:37, 1年前 , 11F
當事人不是我 沒辦法 嗚嗚嗚
06/18 20:37, 11F
→
06/18 20:37, 1年前 , 12F
如果你就這樣一直被欺負只會讓其他人
06/18 20:37, 12F
推
06/18 20:38, 1年前 , 13F
看A3-3
06/18 20:38, 13F
→
06/18 20:38, 1年前 , 14F
反正這事我八成又要....
06/18 20:38, 14F
→
06/18 20:38, 1年前 , 15F
A2-3啦
06/18 20:38, 15F
→
06/18 20:39, 1年前 , 16F
那你先看前提好嗎
06/18 20:39, 16F
推
06/18 20:39, 1年前 , 17F
申訴案應由判決或參與判決之板主群受理
06/18 20:39, 17F
→
06/18 20:39, 1年前 , 18F
版主群又再搞囉 只有判決版主能夠
06/18 20:39, 18F
→
06/18 20:39, 1年前 , 19F
處理申訴
06/18 20:39, 19F
→
06/18 20:39, 1年前 , 20F
申訴案應由判決或參與判決之板主群受理
06/18 20:39, 20F
→
06/18 20:39, 1年前 , 21F
他們三個當初是有判決喔?
06/18 20:39, 21F
→
06/18 20:39, 1年前 , 22F
還其他板主翻案勒 恣意起來
06/18 20:39, 22F
→
06/18 20:39, 1年前 , 23F
笑了，這是不是恣意妄為
06/18 20:39, 23F
→
06/18 20:40, 1年前 , 24F
不要護航還搞笑好嗎?
06/18 20:40, 24F
→
06/18 20:40, 1年前 , 25F
為什麼翼龍海巡可以被毒物和紅紅解除
06/18 20:40, 25F
→
06/18 20:40, 1年前 , 26F
他們幾個沒好好解釋 我是朝這方向走拉
06/18 20:40, 26F
→
06/18 20:40, 1年前 , 27F
n板：你說的對 但只有我海巡的時候
06/18 20:40, 27F
→
06/18 20:40, 1年前 , 28F
不允許其他人推翻
06/18 20:40, 28F
→
06/18 20:40, 1年前 , 29F
你要不要內文直接把 A-2-3 寫上去
06/18 20:40, 29F
→
06/18 20:40, 1年前 , 30F
感謝提醒 還可以直接拿A2-3直接問
06/18 20:40, 30F
→
06/18 20:40, 1年前 , 31F
小組長
06/18 20:40, 31F
推
06/18 20:41, 1年前 , 32F
雖然沒參與這個判決 但我覺得應該是單
06/18 20:41, 32F
→
06/18 20:41, 1年前 , 33F
自己海巡的時候 人家上訴還未被受理直接
06/18 20:41, 33F
→
06/18 20:41, 1年前 , 34F
這篇算溝通拉 上訴小組長那邊 我就會
06/18 20:41, 34F
→
06/18 20:41, 1年前 , 35F
S文
06/18 20:41, 35F
→
06/18 20:41, 1年前 , 36F
寫了
06/18 20:41, 36F
→
06/18 20:41, 1年前 , 37F
別人海巡的時候 欸你可以等其他板主不要
06/18 20:41, 37F
→
06/18 20:41, 1年前 , 38F
急著上訴
06/18 20:41, 38F
→
06/18 20:41, 1年前 , 39F
純板主群認為申訴上去是一起判吧
06/18 20:41, 39F
還有 70 則推文
還有 2 段內文
→
06/18 21:01, 1年前 , 110F
我跟毒物王的前輩是馬來人跟毛毛象:)
06/18 21:01, 110F
→
06/18 21:01, 1年前 , 111F
阿 那我就把這看法往上報 就給小組
06/18 21:01, 111F
→
06/18 21:01, 1年前 , 112F
長看就好了
06/18 21:01, 112F
→
06/18 21:01, 1年前 , 113F
你那麼想要跟小組長談 可以自己去隱版
06/18 21:01, 113F
推
06/18 21:01, 1年前 , 114F
你不是要先等改判的兩個板主回應你嗎
06/18 21:01, 114F
→
06/18 21:01, 1年前 , 115F
所以我就說 直接上訴比較好
06/18 21:01, 115F
→
06/18 21:01, 1年前 , 116F
找他
06/18 21:01, 116F
→
06/18 21:02, 1年前 , 117F
上訴要流程呢^^ 當我沒看是不是?
06/18 21:02, 117F
→
06/18 21:06, 1年前 , 118F
等回應是走上訴的流程
06/18 21:06, 118F
→
06/18 21:09, 1年前 , 119F
講太快了 是等回應後就上去了
06/18 21:09, 119F
→
06/18 21:13, 1年前 , 120F
#1YXCFSFd (C_ChatBM) 我自己海巡，其他
06/18 21:13, 120F
→
06/18 21:13, 1年前 , 121F
板主改判
06/18 21:13, 121F
→
06/18 21:13, 1年前 , 122F
#1VS-eqoe (C_Chat)#1VUUtC9n (C_Chat)
06/18 21:13, 122F
→
06/18 21:14, 1年前 , 123F
前板主海巡，當時板主多數決改判
06/18 21:14, 123F
→
06/18 21:14, 1年前 , 124F
之前海巡申訴都是多數決重審吧
06/18 21:14, 124F
推
06/18 21:14, 1年前 , 125F
06/18 21:14, 125F
推
06/18 21:15, 1年前 , 126F
所以意思是歷任板主都無視 A-2-3 嗎 :(
06/18 21:15, 126F
→
06/18 21:17, 1年前 , 127F
那剛好 這一次一併搞定
06/18 21:17, 127F
→
06/18 21:19, 1年前 , 128F
我之後的吧
06/18 21:19, 128F
推
06/18 21:22, 1年前 , 129F
意思就是錯好幾屆了而已
06/18 21:22, 129F
推
06/18 21:23, 1年前 , 130F
積非成是好可怕捏
06/18 21:23, 130F
→
06/18 21:34, 1年前 , 131F
#1QwlV9Tu (C_ChatBM) 你那屆糖糖海巡
06/18 21:34, 131F
→
06/18 21:34, 1年前 , 132F
申訴多數決維持原判
06/18 21:34, 132F
那你有沒有注意到我們都沒在上面說違規 或無違規 甚至最後說維持原判的是糖糖 我沒記錯 那時是糖糖"主動"在隱版問我們 意見 我們給出意見 但最後還是交給糖糖 今天的重點是你們改判這個動作是s版主 "主動"跟你們說的嗎? 當然 我看了之後 的例子 你們會這樣判我認為無可厚非 但為了未來的版主群們著想 要嘛就是你們 現在跟小組長討論後續處理 要嘛就是等我 走上訴過程 讓小組長裁示 以上
→
06/18 21:35, 1年前 , 133F
#1OGUgVjR (C_ChatBM) 房子人那屆他海巡
06/18 21:35, 133F
→
06/18 21:35, 1年前 , 134F
其他板主重審
06/18 21:35, 134F
→
06/18 21:36, 1年前 , 135F
surimodo:板主群多數決仍為4-1違規
06/18 21:36, 135F
推
06/18 22:00, 1年前 , 136F
姆咪
06/18 22:00, 136F
→
06/18 22:23, 1年前 , 137F
06/18 22:23, 137F
→
06/18 22:23, 1年前 , 138F
糖糖被羊海巡申訴多數決改判，這時候你
06/18 22:23, 138F
→
06/18 22:23, 1年前 , 139F
和糖剛卸任
06/18 22:23, 139F
→
06/18 22:24, 1年前 , 140F
糖自己講要求多數決重審
06/18 22:24, 140F
→
06/18 23:31, 1年前 , 141F
照字面解釋是海巡申訴不能多數決吧
06/18 23:31, 141F
→
06/18 23:34, 1年前 , 142F
不過看來後來板主執行上認知有差異，那上
06/18 23:34, 142F
→
06/18 23:34, 1年前 , 143F
訴上去看上面怎麼看吧
06/18 23:34, 143F
→
06/18 23:41, 1年前 , 144F
A-2-3 字面意思是這樣沒錯啊
06/18 23:41, 144F
→
06/18 23:42, 1年前 , 145F
但是就跟上次 3-5 一樣 ...
06/18 23:42, 145F
→
06/18 23:46, 1年前 , 146F
沒看上面一串當事板主絕口不提 A-2-3
06/18 23:46, 146F
推
06/18 23:51, 1年前 , 147F
反倒是與該案無關的艾比願意討論 A-2-3
06/18 23:51, 147F
※ 編輯: jerry7668 (114.37.145.1 臺灣), 06/18/2022 23:53:57 ※ 編輯: jerry7668 (114.37.145.1 臺灣), 06/18/2022 23:58:10
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1YhSNrd4 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1YhSNrd4 (C_ChatBM)