Re: [問題] n板主是否藐視板規，與wizardfizban私通?

看板C_ChatBM作者an94mod0 (灯露家的小蠟燭)時間2年前 (2022/04/30 13:26)推噓0(0推 0噓 14→)

留言14則, 6人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《nh507121 (博衣こより的ココロ)》之銘言： : 關於這點，有關4-1ACG從業人員相關的檢舉一直以來我通常都會寄信建議被檢舉人補充說 : 明，應該很多板友都有被我寄信建議補點過。 : 至於為何會寄信建議補點主要係因為之前有關4-1ACG從業人員的板務回應 : #1X3zbp4f (C_Chat): : 1. 建議板友發表各式ACG從業人員相關消息時，於內文加以介紹該員與ACG的關聯性 : 2. 承前，若內文未說明該消息與ACG的關聯性，由板主群主觀認定該消息是否與ACG相關 : 考量並非每個人都看過此篇板務回應，所以從業人員只要我主觀認為不要偏的太誇張都會 : 寄信建議被檢舉人補點，當然有時可能因為現實事情忙碌會比較晚寄。 : 本案件我在26號晚上就寄信建議被檢舉人於內文補充說明，但是等到28號晚上當事人都並 : 未上線所以就先下判決了，後來直至今天下午他才寄信回我已補點，且改判的理由並非因 : 為私信答辯而是內文補點。 : 如果這樣寄信提醒的行為不妥的話，以後我就都不寄信提醒了。 : 推 plzza0cats: https://i.imgur.com/JJqq0dJ.jpg

: → plzza0cats: 姆咪有py交易真好 : 沒特別偏袒，從業人員相關的文被檢舉4-1 我一直都會寄信提醒補點 : ※ 編輯: nh507121 (219.91.102.153 臺灣), 04/29/2022 21:16:41 : → Sessyoin: 最後問問「那有跟現在的ｒ板與Ｓ板講過 : → Sessyoin: 嗎」這個問題好了，你倆過兩次了：（ : 寄信提醒這件事本來就是我個人行為，又不強迫其他板主都要給寄信後補點 : ※ 編輯: nh507121 (219.91.102.153 臺灣), 04/29/2022 22:04:49 n板主的意思，是承認自己長期以來，在C_ChatBM看到某一部分被檢舉文章後會在其他板主不知情下，額外使用私信，提供被檢舉人如何規避水桶的建議？或許n板主的本意是慈悲為懷，用私下勸導代替公開水桶但這個執行方式，我認為是很有問題的畢竟不同於PTT上其他規模較小、未設有板務專板的看板，公平、公正、公開、程序、合規，是近幾屆C_Chat板主努力維繫的如果要拿「板友未必會看公告」當擋箭牌被檢舉後板主是會寄信通知當事人的，當事人一定會看到被檢舉文大可直接在該篇被檢舉文下使用推文方式告知當事人「只要補點就會判無違規」或是直接把 #1X3zbp4f (C_Chat) 公告貼在被檢舉文章底下等公開的方法但今天你卻選擇私底下單獨跟被檢舉人用站內信往來溝通如何確保其中沒有什麼見不得人的交換條件、不適當的私相授受行為？拿這次wizardfizban被檢舉4-1當例子當事人在 #1YPnlzn- (C_Chat) 已經明確表示自認文章無違規疑慮被檢舉時在 #1YPopFWF (C_ChatBM) 的答辯也沒有要修文的意思卻在n板主私下寄信不知道說了什麼後，立場直接180度大轉彎跑回去補點實在很難不往黑箱的方向去想今天也是運氣好，被檢舉的是知名ID，才知道板主長期有這種行為至於這樣的行為是否不妥可能得要由小組長來認定了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.100.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1651296380.A.325.html ※ 編輯: an94mod0 (111.248.100.56 臺灣), 04/30/2022 13:27:20

→

qwer338859

04/30 13:29, 2年前 , 1^F

04/30 13:29, 1^F

→

nh507121

04/30 13:31, 2年前 , 2^F

04/30 13:31, 2^F

→

nh507121

04/30 13:31, 2年前 , 3^F

04/30 13:31, 3^F