[申訴] #1VgMgf4C (C_Chat)

看板C_ChatBM作者 (猛爪Claw)時間3年前 (2020/11/10 00:49), 編輯推噓69(69推 0噓 318→)
留言387則, 32人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
一、判決文章代碼 #1VgMgf4C (C_Chat) 二、申訴人ID ClawRage 三、申訴理由 版主水桶理由根本不合理 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ　發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處直接水桶一個月以上 。 但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。 Ⅱ　推文而違反前項規定者，處直接水桶一週以上。 4-11的政治文違規 明文載定文章不可提及中華民國政治議題 但討論政治相關ACG作品-不在此限 該文Vtuber影片 https://www.youtube.com/watch?v=HPWQ03DrciE
主題即是WHA復會 Vtuber影片早已被C_Chat歸為ACG類創作 分享Vtuber當日新影片為何會以4-11為由水桶? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.208.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1604940552.A.52C.html
推
11/10 00:52, 3年前 , 1F
還敢申訴啊 因為Vtuber不是創作
11/10 00:52, 1F
推
11/10 00:54, 3年前 , 2F
VTB不是創作這種理由都出來了XDDDDD
11/10 00:54, 2F
→
11/10 00:54, 3年前 , 3F
原來那是地球上的自然物。
11/10 00:54, 3F
推
11/10 00:54, 3年前 , 4F
影片不是創作是什麼
11/10 00:54, 4F
→
11/10 00:55, 3年前 , 5F
從石頭裡跑出來的是不是
11/10 00:55, 5F
→
11/10 00:56, 3年前 , 6F
vtb不是創作
11/10 00:56, 6F
→
11/10 00:56, 3年前 , 7F
這句話可能會地動山搖
11/10 00:56, 7F
→
11/10 00:56, 3年前 , 8F
Vtuber就是Vtuber 不是別的
11/10 00:56, 8F
推
11/10 00:56, 3年前 , 9F
是創作啦 不過有沒acg呢 顆顆
11/10 00:56, 9F
→
11/10 00:57, 3年前 , 10F
的確日本什麼齁的 爭議多但可都沒
11/10 00:57, 10F
→
11/10 00:57, 3年前 , 11F
又要開始討論Vtb的acg點了嗎
11/10 00:57, 11F
→
11/10 00:57, 3年前 , 12F
政治這塊 還算簡單的
11/10 00:57, 12F
推
11/10 00:57, 3年前 , 13F
申訴或許會成功，不過vt肯定不會因此
11/10 00:57, 13F
→
11/10 00:57, 3年前 , 14F
台灣VT又更多一項政治了
11/10 00:57, 14F
→
11/10 00:58, 3年前 , 15F
沒洽點
11/10 00:58, 15F
→
11/10 00:58, 3年前 , 16F
VT自帶ACG點沒問題的話 政治也該過
11/10 00:58, 16F
→
11/10 00:58, 3年前 , 17F
吧
11/10 00:58, 17F
→
11/10 00:58, 3年前 , 18F
VT有洽點 應該算討論很久了
11/10 00:58, 18F
→
11/10 00:59, 3年前 , 19F
最簡單就直接認定無違規不桶，著手改
11/10 00:59, 19F
→
11/10 00:59, 3年前 , 20F
所以台灣VT討論政治 感覺也該算洽
11/10 00:59, 20F
→
11/10 00:59, 3年前 , 21F
點也沒啥問題耶
11/10 00:59, 21F
→
11/10 00:59, 3年前 , 22F
板規避免類似情形
11/10 00:59, 22F
→
11/10 00:59, 3年前 , 23F
都有專門畫總統的漫畫了
11/10 00:59, 23F
→
11/10 00:59, 3年前 , 24F
動搖VT本囉
11/10 00:59, 24F
→
11/10 01:01, 3年前 , 25F
樓主這招高端耶 借台灣VT來抄全VT
11/10 01:01, 25F
→
11/10 01:01, 3年前 , 26F
沒什麼好動搖的啊==這種新興的ACG類型
11/10 01:01, 26F
→
11/10 01:01, 3年前 , 27F
鑽到舊有板規漏洞的話我不是很意外
11/10 01:01, 27F
推
11/10 01:09, 3年前 , 28F
好耶好耶，我去煮泡麵還來得及看戲嗎
11/10 01:09, 28F
→
11/10 01:09, 3年前 , 29F
？
11/10 01:09, 29F
推
11/10 01:09, 3年前 , 30F
卡
11/10 01:09, 30F
→
11/10 01:15, 3年前 , 31F
動搖ho本
11/10 01:15, 31F
推
11/10 01:15, 3年前 , 32F
猛爪沒有輸...！
11/10 01:15, 32F
→
11/10 01:15, 3年前 , 33F
VT自帶點洽民共識啊 切勿迫害板規政治
11/10 01:15, 33F
→
11/10 01:15, 3年前 , 34F
創作自由
11/10 01:15, 34F
→
11/10 01:17, 3年前 , 35F
不想看這東西
11/10 01:17, 35F
推
11/10 01:31, 3年前 , 36F
有點就可以吧? 沒人問你想不想看
11/10 01:31, 36F
推
11/10 01:34, 3年前 , 37F
就 看是修正現有VT的ACG認定 或者繼
11/10 01:34, 37F
→
11/10 01:34, 3年前 , 38F
續VT=無敵星星 既然無敵星星有ACG點
11/10 01:34, 38F
→
11/10 01:34, 3年前 , 39F
那就不該吃4-11
11/10 01:34, 39F
還有 308 則推文
→
11/10 19:16, 3年前 , 348F
都是關於這vtuber影片內容的文句
11/10 19:16, 348F
→
11/10 19:18, 3年前 , 349F
本來就可討論政治ACG內容
11/10 19:18, 349F
推
11/10 20:53, 3年前 , 350F
回一些人 因為有4-1的政治內容就沒
11/10 20:53, 350F
→
11/10 20:53, 3年前 , 351F
問題 不會被4-11
11/10 20:53, 351F
→
11/10 20:53, 3年前 , 352F
所以上面才會討論有無ACG點
11/10 20:53, 352F
→
11/10 20:54, 3年前 , 353F
然而VT自帶ACG點已經是多數人認同
11/10 20:54, 353F
→
11/10 20:54, 3年前 , 354F
那就從善如流 那這篇文就不該有事
11/10 20:54, 354F
→
11/10 20:54, 3年前 , 355F
才對
11/10 20:54, 355F
推
11/10 22:11, 3年前 , 356F
我在板務文的立場就是要自帶點可以，直接
11/10 22:11, 356F
→
11/10 22:11, 3年前 , 357F
放寬到原創角色YT就好。
11/10 22:11, 357F
→
11/10 22:12, 3年前 , 358F
玩偶裝、面具、cos都給過。
11/10 22:12, 358F
推
11/10 23:38, 3年前 , 359F
為什麼吃炸雞可以，討論「討論政治的a
11/10 23:38, 359F
→
11/10 23:38, 3年前 , 360F
cg作品」不行 = =?
11/10 23:38, 360F
推
11/10 23:46, 3年前 , 361F
版務有沒有要解釋阿 這篇滿多討論
11/10 23:46, 361F
→
11/10 23:46, 3年前 , 362F
的了
11/10 23:46, 362F
推
11/10 23:52, 3年前 , 363F
板務群：(裝死)
11/10 23:52, 363F
推
11/10 23:57, 3年前 , 364F
怎麼辦？我看下來覺得原PO說得挺有道理
11/10 23:57, 364F
→
11/10 23:57, 3年前 , 365F
的
11/10 23:57, 365F
→
11/11 08:37, 3年前 , 366F
原文怎就不敢貼呢
11/11 08:37, 366F
→
11/11 08:39, 3年前 , 367F
申訴連原文都不提？
11/11 08:39, 367F
推
11/11 08:54, 3年前 , 368F
他原文也是評論影片內容而已吧 我有看到
11/11 08:54, 368F
→
11/11 08:54, 3年前 , 369F
原文 沒超出影片範圍
11/11 08:54, 369F
推
11/11 09:25, 3年前 , 370F
影片提跟原文評論兩回事吧
11/11 09:25, 370F
推
11/11 10:15, 3年前 , 371F
原文問了一句「不是防疫模範生嗎?」
11/11 10:15, 371F
→
11/11 10:16, 3年前 , 372F
但是影片內容是WHA沒有台灣
11/11 10:16, 372F
→
11/11 10:18, 3年前 , 373F
兩者差太多 他那評論也不是在影片本身上
11/11 10:18, 373F
→
11/11 10:19, 3年前 , 374F
硬要扯又不敢認
11/11 10:19, 374F
→
11/11 10:50, 3年前 , 375F
你根本沒看過影片吧,在這說臺灣是硬扯
11/11 10:50, 375F
→
11/11 10:51, 3年前 , 376F
沒看內容,至少把標題讀一下,再來討論
11/11 10:51, 376F
推
11/11 11:07, 3年前 , 377F
是不是有人在崩潰啊
11/11 11:07, 377F
推
11/12 08:23, 3年前 , 378F
VT聊政治不行那VT吃炸雞可以嗎? 還是前
11/12 08:23, 378F
→
11/12 08:23, 3年前 , 379F
者不是ACG創作後者就是了?
11/12 08:23, 379F
→
11/12 08:32, 3年前 , 380F
你吃炸雞不會犯4-11
11/12 08:32, 380F
→
11/12 08:32, 3年前 , 381F
更不用說這個申訴把原文改掉後就以為沒
11/12 08:32, 381F
→
11/12 08:32, 3年前 , 382F
事
11/12 08:32, 382F
推
11/12 14:47, 3年前 , 383F
因為4-11在非戒嚴時期是受到第一款限制的
11/12 14:47, 383F
→
11/12 14:48, 3年前 , 384F
，雖然是政治，但只要還在ACG創作範疇中就
11/12 14:48, 384F
→
11/12 14:48, 3年前 , 385F
不桶。現在板主是說「VT直播」並非ACG創作
11/12 14:48, 385F
→
11/12 14:49, 3年前 , 386F
所以直播吃炸雞也不是ACG創作，那哪來的
11/12 14:49, 386F
→
11/12 14:50, 3年前 , 387F
ACG點？這樣當初就該用4-1海巡掉。
11/12 14:50, 387F
‣ 更多 ClawRage 的文章
文章代碼(AID): #1VgNC8Ki (C_ChatBM)
‣ 更多 ClawRage 的文章
文章代碼(AID): #1VgNC8Ki (C_ChatBM)