Re: [建議] holo文的處理方式 版主是否可以開放由版友投票決定?

看板C_ChatBM作者 (sinra)時間3年前 (2020/10/20 17:09), 編輯推噓6(6推 0噓 55→)
留言61則, 7人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《prudence (無事一身輕)》之銘言： : ● 1 6 9/29 messi5566 □ [建議] 置底hololive 直播串 : 2 35 9/30 astrayzip □ [建議] hololive文禁發延長到三週 : 3 ~ 6 9/30 owo0204 □ [建議] 設立holo舔中事件討論集中串 : 4 8 9/30 ptgeorge2 R: [建議] 設立holo舔中事件討論集中串 : 5 5 9/30 qxxrbull □ [建議] 開放hololive相關文章 : 6 1310/02 badend8769 □ [問題] 板主有要照公告處理Holo文嗎== : 7 710/07 astrayzip □ [建議] holo文討論文數量過多後引流專板 : 8 M 410/18 susuki747 □ [申請] HOLOLIVE手機殼開團購 : 我講真的,各位版主真的確認有心力可以處理版上HOLO相關文章嘛? : 先是公告沒處理,再來就是HOLO文三不五時直接炎上癱瘓整個版面. : 已經很多版友多次反映到HOLO文亂版造成閱讀跟相關的困擾. : #1VZSOMtV (C_Chat) : 版主們可以考慮開投票看看大家對這系列文在C_Chat版的問題? : 投票選項: : 一是HOLO文不用加以限制 : 二是holo文也有專版可以處理相關文章,直接請他們去專版討論也是一種方式. : 三是holo文增加限制,這個部分請版主自己考量何種限制版主群有辦法執行. : 其他相關的部分,有比較好的選項跟做法也請理性討論. 你提出的建議串，都是在發生台灣國旗事件之後討論才產生 一直到現在都還是因為這個議題引起的政治事件熱烈不已 基本這類爭議洗版的情況從來沒有少過 今年4/5有遊戲自肅事件，更久前的還願爭議 還有其他大大小小的重大事件洗版情況 例如2020大選，熊貓關閉，京阿尼大火等。 突發事件造成的洗版我認為這是可以預期的 若有嚴重到需要特別處理的情況，設定臨時板規也可應對 就像之前2020大選前設定了政治文從嚴條例一樣 不用因此有任何調整基本板規的必要 就我的查詢結果 holo最早在2019年中就開始出現在希洽了 但是直到爆發了國旗爭議後，才開始有人積極要求管制 我認為這是目標上的錯誤 應該要處理的是爭議洗版，而非holo本身 就像昨天臨時管制後，可見發文數量都回歸較為正常的情況 倘若此例一開，是否以後熱門作品都要比照轉移到其他看板呢？ 例如之前五等分，鬼滅等 又豈是版旨所容許的呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.172.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1603184970.A.B8F.html
→
10/20 17:20, 3年前 , 1F
請問臨時管制包含徵文大賽嗎
10/20 17:20, 1F
推
10/20 17:42, 3年前 , 2F
禁文三天不叫管制嗎
10/20 17:42, 2F
推
10/20 18:09, 3年前 , 3F
只有平衡才能有尊重和理解，也才能有各A
10/20 18:09, 3F
→
10/20 18:09, 3年前 , 4F
CG言論觀點上的自由。
10/20 18:09, 4F
→
10/20 18:09, 3年前 , 5F
所以舉辦徵文活動是對於holo粉絲的尊重
10/20 18:09, 5F
→
10/20 18:09, 3年前 , 6F
和理解嗎？板主有沒有看過你這次禁文前
10/20 18:09, 6F
→
10/20 18:09, 3年前 , 7F
每篇都嘲諷粉絲嘲諷得多爽，還回嘴不了
10/20 18:09, 7F
→
10/20 18:09, 3年前 , 8F
。板主在上次徵文活動前沒有思考到這會
10/20 18:09, 8F
→
10/20 18:09, 3年前 , 9F
是變成一個針對特定族群進行嘲諷羞辱的
10/20 18:09, 9F
→
10/20 18:09, 3年前 , 10F
好藉口嗎？多少粉絲安分守己在直播串聊
10/20 18:09, 10F
→
10/20 18:09, 3年前 , 11F
自己的，外面亂成怎樣根本隨便。三週前
10/20 18:09, 11F
→
10/20 18:09, 3年前 , 12F
直播串還會有人特地跑進去嗆人孝子、舔
10/20 18:09, 12F
→
10/20 18:09, 3年前 , 13F
共什麼的，然後一擊脫離，什麼事都沒做
10/20 18:09, 13F
→
10/20 18:09, 3年前 , 14F
錯只因為近幾個月來holo觀感被人弄糟，
10/20 18:09, 14F
→
10/20 18:09, 3年前 , 15F
然後遇上政治事件，最後連板主都一起下
10/20 18:09, 15F
→
10/20 18:09, 3年前 , 16F
來踩。
10/20 18:09, 16F
→
10/20 18:09, 3年前 , 17F
這就是板旨嗎？
10/20 18:09, 17F
→
10/20 18:10, 3年前 , 18F
這是c洽 直播串開在c洽 c洽不是專版不是只
10/20 18:10, 18F
→
10/20 18:10, 3年前 , 19F
有holo粉
10/20 18:10, 19F
→
10/20 18:10, 3年前 , 20F
你無法控制c洽的人員組成
10/20 18:10, 20F
→
10/20 18:11, 3年前 , 21F
直播串開在專版 在專版討論直播 至少可以
10/20 18:11, 21F
→
10/20 18:11, 3年前 , 22F
過濾掉一些人
10/20 18:11, 22F
推
10/20 18:13, 3年前 , 23F
反倒是禁止所有人說holo的壞話
10/20 18:13, 23F
→
10/20 18:13, 3年前 , 24F
下次換鬼滅粉說禁止別人說鬼滅的壞話 這樣
10/20 18:13, 24F
→
10/20 18:13, 3年前 , 25F
算符合版旨嗎
10/20 18:13, 25F
推
10/20 18:16, 3年前 , 26F
我的確無法控制，所以我把那種明顯特地
10/20 18:16, 26F
→
10/20 18:16, 3年前 , 27F
進去直播串嗆人的送檢舉，不過都是無違
10/20 18:16, 27F
→
10/20 18:16, 3年前 , 28F
規。如果我檢舉方式不正確請告訴我。不
10/20 18:16, 28F
→
10/20 18:16, 3年前 , 29F
然那麼明顯的惡意都能無違規還能指望誰
10/20 18:16, 29F
→
10/20 18:16, 3年前 , 30F
？
10/20 18:16, 30F
→
10/20 18:16, 3年前 , 31F
其他粉絲怎麼想我不知道，我的觀念很簡
10/20 18:16, 31F
→
10/20 18:16, 3年前 , 32F
單，外面吵多亂都不甘我的事，反正大家
10/20 18:16, 32F
→
10/20 18:16, 3年前 , 33F
都在直播串裡面聊，現在是有人衝進來把
10/20 18:16, 33F
→
10/20 18:16, 3年前 , 34F
你亂揍一頓然後還沒有人可以制裁他，不
10/20 18:16, 34F
→
10/20 18:16, 3年前 , 35F
出來發聲誰發聲？
10/20 18:16, 35F
→
10/20 18:17, 3年前 , 36F
更別說這次禁止之後雖然發文量下降但是
10/20 18:17, 36F
→
10/20 18:17, 3年前 , 37F
粉絲還是被黑的很慘
10/20 18:17, 37F
→
10/20 18:19, 3年前 , 38F
更多釣魚文章都沒事了 你怎麼會覺得那些人
10/20 18:19, 38F
→
10/20 18:19, 3年前 , 39F
會比較特別
10/20 18:19, 39F
→
10/20 18:19, 3年前 , 40F
你檢舉不滿可以上訴吧？你沒上訴不也代表
10/20 18:19, 40F
→
10/20 18:19, 3年前 , 41F
你也沒那麼堅持
10/20 18:19, 41F
→
10/20 18:19, 3年前 , 42F
你看公告活動結束時被噓得多慘
10/20 18:19, 42F
→
10/20 18:20, 3年前 , 43F
在c洽必備技能之一就是點無視技能
10/20 18:20, 43F
→
10/20 18:20, 3年前 , 44F
他在推文推，沒人理，自然自討沒趣，
10/20 18:20, 44F
→
10/20 18:20, 3年前 , 45F
不然還有黑名單吧？
10/20 18:20, 45F
推
10/20 18:21, 3年前 , 46F
看到判無違規的當下我的確就沒那麼不滿
10/20 18:21, 46F
→
10/20 18:21, 3年前 , 47F
了，就如同我說的，那麼明顯的惡意都可
10/20 18:21, 47F
→
10/20 18:21, 3年前 , 48F
以判無違規了，上訴會有用嗎？當然你的
10/20 18:21, 48F
→
10/20 18:21, 3年前 , 49F
建議我會聽，下次會記得上訴。
10/20 18:21, 49F
→
10/20 18:22, 3年前 , 50F
無視了啊，倒不如說也只能無視了。
10/20 18:22, 50F
→
10/20 18:24, 3年前 , 51F
都在專串裡總不能跟他們罵吧
10/20 18:24, 51F
→
10/20 18:25, 3年前 , 52F
鬧起來只會影響其他人討論體驗
10/20 18:25, 52F
→
10/21 08:46, 3年前 , 53F
辦活動嘲諷也不是第一次了 之前碧航
10/21 08:46, 53F
→
10/21 08:46, 3年前 , 54F
也是開活動讓人人身攻擊版友(直接罵
10/21 08:46, 54F
→
10/21 08:46, 3年前 , 55F
人賤那種)，檢舉了還說因為是怒灌活
10/21 08:46, 55F
→
10/21 08:46, 3年前 , 56F
動期間所以標準放寬，可是怒灌活動應
10/21 08:46, 56F
→
10/21 08:46, 3年前 , 57F
該是讓受損的玩家/觀眾怒灌公司，不
10/21 08:46, 57F
→
10/21 08:46, 3年前 , 58F
是讓別人怒灌受害的人吧XD
10/21 08:46, 58F
→
10/21 08:53, 3年前 , 59F
原來碧航也有這樣，只是重複同樣的錯誤
10/21 08:53, 59F
→
10/21 08:53, 3年前 , 60F
呢...
10/21 08:53, 60F
推
10/21 11:32, 3年前 , 61F
推
10/21 11:32, 61F
‣ 更多 jschenlemn 的文章
文章代碼(AID): #1VZgbAkF (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jschenlemn 的文章
文章代碼(AID): #1VZgbAkF (C_ChatBM)