Re: [建議] holo文的處理方式 版主是否可以開放由版友投票決定?

看板C_ChatBM作者 (花丸家的噗噗丸)時間3年前 (2020/10/20 21:57), 3年前編輯推噓27(27推 0噓 125→)
留言152則, 14人參與, 3年前最新討論串5/7 (看更多)
先說個人的結論: 除單串或相近標題洗板，不考慮做任何額外限制 Hololive本來就不能以單一作品的標準來看待 眾多Vtuber自成一格，都有各自的喜好者與差異性存在 並能由不同Vtuber間彼此交流碰撞，衍生出更多樣的內容與話題 同時兼顧各種不同性癖不同愛好的觀眾 在C_Chat討論度高是實至名歸 參見下方附錄，Hololive討論是十分廣泛的 且近期的停播/復播事件 本對整個ACG界甚至圈外都影響重大 造成單一主題大量快速討論洗板的系列文僅昨日兩串較嚴重 但在#1VZSOMtV (C_Chat)公告提醒後，經過一天觀察，認為已明顯趨緩 並非經常性狀況，由現行板規約束即可 另有少部分網友意圖將討論焦點從Vtuber本身移轉到國內政治、看板風氣或涉及辱罵 將會於可處理板務時間嚴加注意及執行 確保Vtuber觀眾們能繼續在本板理性交流溝通 ○ 10/19日日間(0700-1700)板上部分holo相關文章 可以看出討論主題多樣，不應認定為洗板 1831 爆10/19 laptic □ [Vtuber] Hololive 日間直播單（1091019 1832 5710/19 mekiael □ [Vtuber]HoloLive偶像團體 兔夸鴨絕讚演出 1833 5310/19 saturday5566 □ [holo] 桐生可可是不是VTuber界的Kobe Bryant？ 1834 3610/19 TPAsavelove □ [HOLO] 所以是否要開我狐道歉祭了啊? 1835 310/19 sdtgfsrt □ [HOLO] カレーカレーカレーカレー 1836 6210/19 justice00s □ [HOLO] 如果新人全收俄羅斯人會怎樣? 1837 2410/19 kendra0606 □ [HOLO] NGA化整為零討論群 1838 4010/19 sasaki3630 □ [Holo] 桐生可可484沒啥在怕的? 1839 9210/19 gn00011111 R: [閒聊] 大家會希望看到Hololive退出中國市場嗎？ 1840 2910/19 Senkanseiki □ [Holo] 惡作劇大師伊那 1841 3210/19 kendra0606 □ [HOLO] NGA HOLOLIVE所有事件專樓無限期鎖定 1842 3410/19 a1919979 R: [Holo] 是鯊會先追過狗，還是狗會先追過狐？ 1843 3610/19 KyrieIrving1 □ [閒聊] 如果中國人再也無法看hololive 1844 610/19 aos005432 □ [Holo] 阿夸的克勞德跟Mkleo的Joker幾幾開 1845 2010/19 bplkj □ [討論] 碧藍航線的Hololive合作角還有存在的可能 1846 810/19 kobe30418 □ [holo] 剛剛看到一個人玩遊戲，他能算天王之一 1847 1110/19 loverxa □ [holo] 哈洽馬要打爆你狗頭 1848 1710/19 saturday5566 □ [holo] 有多少人想要就讀あさココ大學? 1849 810/19 F16V □ [HOLO] 哈恰馬體驗鎮魂曲 1850 7010/19 junkjizz5566 □ [holo] Holo龍心事件最大贏家是誰? 1851 2910/19 arrenwu □ [holo] 寶鐘海賊團的哥德蘿莉大人 1852 3210/19 TPAsavelove □ [HOLO] COVER對齁摟偶像們未來的期許 1853 1410/19 pleaseask R: [Vtuber]HoloLive偶像團體 兔夸鴨絕讚演出 1854 9910/19 polo3429 □ [holo] 當初退頻道會員的現在在想什麼？ 1855 爆10/19 saturday5566 □ [HOLO] 赤井はあと 夜間直播單 (1091019) -- 二年目も元気に花丸印 花丸はれるです！ https://i.imgur.com/puZYbES.gif
https://i.imgur.com/8QtjXPD.gif
https://i.imgur.com/AEqH2Cy.jpg
https://i.imgur.com/0jN3efi.jpg
https://i.imgur.com/kkS3HfI.png
https://i.imgur.com/BkuLhgl.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.97.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1603202246.A.2F0.html ※ 編輯: an94mod0 (111.248.97.76 臺灣), 10/20/2020 21:58:55
→
10/20 22:51, 3年前 , 1F
花丸可愛
10/20 22:51, 1F
→
10/20 22:51, 3年前 , 2F
10/20 22:51, 2F
推
10/20 23:10, 3年前 , 3F
有點像每日推特單圖，只是VT人太多了
10/20 23:10, 3F
推
10/20 23:15, 3年前 , 4F
vt太多而且又不像鬼滅fate是一陣一陣的
10/20 23:15, 4F
→
10/20 23:15, 3年前 , 5F
，vt會每天持續洗版
10/20 23:15, 5F
所以才說這兩個不能拿來比較 一個是單一商業作品，一個是包含眾多獨立vtuber的集合體
推
10/20 23:17, 3年前 , 6F
所以嚴加注意及執行，有要將惡意使用孝
10/20 23:17, 6F
→
10/20 23:17, 3年前 , 7F
子、火山孝子、HO山孝子等字眼的列入範
10/20 23:17, 7F
→
10/20 23:17, 3年前 , 8F
圍內嗎?
10/20 23:17, 8F
僅火山/ho山孝子一詞未達地圖炮標準，需由本人檢舉 例如A某發文說自己抖了1000塊給vtuber赤井心 B某在底下噓文火山孝子 我認為構成人身攻擊
推
10/20 23:38, 3年前 , 9F
孝子應該是客觀評論吧
10/20 23:38, 9F
→
10/20 23:38, 3年前 , 10F
除非有其他前綴
10/20 23:38, 10F
→
10/20 23:38, 3年前 , 11F
板務群辦活動自己都在用了
10/20 23:38, 11F
推
10/21 00:06, 3年前 , 12F
謝謝板主回覆。然後我知道板主們上次都
10/21 00:06, 12F
→
10/21 00:06, 3年前 , 13F
用孝子當主題辦活動了，所以不可能打臉
10/21 00:06, 13F
→
10/21 00:06, 3年前 , 14F
他們自己。雖然我仍然認為上次板主那樣
10/21 00:06, 14F
→
10/21 00:06, 3年前 , 15F
子徵文對於holo粉絲是很刻意的特定攻擊
10/21 00:06, 15F
→
10/21 00:06, 3年前 , 16F
。
10/21 00:06, 16F
雖然辦活動的時候我不是板主，也未參與板主群對此活動相關討論 但當時板主群並無使用「孝子」作為主題，也沒有在公告使用這個詞 發表意見可以，請不要模糊事實 ※ 編輯: an94mod0 (111.248.97.76 臺灣), 10/21/2020 00:15:24
推
10/21 00:19, 3年前 , 17F
我不認為僅「火山孝子」一詞及構成人身
10/21 00:19, 17F
→
10/21 00:19, 3年前 , 18F
攻擊，它本身只是一個常見與各大報章媒
10/21 00:19, 18F
→
10/21 00:19, 3年前 , 19F
體，用以形容客觀事實的詞彙。
10/21 00:19, 19F
→
10/21 00:21, 3年前 , 20F
當然，若是加上惡意、攻擊性前綴詞，比
10/21 00:21, 20F
→
10/21 00:21, 3年前 , 21F
如「廢物孝子」、「可悲孝子」，我同意
10/21 00:21, 21F
→
10/21 00:21, 3年前 , 22F
構成人身攻擊。
10/21 00:21, 22F
推
10/21 00:28, 3年前 , 23F
好的，不好意思，我會注意用詞。
10/21 00:28, 23F
→
10/21 00:30, 3年前 , 24F
我認為火山孝子算貶抑詞了，教育部網站
10/21 00:30, 24F
→
10/21 00:30, 3年前 , 25F
都這樣解釋，正常人都會覺得是貶抑詞
10/21 00:30, 25F
推
10/21 00:46, 3年前 , 26F
雖然我尊重你的看法，但我查了教育部
10/21 00:46, 26F
→
10/21 00:46, 3年前 , 27F
的國語辭典，並沒有看見釋義中有「貶
10/21 00:46, 27F
→
10/21 00:46, 3年前 , 28F
義詞」一說，可以請問你的來源是哪裡
10/21 00:46, 28F
→
10/21 00:46, 3年前 , 29F
嗎？
10/21 00:46, 29F
推
10/21 00:49, 3年前 , 30F
孝了
10/21 00:49, 30F
推
10/21 01:00, 3年前 , 31F
孝子不是拿來當過版標嗎
10/21 01:00, 31F
→
10/21 01:14, 3年前 , 32F
痾...貶義詞表示貶損意義的語詞。
10/21 01:14, 32F
→
10/21 01:14, 3年前 , 33F
辭典敘述拿錢供養歡場女子的男人。如...
10/21 01:14, 33F
→
10/21 01:15, 3年前 , 34F
這應該就很清楚了...另外維基寫得更明白
10/21 01:15, 34F
→
10/21 01:15, 3年前 , 35F
文中直接指明是貶義詞!
10/21 01:15, 35F
推
10/21 01:32, 3年前 , 36F
謝謝板主主持公道 真的投對了 能幫忙改板
10/21 01:32, 36F
還有 76 則推文
→
10/21 09:33, 3年前 , 113F
者」也是邏輯不通的說法。
10/21 09:33, 113F
→
10/21 09:33, 3年前 , 114F
(假如我罵了7-11，等於我罵了7-11的所
10/21 09:33, 114F
→
10/21 09:33, 3年前 , 115F
有消費者嗎？)
10/21 09:33, 115F
推
10/21 09:39, 3年前 , 116F
如果我罵cover是舔共企業我也會覺得願意掏
10/21 09:39, 116F
→
10/21 09:40, 3年前 , 117F
錢給旗下藝人的孝子們都是在資敵啊
10/21 09:40, 117F
推
10/21 09:42, 3年前 , 118F
兩者不相同 但前者可以隱含後者
10/21 09:42, 118F
推
10/21 09:58, 3年前 , 119F
所謂的「隱含」僅能作為個人的解讀而非
10/21 09:58, 119F
→
10/21 09:58, 3年前 , 120F
徑直視作常理判斷。
10/21 09:58, 120F
→
10/21 09:58, 3年前 , 121F
否則，同被認為舔共的雷亞公司，旗下遊
10/21 09:58, 121F
→
10/21 09:58, 3年前 , 122F
戲的玩家是否也都構成資敵呢？這是社會
10/21 09:58, 122F
→
10/21 09:58, 3年前 , 123F
的共識嗎？
10/21 09:58, 123F
→
10/21 09:58, 3年前 , 124F
況且，說人資敵，嗯......算人身攻擊嗎
10/21 09:58, 124F
→
10/21 09:58, 3年前 , 125F
？
10/21 09:58, 125F
推
10/21 10:07, 3年前 , 126F
沒有人想把錢直接送給中共吧 但我還是宣稱
10/21 10:07, 126F
→
10/21 10:07, 3年前 , 127F
他們資敵 這樣不構成人身攻擊嗎
10/21 10:07, 127F
→
10/21 10:08, 3年前 , 128F
這樣不算的話那上面一點an94mod0寫過的
10/21 10:08, 128F
→
10/21 10:09, 3年前 , 129F
在A某的文底下噓孝子的B又怎麼能算人身攻
10/21 10:09, 129F
→
10/21 10:09, 3年前 , 130F
擊
10/21 10:09, 130F
→
10/21 10:10, 3年前 , 131F
有沒有注意到喊資敵的跟喊孝子的 有
10/21 10:10, 131F
→
10/21 10:10, 3年前 , 132F
可能都是基於同樣討厭某國的邏輯
10/21 10:10, 132F
→
10/21 10:11, 3年前 , 133F
所以用喊資敵的沒事來護喊孝子的應該
10/21 10:11, 133F
→
10/21 10:11, 3年前 , 134F
沒事...其實他們是基於同一種原因才
10/21 10:11, 134F
→
10/21 10:11, 3年前 , 135F
沒事的有沒有可能
10/21 10:11, 135F
推
10/21 10:12, 3年前 , 136F
有些話表面上是中性的甚至可能是正面意涵
10/21 10:12, 136F
→
10/21 10:13, 3年前 , 137F
但在錯的文脈裡有人還是會覺得你在罵他
10/21 10:13, 137F
→
10/21 10:15, 3年前 , 138F
所以每天才會有這麼多糾紛 包括這次的事件
10/21 10:15, 138F
推
10/21 10:34, 3年前 , 139F
說對ACG甚至是圈外影響重大未免太
10/21 10:34, 139F
→
10/21 10:34, 3年前 , 140F
高估 不要說一般人看不懂這個虛擬
10/21 10:34, 140F
→
10/21 10:34, 3年前 , 141F
偶像在幹嘛 連宅圈的大多都沒在看
10/21 10:34, 141F
→
10/21 10:34, 3年前 , 142F
了
10/21 10:34, 142F
推
10/21 11:04, 3年前 , 143F
所以我並不認為B稱A「火山孝子」構成人
10/21 11:04, 143F
→
10/21 11:04, 3年前 , 144F
身攻擊啊(′・ω・ˋ)
10/21 11:04, 144F
→
10/21 12:11, 3年前 , 145F
(′・ω・ˋ)
10/21 12:11, 145F
→
10/21 12:12, 3年前 , 146F
就算火山孝子四個字我們耳裡聽來是人身攻
10/21 12:12, 146F
→
10/21 12:12, 3年前 , 147F
擊好了 最終的判決還是在版主們和小組長的
10/21 12:12, 147F
→
10/21 12:12, 3年前 , 148F
手上
10/21 12:12, 148F
→
10/21 12:13, 3年前 , 149F
那就看他們對於版標放「孝子們抖起來」
10/21 12:13, 149F
→
10/21 12:13, 3年前 , 150F
算不算在公告或作為主題上
10/21 12:13, 150F
→
10/21 12:14, 3年前 , 151F
如果他們能把判決標準講明那是最好
10/21 12:14, 151F
→
10/21 13:12, 3年前 , 152F
孝子 基本上 是形容 行為吧
10/21 13:12, 152F
‣ 更多 an94mod0 的文章
文章代碼(AID): #1VZkp6Bm (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 an94mod0 的文章
文章代碼(AID): #1VZkp6Bm (C_ChatBM)