Re: [申請] 罷免版主 jschenlemn

看板C_ChatBM作者 (左輪小手槍)時間5年前 (2020/10/01 19:17), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 22→)
留言33則, 17人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
壓縮其他文章？ 你自己看一下文章總量跟看板熱門程度好嗎 文章總量有增加很多嗎？ 看板瀏覽有衝到更高嗎？ 有強制只能發holo文嗎？ 婆圖廢文每天有少？ 推特一圖流有少？ 今天發文者想發什麼文還要過問你們的心情？啊奇怪我英廢文鬼滅廢物海賊王廢文還有其他奶圖廢文都沒意見，變成holo就不行？ 我爽啊合乎版規我就發啊，沒活動之前holo廢文有少？ 從其他作品的文章轉成單一作品的文章不行？ 我一直覺得很奇怪，平時很喜歡喊什麼民主自由，民主自由不是你不喜歡就可以不要啦 幹，昨天還有人水球我說不要被版主摸頭 J版不止桶我還退我文啦，要講有誰比我有資格 你因為不喜歡所以要廢文不能用holo形式發廢文 這樣的行為跟對岸燒holo有啥兩樣 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.235.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1601551064.A.ED3.html ※ 編輯: ptgeorge2 (27.247.235.34 臺灣), 10/01/2020 19:18:47
→
10/01 19:18, 5年前 , 1F
其實ptt本來就不是多民主自由的論壇
10/01 19:18, 1F
推
10/01 19:19, 5年前 , 2F
對，應該要把所有作品的廢文都禁掉才
10/01 19:19, 2F
→
10/01 19:19, 5年前 , 3F
公平
10/01 19:19, 3F
推
10/01 19:25, 5年前 , 4F
其實辦一個投票，投Vtuber到底能不能在西
10/01 19:25, 4F
→
10/01 19:25, 5年前 , 5F
洽發文就好啦！能更直接了解民意
10/01 19:25, 5F
推
10/01 19:30, 5年前 , 6F
這種事不能用民意決定吧
10/01 19:30, 6F
推
10/01 19:34, 5年前 , 7F
民主不就這樣 況且都開專板給你了
10/01 19:34, 7F
→
10/01 19:50, 5年前 , 8F
由這個ID講這種話還真沒說服力
10/01 19:50, 8F
→
10/01 19:52, 5年前 , 9F
照理說想發文的一定投同意票啊，我是覺得
10/01 19:52, 9F
→
10/01 19:52, 5年前 , 10F
投票應該是壓倒性的可以發
10/01 19:52, 10F
推
10/01 20:25, 5年前 , 11F
問題是不同意的不見得會投票。設一個投票
10/01 20:25, 11F
→
10/01 20:26, 5年前 , 12F
數門檻可能會有意義吧？
10/01 20:26, 12F
→
10/01 20:53, 5年前 , 13F
用[版務]提案看看？
10/01 20:53, 13F
推
10/01 21:01, 5年前 , 14F
什麼!? 你在人治的地方講民主自由...
10/01 21:01, 14F
推
10/01 23:18, 5年前 , 15F
阿都有專版發了，要來希洽然版面更亂嗎？a
10/01 23:18, 15F
→
10/01 23:18, 5年前 , 16F
cgn所含的層面太廣了
10/01 23:18, 16F
→
10/01 23:40, 5年前 , 17F
西洽叫做綜合討論板，有專板就不能講
10/01 23:40, 17F
→
10/01 23:40, 5年前 , 18F
的話一堆漫畫遊戲也都有專板。
10/01 23:40, 18F
→
10/01 23:41, 5年前 , 19F
鋼彈有鋼彈板海賊有海賊板，有專板不
10/01 23:41, 19F
→
10/01 23:41, 5年前 , 20F
是什麼好理由。
10/01 23:41, 20F
推
10/01 23:53, 5年前 , 21F
邏輯死去 重點在於被洗版 很難懂嗎
10/01 23:53, 21F
推
10/02 00:02, 5年前 , 22F
重點在於數量
10/02 00:02, 22F
→
10/02 00:17, 5年前 , 23F
重點在於奶子
10/02 00:17, 23F
推
10/02 00:44, 5年前 , 24F
沒錯，奶子！
10/02 00:44, 24F
推
10/02 01:23, 5年前 , 25F
整個版面搞到10篇有9篇都是vt的文，而且
10/02 01:23, 25F
→
10/02 01:23, 5年前 , 26F
根本內容都已經在偷渡政治又沒啥新觀點了
10/02 01:23, 26F
→
10/02 01:23, 5年前 , 27F
還不能處理嗎？
10/02 01:23, 27F
→
10/02 01:26, 5年前 , 28F
重點是數量沒錯啊，跟有沒有專板完全
10/02 01:26, 28F
→
10/02 01:26, 5年前 , 29F
沒有關係。
10/02 01:26, 29F
→
10/02 01:57, 5年前 , 30F
前人說過的，會被洗是因為你們其他人發太少
10/02 01:57, 30F
→
10/03 10:51, 5年前 , 31F
.
10/03 10:51, 31F
→
10/04 09:52, 5年前 , 32F
會被洗不就舊廢文過氣換新廢文
10/04 09:52, 32F
→
10/04 09:52, 5年前 , 33F
改了還不是從新廢文變回就廢文
10/04 09:52, 33F
‣ 更多 ptgeorge2 的文章
文章代碼(AID): #1VTRhOxJ (C_ChatBM)
‣ 更多 ptgeorge2 的文章
文章代碼(AID): #1VTRhOxJ (C_ChatBM)