Re: [問題] 4/4哀悼活動討論與提問

看板C_ChatBM作者jschenlemn (sinra)時間4年前 (2020/04/06 10:48)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 3人參與討論串4/10 (看更多)

※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言： : ★★ 參考資料 : 在討論與發問之前先附上我認為必要的參考資料： : ☆ 活動範圍文章 : 1. 本篇 : 2. 所有含有中國之ACGN消息、情報、創作，或與中國相關之ACGN討論 : ★ 符合該項之文章會以s文標示 : ★ 活動公告前的文章若符合條件會補s : ☆ 活動內容 : 1. 4-5、4-7 極度從輕處理。 : ★ 但明確針對特定板友的人身攻擊，經當事人檢舉一樣會考慮受理 : ★ 4-11 不開放，請勿批評政治 : ★ 發新文還是要有ACGN點。4-1依舊要遵守 : ★ 注意其他板歸依舊要遵守。(發文要有點，勿發文批評他板等) : ★ 教唆犯罪，明確違法事項則依舊會處理。請勿逾越法律底線 : 2. 板主有最終裁量與調整活動的權利。 : ☆ 創版宗旨 : 1-2 本板永續營運追求要素有二，此兩要素都無可動搖。 : 1-2-1 這裡是屬於大家的ACG板，沒分新人或老人，歡迎所有人利用發文回 : 文推文發表自己在ACG 上的寶貴心得與經驗，達到PTT使用者各界各 : 層次ACG愛好者上互相交流、溝通、理解的目的。其為本板永續營運 : 之要素一。 : 1-2-2 板規設定根本目的不是束縛ACG 討論自由，而是在各ACG言論上，追 : 求在ACG愛好者與ACG愛好者之間、ACG愛好者與ACG 客體人事物之間 : 、ACG總體和這現實社會秩序之間的平衡。只有平衡才能有尊重和理 : 解，也才能有各ACG言論觀點上的自由。其為本板永續營運之要素二。 : 1-3 上述兩要素，沒在互相有衝突時，以1-2-1為優先精神。 : 若兩要素在討論異議擴大而互相衝突，以1-2-2為暫時優先精神。 : 先取互相平衡，再論溝通和交流。 : ☆ 相關板龜 : 4-5　〔人身攻擊違規〕 : Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊， : 處直接水桶一週以上。 : Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶二週以上。 : Ⅲ　前二項之違規，對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。 : Ⅳ 主詞明確且使用之言詞有負面攻擊之意義者處直接水桶一個月以上。 : 4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕 : Ⅰ　發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處直接水桶一個月以上。 : 一　板主S爭議文或者M違規文後，仍繼續發表或回覆相關文章。 : 二　經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 : 三　文章內容有私人恩怨並產生針對之事實，經當事人檢舉者。 : 四　多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。 : 五　蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。 : 六文章內容意圖擾亂看板秩序者 : Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶三個月以上。 : Ⅲ 三組以上同IP視為同使用者，若皆違規水桶皆加重一年， : 對判決不滿得申訴小組暫緩執行並送帳號部查詢。 : ★★ 活動解析與討論 : 在發問之前我想先對這個活動發表僅為我個人的看法： : 我個人認為， : 這次的活動無疑就是因為中國大陸在4/4哀悼肺炎亡者， : 其相關ACG產業也配合國家而自肅一日。 : 其中包含手遊的關服一日。 : B站直播停更一日，首頁黑白而且只有肺炎相關影片。 : 以及其它ACG相關產業的配合等等。 : 也正因為中國大陸在ACG產業對台灣的影響毋庸質疑的重大， : 所以對於台灣ACG粉絲也造成的不小的影響。 : 再加上連日本也開始疫情日趨嚴重，外出自肅等等， : 造成眾多相關集會活動延期，甚至取消。 : 因此趁著這次中國大陸哀悼日的機會， : C洽也跟上時事，一同舉辦了這次活動。 : ☆ 首先，活動是否有符合創版宗旨？ : 我認為是有的， : 畢竟肺炎疫情確實對ACG界造成了影響， : 而中國手遊、網小、ACG平台日趨強盛， : 哀悼日造成的影響自然也是重大的。 : 因此趁著時事舉辦這次活動， : 我個人認為至少在創意上跟敏捷度上， : 是可以給予正面評價的。 : ☆ 第二，對應板龜的板務處理應對 : 首先參照板龜，再比對活動， : 最後再由創版宗旨來取得結論。 : 臨時板龜凌駕於一般板龜之上， : 創版宗旨則更凌駕於這兩者之上。 : 我認為這是不需要質疑的順位。 : 所以不論4-5、4-7再怎樣從輕處置， : 只要從前後文可以判別疑似是指"看板使用者"， : 就一律NG。 : 換為之： : 4-5從輕的範圍僅能夠針對肺炎從寬， : 4-7從輕的範圍亦只能針對肺炎從寬。 : 這是最為保守的說法。 : 但是考慮到： : ☆ 活動範圍文章 : 2. 所有含有中國之ACGN消息、情報、創作，或與中國相關之ACGN討論 : 也就是說，在臨時法的保障之下， : 4-5與4-7從輕處理的範圍修改為： : 肺炎疫情相關，以及 : 所有含有中國之ACGN消息、情報、創作，或與中國相關之ACGN討論 : 但是上述皆不得凌駕創版宗旨， : 也就是說這些包含中國ACGN之消息等等等， : 仍然不得對"看板使用者"造成4-5以及4-7板龜範圍的事件。 : 最直白的說明， : 就是不得對"遊玩、觀賞中國手遊或直播的看板使用者" : 造成人身攻擊、引戰等4-5、4-7違規行為。 : 至於最後的4-11， : 就如同原板龜，只要牽涉到台灣政治， : 就一律NG。 : 這次活動反映在板務的處置上， : 我個人的認定大致上就是這樣。 : ★★ 發問時間 : ☆ 第一個問題 : 請問板主們認為我對此次活動板務的認知， : 是否符合各位板主的認知？ : 1. 是，很接近。 : 2. 否，有落差。 : 3. 我沒有想那麼多。 : 這個問題板主們可以在內心思考就好了， : 然後再來回答第二個問題。 : ☆ 第二個問題 : 為什麼板主們可以接受這樣過度簡單、 : 容易造成板友誤判板務執行的活動內容放上來？ : 我可以理解這是一個在創意上以及反應上 : 必須要夠快夠及時才能夠開啟的一次活動。 : 我甚至覺得這真是了不起。 : 但是直到現在也已經一天要過去了， : 我並沒有看到板主在活動進行中 : 對容易造成板友違規的誤區進行必要的說明與解釋。 : 難道其實板主們認為對 : "遊玩、觀賞中國手遊或直播的看板使用者" : 進行人身攻擊或引戰，是可以接受的？ : 我不認為是如此。 : 那為何不針對誤區多做說明， : 而放任板友因為對活動板務判定上的認知差異 : 造成可能大量的4-5、4-7違規？ : 或者是，板主們對這次活動的板務判定， : 到底是什麼？其實我在想是不是我用 "極度從輕判定" 讓人產生誤會。當初我會選用極度從輕，是因為考量還是會受理被明確攻擊之當事人或者太過踰越，過份仇恨的言論的引戰。若用「4-5、4-7停止適用」，恐怕不夠精確而且本次活動並不像之前政治文有那麼多時間列條文討論說實在的一個活動像是訂板規一樣寫一堆細則也很奇怪因此考量用採用較為主觀的認定方式。不過下次若有機會在舉辦怒灌，將會考慮直接說4-5、4-7暫停適用但是以下例外1.xxx 2.xxx 依舊會處置避免板友誤會本次活動我的認定就是如同上述。怒灌文中基本上就是4-5、4-7暫時不管除非是明確針對板友的攻擊。所謂的明確就是指名道姓或者具體指出來罵的那種因為在怎樣怒灌，依舊有法律上的底線（不得教唆犯罪或者有危害社會的違法行為）以及不能攻擊板友的底線（板旨）所以就某一方面確實是「不得對"遊玩、觀賞中國手遊或直播的看板使用者" 造成人身攻擊、引戰等4-5、4-7違規行為。」但是在「看板使用者」的認定上，怒灌中會限縮的非常嚴格不會因為某些群體可能也是看板使用者，就認定對於該群體的攻擊是攻擊看板使用者而判定違規。例如：碧藍航線的玩家被攻擊，在一般的情況下可以主張權益被侵犯但是在怒灌中，除非是被點名的玩家，不然不能以身為玩家的身份對號入座另外現在終於可以明講，雖然本次活動看似針對中國人或者使用中國acg娛樂媒介之使用者。但事實上怒灌條件並沒有作以上區分（也不能）板上中國使用者如果要對「台灣地區的廠商或者使用者沒有配合哀悼，甚至嘲諷批評」這種「喪盡天良」的行為進行怒灌，也是可以的。最低底線就是不能指名道姓的針對板友罵。以上說明，若還有問題歡迎再提出。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.85.91.15 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1586141306.A.E18.html

推

dragon803

04/06 10:55, 4年前 , 1^F

04/06 10:55, 1^F

推

dragon803

04/06 10:55, 4年前 , 2^F

04/06 10:55, 2^F

→

dragon803

04/06 10:56, 4年前 , 3^F

04/06 10:56, 3^F