看板
[ C_ChatBM ]
討論串[問題] 4/4哀悼活動 討論與提問
共 10 篇文章
內容預覽:
感覺只是每個人標準不一. 同一條板規. 每個版友、版主、小組長可能都有不同的解釋. 甚至所謂開板宗旨也一樣，都是文字敘述的. 今天這個大怒灌. 版主採取所謂較寬鬆的處置. 指名道姓的，說是還是會桶. 但針對群體的就會放的較鬆，或很鬆. 而且對於怎樣才構成人身攻擊. 版主也有各自見解. 但有些人不認同
(還有1910個字)
內容預覽:
致Katsuyuki118：. 希望您能找回當時前剛選上的熱忱. 一半就好. 今天就算活動確實是有主辦板主. 其餘板主只要不表態 在板友眼中就只有默認了. 我希望您是能善終的那一位板主. 其他 我不知道該說什麼. 致dragon803：. 如果您有在上一篇看到我拿NBA板出來做例子時. 哪怕是有一絲
(還有348個字)
內容預覽:
因為我大概知道118板主不會回答這題了. 我最後做一個總結吧. 會有上 下. 首先我個人覺得. 這次的活動基本上是js板主主辦. 因為是及時行樂的活動. 所以其餘兩位板主應該是稍微理解一下就放行了. 那現在的意見之所以看似統一. 我認為是屬於事發過後的整合. 我已經於首篇提到這次活動值得讚許的部分了
(還有1191個字)
內容預覽:
關於這次怒灌，極度從輕4-5 4-7的定義，我認為基本上就是把原本4-5 4-7的範圍極度的縮小到一個很小的範圍，也就跟平常很常發生的群體地圖砲的部分做一個區別. 也就說針對群體地圖砲的部分，無論如何，會採無違規認定，因為怒灌中是不能區分群體，換言之如果有人在這個過程站在以中國使用者針對台灣遊戲廠商
(還有487個字)