[申請] 板務連署宣傳

看板C_ChatBM作者 (posen)時間4年前 (2019/12/31 14:20), 4年前編輯推噓10(10推 0噓 43→)
留言53則, 10人參與, 5年前最新討論串4/19 (看更多)
一、申請項目分類 其他（宣傳板務連署） 二、申請人ID posen2012 三、是否為系列活動 否 四、活動企畫內容 [板務] 新增C洽惡意訪客萬年水桶條例 #1U07dFEE (C_ChatBM) https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1577089487.A.38E.html 雖然我知道C洽的風向已經改變，但是該跑的程序好像還是跑一下好了… 懇請板主群同意讓本人於 C_Chat 主板發佈宣傳板務連署文章，讓更多人知道該連署。 五、活動宣傳文內容 我想近來C洽大家為雙標、文字獄現象深感不滿。 原本為了約束大選期間偷渡政治的相關規範， 也成為許多人惡意踩線的反動力… 對此現象相信大家都不樂見！ 所以為此惡意訪客條款的板務文就是為此而誕生。 板務文懶人包： Q: 附議此板務文對我有什麼好處？ 1.可以適度控制板主的權力消滅板皇現象 2.降低大家厭惡的雙重標準和文字獄現象 3.壓制趁亂惡意鬧板的文章數量 4.言論自由品質大幅提升 因此需要大家協助，前來 C_ChatBM看板附議連署 相關連署內容及說明詳細在此： [板務] 新增C洽惡意訪客萬年水桶條例 #1U07dFEE (C_ChatBM) https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1577089487.A.38E.html ----------------------------------------------------------------- 有效連署的推文格式範例： 推 posen2012: 附議！ 推 posen2012: 附議，早就該有這種規範了！ 反對的範例： → posen2012: 附議，反對啦！有夠爛 → posen2012: 附議，反對！改成這樣還不如不要改！ 為使連署有效請務必推文先“附議” ----- Sent from JPTT on my Sony H4493. -- https://i.imgur.com/Ed8NA2m.jpg
https://i.imgur.com/DYQMcAH.jpg
https://i.imgur.com/wchMssV.jpg
https://i.imgur.com/ttoZs9A.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.164.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1577773254.A.158.html ※ 編輯: posen2012 (49.219.164.161 臺灣), 12/31/2019 14:23:41
→
12/31 15:12, 4年前 , 1F
附議，反對啦！有夠爛
12/31 15:12, 1F
推
12/31 15:18, 4年前 , 2F
等等，由板主認定跟第六條這兩點就沒
12/31 15:18, 2F
→
12/31 15:18, 4年前 , 3F
辦法構成壓制板主權力消滅板皇的目標
12/31 15:18, 3F
→
12/31 15:18, 4年前 , 4F
了吧，這惡意訪客條例下去板主權力更
12/31 15:18, 4F
→
12/31 15:18, 4年前 , 5F
大啊
12/31 15:18, 5F
推
12/31 15:33, 4年前 , 6F
是啊，所以Q1超奇怪的XD
12/31 15:33, 6F
推
12/31 15:35, 4年前 , 7F
Q1是在偷渡嗎？明明就是版主權力被擴大了
12/31 15:35, 7F
→
12/31 15:37, 4年前 , 8F
你條例都說後面要看心證，消滅版皇現象？
12/31 15:37, 8F
→
12/31 15:37, 4年前 , 9F
這時擁立版皇吧
12/31 15:37, 9F
→
12/31 15:39, 4年前 , 10F
其實這種條例就是二元解讀吧… 看你相
12/31 15:39, 10F
→
12/31 15:39, 4年前 , 11F
不相信板主 相信就是得政 不相信就是板
12/31 15:39, 11F
→
12/31 15:39, 4年前 , 12F
皇，不過大多人票選出來的還不相信…就
12/31 15:39, 12F
→
12/31 15:39, 4年前 , 13F
滿奇怪的
12/31 15:39, 13F
推
12/31 15:40, 4年前 , 14F
臨時條例是有票選內容嗎
12/31 15:40, 14F
→
12/31 15:40, 4年前 , 15F
所以Q1適度消滅權力是在哪
12/31 15:40, 15F
→
12/31 15:41, 4年前 , 16F
現在這標準是政見？
12/31 15:41, 16F
→
12/31 15:41, 4年前 , 17F
除非能保證以後選到的版主不會是版皇，你
12/31 15:41, 17F
→
12/31 15:41, 4年前 , 18F
這條例又不是只適用當下
12/31 15:41, 18F
→
12/31 15:41, 4年前 , 19F
整個加重內容有幾個是投票選出來的？
12/31 15:41, 19F
→
12/31 15:42, 4年前 , 20F
今天版主公正好了，你能保證以後不會選到
12/31 15:42, 20F
→
12/31 15:42, 4年前 , 21F
版皇嗎？高雄都..
12/31 15:42, 21F
→
12/31 15:42, 4年前 , 22F
你這惡意訪客條例沒有防堵擴權的手段
12/31 15:42, 22F
→
12/31 15:42, 4年前 , 23F
就有很大的濫用空間
12/31 15:42, 23F
→
12/31 15:42, 4年前 , 24F
還是你以後想當版皇先鋪路
12/31 15:42, 24F
→
12/31 15:45, 4年前 , 25F
你想太多嚕我又選不上 只想推個德政給
12/31 15:45, 25F
→
12/31 15:45, 4年前 , 26F
以後的板主方便管板
12/31 15:45, 26F
→
12/31 15:45, 4年前 , 27F
其實4-7心證用下去 就好了，只是這屆比較
12/31 15:45, 27F
→
12/31 15:45, 4年前 , 28F
少用
12/31 15:45, 28F
→
12/31 15:57, 4年前 , 29F
反正只是例行跑程序申請看看 我都提了
12/31 15:57, 29F
→
12/31 15:58, 4年前 , 30F
總不能擺爛吧… 有過就宣傳沒過就放著
12/31 15:58, 30F
→
12/31 15:58, 4年前 , 31F
而已 該做的還是要做
12/31 15:58, 31F
推
12/31 15:58, 4年前 , 32F
不是啊。仁君你給他多大的權利都會有德政，
12/31 15:58, 32F
→
12/31 15:59, 4年前 , 33F
但這不代表「給權利」=限縮啊XD
12/31 15:59, 33F
推
12/31 16:01, 4年前 , 34F
附議，反對，看來看去那麼久沒看過惡意訪
12/31 16:01, 34F
→
12/31 16:01, 4年前 , 35F
客，如果要擋網軍給帳號部擋就好
12/31 16:01, 35F
推
12/31 16:03, 4年前 , 36F
而且我還是覺得，你要設定惡意訪客，那你就
12/31 16:03, 36F
→
12/31 16:03, 4年前 , 37F
得寬容對待留下來的「善意板友」，像4-11最
12/31 16:03, 37F
→
12/31 16:04, 4年前 , 38F
近的嚴格判斷就不是應該做的。而且……
12/31 16:04, 38F
→
12/31 16:05, 4年前 , 39F
PTT各板都有權利設定「不受歡迎使用者」，這
12/31 16:05, 39F
→
12/31 16:06, 4年前 , 40F
就是你說的惡意訪客吧。那就是已經有的系統
12/31 16:06, 40F
→
12/31 16:06, 4年前 , 41F
了。你別再添亂。
12/31 16:06, 41F
→
12/31 16:56, 4年前 , 42F
反對
12/31 16:56, 42F
→
12/31 16:57, 4年前 , 43F
版主把誰判成惡意訪客就是萬劫不復，這
12/31 16:57, 43F
→
12/31 16:57, 4年前 , 44F
到底是限縮在哪
12/31 16:57, 44F
→
12/31 16:57, 4年前 , 45F
忘了打
12/31 16:57, 45F
→
12/31 16:57, 4年前 , 46F
附議，反對
12/31 16:57, 46F
→
12/31 17:20, 4年前 , 47F
不是在這篇申請文附議啦 是板務文裡
12/31 17:20, 47F
推
12/31 17:46, 4年前 , 48F
反對 沒有支持惡法的道理 理由上面都說
12/31 17:46, 48F
→
12/31 17:46, 4年前 , 49F
了
12/31 17:46, 49F
推
01/01 23:19, 5年前 , 50F
ok再等一位
01/01 23:19, 50F
→
01/02 21:59, 5年前 , 51F
我看來不及惹= =其他兩個板主神隱中
01/02 21:59, 51F
推
01/08 22:12, 5年前 , 52F
OK
01/08 22:12, 52F
→
01/08 23:43, 5年前 , 53F
都結束了才回應 故意的嗎==
01/08 23:43, 53F
‣ 更多 posen2012 的文章
文章代碼(AID): #1U2kZ65O (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 posen2012 的文章
文章代碼(AID): #1U2kZ65O (C_ChatBM)