[板務] 廢除 版規4-11

看板C_ChatBM作者 (Wardyal)時間4年前 (2019/11/10 08:35), 4年前編輯推噓54(54推 0噓 262→)
留言316則, 46人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
如題 ----- 版規： 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ　發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處直接水桶一個月以上。 但討論 中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。 Ⅱ　推文而違反前項規定者，處直接水桶一週以上。 ----- 緣由： 就文章數來看 除黑傑克等等...系列文之外 近期C_Chat最多篇Re：的文章為政治相關討論文 包含舔共爐石事件以及近期的香港相關的碧藍航線事件 而大量討論此等政治事件之文章 有很多人明明就只是討論上述此等議題卻被水桶了 間接證明現行版規「中華民國政治相關議題者」根本沒有差別，即使討論中國政治還是會 被桶 EX：小紅粉、五毛... 導致版規形同虛設一樣 而鄉民們在各個文章討論 主流民意為 「政治不能歸政治，政治也是動漫的一部分。」 「不能限制任何政治任何言論自由，不然和共產黨有甚麼兩樣」 為此版規4-11就與C_Chat的主流民意差距甚遠 甚至可能妨礙洽眾們行使自己的權力 我認為不太妥當 況且我認為 「中華民國政治相關議題者，」 假如真的要實施此條規定 只限定台灣過於偏頗，該禁就全世界政治皆禁 較能符合禁政治的理念 ----- 希望修改方向： 1. 尊重C_Chat主流民意，刪除版規4-11。 或 2. 不尊重C_Chat主流民意，改為全面禁止政治文，達到全面C_Chat去政治化。 不然就算版規明定只桶中華民國政治文，但有些其他國家政治文卻還是中標。 一來版主可能有時候難以區分是否為中華民國之政治文。 二來只禁一個國家的政治和共產黨封鎖特定消息有甚麼差別？ ----- 在此提供建議 希望版主能夠尊重C_Chat的主流民意 政治即生活，生活即動漫 假如無法實行 那也希望版主全面禁止政治文 還給C_Chat一個沒有蟑螂、紅粉的空間 ----- https://i.imgur.com/kxheotr.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.235.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1573346127.A.F34.html
→
11/10 08:38, 4年前 , 1F
主流民意是哪邊的主流啊
11/10 08:38, 1F
cchat ㄜ 1.從聰哥事件開始每次有人說政治歸政治就被噴 2.這次獨角獸五個條件缺一不可也是一樣，絕大多數都討厭碧藍官方「政治歸政治」的看 法 3.前陣子有一個忘記啥遊戲，世界頻都在談政治，主流民意也是不爽看自己切頻道，也很 看不起官方Ban政治發言的情形 光是近期三個事件都明確表示了鄉民的看法 況且 你普通動漫文大概Re個4、5篇就算多了 你政治相關的文章(碧藍)不知道都Re幾篇了 你就知道禁政治是多奇怪的一件事情 ※ 編輯: Wardyal (27.247.235.229 臺灣), 11/10/2019 08:45:43
→
11/10 08:45, 4年前 , 2F
如何證明主流民意
11/10 08:45, 2F
“有在逛板的都知道” 目前我只能這樣講 不過相信你自己去看一下最近幾個系列文 就明白我的意思了 ※ 編輯: Wardyal (27.247.235.229 臺灣), 11/10/2019 08:46:32
推
11/10 08:53, 4年前 , 3F
原來跟上一篇重複了 推這篇
11/10 08:53, 3F
→
11/10 08:54, 4年前 , 4F
只准討論國外政治而禁止討論國內政治
11/10 08:54, 4F
→
11/10 08:54, 4年前 , 5F
跟天安門只能喊蔡英文王八蛋 不准喊習
11/10 08:54, 5F
→
11/10 08:54, 4年前 , 6F
近平王八蛋的阿米巴式言論自由根本一模
11/10 08:54, 6F
→
11/10 08:54, 4年前 , 7F
一樣 笑死人了
11/10 08:54, 7F
→
11/10 08:55, 4年前 , 8F
要嘛就全禁 要嘛就不要禁
11/10 08:55, 8F
推
11/10 08:58, 4年前 , 9F
話說法定領土內還是有香港 為何不算政
11/10 08:58, 9F
→
11/10 08:58, 4年前 , 10F
治違規 還是希恰已經獨立了
11/10 08:58, 10F
推
11/10 08:58, 4年前 , 11F
樓上問得真妙 我來測試一下板規好惹
11/10 08:58, 11F
→
11/10 09:01, 4年前 , 12F
這點之前問過，當時板主是不想明講但也是
11/10 09:01, 12F
推
11/10 09:01, 4年前 , 13F
大法官釋憲都不敢宣稱對岸淪陷區非我國
11/10 09:01, 13F
→
11/10 09:01, 4年前 , 14F
領土
11/10 09:01, 14F
→
11/10 09:01, 4年前 , 15F
希恰凌駕於中華民國憲政之上直接排除？
11/10 09:01, 15F
→
11/10 09:01, 4年前 , 16F
只定義台灣地區來判
11/10 09:01, 16F
→
11/10 09:03, 4年前 , 17F
感覺早期對政治議題。非兩岸的政治議題沒
11/10 09:03, 17F
→
11/10 09:04, 4年前 , 18F
人會吵。而對中國那邊大底上是不喜歡中國
11/10 09:04, 18F
→
11/10 09:05, 4年前 , 19F
的管法。大概較容易吵起來的是台灣自己的
11/10 09:05, 19F
→
11/10 09:05, 4年前 , 20F
政治議題。或許當初只限台灣的用意是避免
11/10 09:05, 20F
→
11/10 09:05, 4年前 , 21F
蒸炒(我猜的)
11/10 09:05, 21F
→
11/10 09:05, 4年前 , 22F
爭吵
11/10 09:05, 22F
推
11/10 09:06, 4年前 , 23F
這種言論自由不就跟對岸一樣嗎 XD
11/10 09:06, 23F
→
11/10 09:06, 4年前 , 24F
但近來某程度上認同中國的，或敵視香港的
11/10 09:06, 24F
→
11/10 09:06, 4年前 , 25F
討論到習大大時會吵起來所以要禁
11/10 09:06, 25F
→
11/10 09:06, 4年前 , 26F
也變多了，所以非台灣的議題爭吵也變多了
11/10 09:06, 26F
→
11/10 09:07, 4年前 , 27F
討論到台灣總統時就比較少吵 所以可以
11/10 09:07, 27F
→
11/10 09:07, 4年前 , 28F
用力罵
11/10 09:07, 28F
→
11/10 09:07, 4年前 , 29F
這個想法根本莫名其妙
11/10 09:07, 29F
推
11/10 09:07, 4年前 , 30F
覺得政治應該一視同仁 全禁
11/10 09:07, 30F
→
11/10 09:07, 4年前 , 31F
不然都被淪為八卦二版
11/10 09:07, 31F
→
11/10 09:08, 4年前 , 32F
這時吵的反而比八卦還凶
11/10 09:08, 32F
→
11/10 09:08, 4年前 , 33F
11/10 09:08, 33F
→
11/10 09:09, 4年前 , 34F
陸委會發的公文 指稱港澳是中華民國特
11/10 09:09, 34F
→
11/10 09:09, 4年前 , 35F
別區域 所以制定港澳關係條例喔
11/10 09:09, 35F
→
11/10 09:09, 4年前 , 36F
沒上法院前，PTT是不管法律的
11/10 09:09, 36F
→
11/10 09:10, 4年前 , 37F
應該說法律是參考選項之一而已
11/10 09:10, 37F
還有 239 則推文
還有 23 段內文
→
11/10 20:13, 4年前 , 277F
很多人看到政治相關標題或梗就直接跳過
11/10 20:13, 277F
推
11/10 20:24, 4年前 , 278F
反對開放，支持全部禁止
11/10 20:24, 278F
推
11/10 21:35, 4年前 , 279F
2個都反對，支持維持現狀
11/10 21:35, 279F
推
11/10 23:35, 4年前 , 280F
反對
11/10 23:35, 280F
推
11/11 01:58, 4年前 , 281F
反對全禁也反對全開放，支持維持現狀
11/11 01:58, 281F
→
11/11 10:40, 4年前 , 282F
反對
11/11 10:40, 282F
推
11/11 13:33, 4年前 , 283F
說你政治就政治啦有個姓也說你政治是有
11/11 13:33, 283F
→
11/11 13:33, 4年前 , 284F
白紙黑字說那個姓是指哪個政治人物
11/11 13:33, 284F
推
11/12 16:55, 4年前 , 285F
同意廢除
11/12 16:55, 285F
→
11/12 16:55, 4年前 , 286F
不三不四的版規，要禁就全禁，不然就全
11/12 16:55, 286F
→
11/12 16:55, 4年前 , 287F
不禁，白紙黑字說清楚，本國政治不能討
11/12 16:55, 287F
→
11/12 16:55, 4年前 , 288F
論那返校又是在討論幾點的 全部人眼都
11/12 16:55, 288F
→
11/12 16:55, 4年前 , 289F
瞎了嗎
11/12 16:55, 289F
→
11/12 16:55, 4年前 , 290F
只能討論外國不能討論本國不就更好笑，
11/12 16:55, 290F
→
11/12 16:55, 4年前 , 291F
學對岸嗎
11/12 16:55, 291F
推
11/12 17:01, 4年前 , 292F
同意廢除 這版規標準可以講明白一點嗎
11/12 17:01, 292F
→
11/12 17:01, 4年前 , 293F
不然這裡的板主一堆都雙標 給他們亂
11/12 17:01, 293F
→
11/12 17:01, 4年前 , 294F
搞就飽了啊
11/12 17:01, 294F
推
11/12 17:38, 4年前 , 295F
支持
11/12 17:38, 295F
→
11/12 18:03, 4年前 , 296F
最好板規也一起廢 板主也全辭大家開香檳
11/12 18:03, 296F
推
11/13 14:04, 4年前 , 297F
兩個都反對，支持維持現狀
11/13 14:04, 297F
推
11/15 02:47, 4年前 , 298F
支持
11/15 02:47, 298F
推
11/15 12:25, 4年前 , 299F
最好講韓粉就pass= = 我才剛被桶七天 也
11/15 12:25, 299F
→
11/15 12:25, 4年前 , 300F
是你說的亂槍打鳥型
11/15 12:25, 300F
→
11/15 12:26, 4年前 , 301F
附議
11/15 12:26, 301F
推
11/15 15:08, 4年前 , 302F
支持全廢除
11/15 15:08, 302F
→
11/18 09:35, 4年前 , 303F
反對
11/18 09:35, 303F
→
11/19 19:33, 4年前 , 304F
有些人版面上和推文查詢不到5則，根本
11/19 19:33, 304F
→
11/19 19:34, 4年前 , 305F
參與也不積極，倒是檢舉文很多，這種
11/19 19:34, 305F
→
11/19 19:34, 4年前 , 306F
條例是真的有討論必要。
11/19 19:34, 306F
推
11/22 20:05, 4年前 , 307F
附議一下好了
11/22 20:05, 307F
推
11/22 22:40, 4年前 , 308F
附議 根本白癡版規一堆人拿這個來釣魚
11/22 22:40, 308F
推
11/23 08:57, 4年前 , 309F
附議
11/23 08:57, 309F
推
11/23 18:18, 4年前 , 310F
附議
11/23 18:18, 310F
推
11/23 20:25, 4年前 , 311F
附議
11/23 20:25, 311F
推
11/24 03:11, 4年前 , 312F
現版主有無雙標不知道 但惡法該廢+1
11/24 03:11, 312F
→
11/24 03:11, 4年前 , 313F
附議
11/24 03:11, 313F
→
11/24 14:23, 4年前 , 314F
截至11/24 8:35:25 未達50人
11/24 14:23, 314F
→
11/24 14:23, 4年前 , 315F
板主應該可以把這篇撤下來了
11/24 14:23, 315F
推
11/24 16:20, 4年前 , 316F
未達50人附議 本案作廢
11/24 16:20, 316F
‣ 更多 Wardyal 的文章
文章代碼(AID): #1TnrjFyq (C_ChatBM)
‣ 更多 Wardyal 的文章
文章代碼(AID): #1TnrjFyq (C_ChatBM)