Re: [板務] 廢除 版規4-11

看板C_ChatBM作者 (火山菌病病人No.01221)時間4年前 (2019/11/11 09:52), 4年前編輯推噓0(005)
留言5則, 1人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《sai007788 (咚~噠YO!!)》之銘言: : ※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言: : 我認為乾脆直接禁止全世界的政治文。 : 我已經受夠見縫插針的恐怖分子了。 : 所以要就全禁,不要在那邊中華民國。 : 我想我在西洽會被桶吧,以某個反社會人格的玩法。 : 但是我認為這種獵巫方法已經太可怕了。 : 所以要就乾脆一點全部禁止。 : 廢除是不可能的,中共已經學會運用網路進行輿論戰了。 : 如果廢除只是讓狀況失控而已。 : 因此我支持完全禁止政治相關,包含任何影射。 : 或是政治人物說過的話都禁止。 特別時期可以支持,比方說宣布選前西洽政治戒嚴之類的,全面禁止政治文討論 但希望特別時期條款能明定範圍,這邊列幾個參考方向: 1>第一原則是與選舉相關的文章都禁止,這個方向應該是很明確,避免網軍將這裡 當成選舉的戰場。 2>第二原則是可能牽扯到選舉的文章都禁止 只是舉例非建議,比如說: 即使是動漫相關的新聞,只要有牽涉到中國就禁止,因為扯到中國 就等於會扯到統獨議題,在預防動亂的前提下必須禁止。 (包含香港,香港原則上還是屬於中國,香港議題也會牽扯到統獨) 到這個原則基本上我前面發的幾篇評論文都是out的,不過真要這樣,為了 維護討論環境,我也願意遵守 3>更進一步的第三原則,推文與回應等延伸討論都不得討論政治 這部分判斷標準當然是以前兩個原則去看的,似乎標準看起來就很死 但也是有分等級的  1.基本上是不可以明確提到  2.再高一層是禁止諧音跟藏頭(文字獄等級)  3.更高一層,連暗示比喻都不可以(雍正等級的文字獄) 當然這樣做是不是能完全防堵政治文我不知道,但我確定大概會讓檢舉 數暴增就是。 如果只是選前特別時期條款,在選後解禁我就沒意見(反正選完網軍也沒必要操控) 當然要是要修改版規,那我是完全不贊成,請體諒一下版主群們的工作量 現在的香港抗爭已經開始延燒到動漫圈,別說碧藍航線,連暴風雪都被燒 到,只要被暗示被曲解就會有人被當祭品,說不定很快地世界各地的知名 動漫作品都可能被牽扯進去,擴大範圍會讓更多人想去踩線,這樣檢舉下 去版主群的工作量會暴增,短期就算了,但要是以長期而言太辛苦了。 -- Ask not what Loli can do for you     ask what you can do for Loli            By~蘿莉控夏目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.154.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1573437151.A.5FA.html ※ 編輯: hermis (125.227.154.100 臺灣), 11/11/2019 09:52:53

11/11 10:53, 4年前 , 1F
但提高禁止門檻,在禁止負面擴散的同時,
11/11 10:53, 1F

11/11 10:53, 4年前 , 2F
也禁止了正面的擴散
11/11 10:53, 2F

11/11 10:53, 4年前 , 3F
雖然正負面可能每個人定義不同
11/11 10:53, 3F

11/11 10:54, 4年前 , 4F
也就是這樣禁,可能可以防堵統戰性質的舉
11/11 10:54, 4F
的確是會如此沒錯 但以網軍的作戰模式,沒有限制對它們來說才是最有利的,無關藍綠統獨 只是因為網軍本身就是一種資訊壓制,不如全都禁了,反而能減少網軍操 控。 我不在意甚麼政治立場,正面反面,出發點就在於「在盡可能維持討論熱度 的前提下做到能讓版主群不會因為負擔過重而崩潰」 而網軍的存在是絕對會破壞這點的,不管是破壞討論或者逼倒版主群。 以資訊戰而言,各自為政,結構鬆散的網友們面對這些有組織的網軍不太可 能有還手之力。 如果連管理者都因為負擔過重而失能,那麼西洽的秩序就可能被網軍操控 到那時就算想好好討論大概都沒辦法了。 ※ 編輯: hermis (125.227.154.100 臺灣), 11/11/2019 11:01:41

11/11 11:34, 4年前 , 5F
動,但可能也同時遏制了普世價值
11/11 11:34, 5F
文章代碼(AID): #1ToBxVNw (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1ToBxVNw (C_ChatBM)