Re: [申訴] #1QgewlC4 (C_Chat)

看板C_ChatBM作者 (長門房子人˙雷恩哈特)時間7年前 (2018/03/16 21:55), 7年前編輯推噓9(9推 0噓 140→)
留言149則, 14人參與, 7年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《mumi5566 (姆咪)》之銘言： : 整理為以下三點 : 1.板主在證據1推文中並沒有說本文禁回 或是禁回 : 2.本人並未使用原本的標題 而是用一個新的標題 : 3.4-7-1 公告原文為 : 一　板主S文後，仍繼續發表或回覆相關文章且內容具有爭議性者。 所以你沒看板規嘛 原文寫得清清楚楚 1.板主S文後 只要有S文動作就算，不用推文禁回啥的 2.發表或回覆相關文章 有相關就算，標題不一樣不是重點 所以 雖然我完全不知道發生甚麼事 但是你還是乖乖進去吧 -- 沒事，我只是個路過的路人罷了 -- 板規很好用的 <如何正確地使用板規--民明書坊> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.72.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1521208527.A.654.html 再加個簽名檔刷刷存在感 ※ 編輯: houseman1104 (114.36.72.77), 03/16/2018 21:57:26
→
03/16 21:59, 7年前 , 1F
看大家的回應 S文還是能回
03/16 21:59, 1F
→
03/16 22:00, 7年前 , 2F
而且要回文的內容本身也要有爭議才行
03/16 22:00, 2F
→
03/16 22:02, 7年前 , 3F
"且內容具有爭議性者" 這句拿掉吧
03/16 22:02, 3F
→
03/16 22:03, 7年前 , 4F
感覺就這句搞一堆問題
03/16 22:03, 4F
→
03/16 22:03, 7年前 , 5F
結果房人完全沒提到
03/16 22:03, 5F
推
03/16 22:04, 7年前 , 6F
"且"內容具有爭議性者 我國文不好，但
03/16 22:04, 6F
→
03/16 22:04, 7年前 , 7F
如果條件中有"且"的話，不是應該要所有
03/16 22:04, 7F
→
03/16 22:05, 7年前 , 8F
條件都符合才算嗎?還是我完全弄錯且的意
03/16 22:05, 8F
→
03/16 22:05, 7年前 , 9F
思了?
03/16 22:05, 9F
推
03/16 22:11, 7年前 , 10F
A and B 跟 A or B是不一樣的東西吧
03/16 22:11, 10F
→
03/16 22:11, 7年前 , 11F
不要誤導人來刷存在感好ㄇ
03/16 22:11, 11F
→
03/16 22:12, 7年前 , 12F
不管啦 大人說你內容有爭議就是有爭議
03/16 22:12, 12F
→
03/16 22:12, 7年前 , 13F
就算前大人釋義不知有意還無意沒提到還
03/16 22:12, 13F
→
03/16 22:12, 7年前 , 14F
是有爭議啦
03/16 22:12, 14F
→
03/16 22:12, 7年前 , 15F
反正大人只要放著不回應 你們草民還不是
03/16 22:12, 15F
→
03/16 22:13, 7年前 , 16F
得乖乖蹲好 == 別再鬧了好爆
03/16 22:13, 16F
推
03/16 22:14, 7年前 , 17F
怕我皇可以不要投我
03/16 22:14, 17F
→
03/16 22:15, 7年前 , 18F
且是兩者並列 所以要同時符合才行
03/16 22:15, 18F
→
03/16 22:16, 7年前 , 19F
話說板主真的不解除我的水桶嗎
03/16 22:16, 19F
→
03/16 22:17, 7年前 , 20F
我回的是M文 禁回公告是推文不是單獨發文
03/16 22:17, 20F
→
03/16 22:17, 7年前 , 21F
我的文章又不是引戰還是有爭議
03/16 22:17, 21F
→
03/16 22:17, 7年前 , 22F
這裡可不是木葉 村長還是乖乖蹲好吧
03/16 22:17, 22F
→
03/16 22:18, 7年前 , 23F
講不好聽的 這分明是板主失誤
03/16 22:18, 23F
→
03/16 22:19, 7年前 , 24F
要我乖乖蹲 不可能
03/16 22:19, 24F
推
03/16 22:19, 7年前 , 25F
說你違規就違規 大人快鍘了他
03/16 22:19, 25F
→
03/16 22:20, 7年前 , 26F
吾皇怎麼可能失誤== 村長別鬧了好爆
03/16 22:20, 26F
→
03/16 22:46, 7年前 , 27F
我是已經很和氣提出我並沒有違規的原因了
03/16 22:46, 27F
→
03/16 22:47, 7年前 , 28F
說真的水桶一個月誰不在乎 況且還是冤獄
03/16 22:47, 28F
推
03/16 22:48, 7年前 , 29F
我覺得你到時候會被人開大絕
03/16 22:48, 29F
→
03/16 22:51, 7年前 , 30F
我覺得我已經算是很誠懇了
03/16 22:51, 30F
→
03/16 22:52, 7年前 , 31F
基本上要不是這位是前板主
03/16 22:52, 31F
→
03/16 22:52, 7年前 , 32F
基本上這樣解讀板規 可以說是群嘲
03/16 22:52, 32F
→
03/16 22:52, 7年前 , 33F
完全無視板規上的文字
03/16 22:52, 33F
→
03/16 22:54, 7年前 , 34F
但是我是覺得稍微改一下文字
03/16 22:54, 34F
→
03/16 22:55, 7年前 , 35F
以後就可以避免不必要的誤解
03/16 22:55, 35F
→
03/16 22:59, 7年前 , 36F
真的要說起來 為了4-7-1的版規爭議性部
03/16 22:59, 36F
→
03/16 22:59, 7年前 , 37F
分的說明 所以才要發公告明示該串禁回的
03/16 22:59, 37F
→
03/16 22:59, 7年前 , 38F
理由吧 啊不然誰知道你S是要幹嘛 還
03/16 22:59, 38F
→
03/16 22:59, 7年前 , 39F
是跟懲治叛亂條例一樣說鍘他就鍘他 反
03/16 22:59, 39F
還有 70 則推文
→
03/17 08:27, 7年前 , 110F
1.討論很熱烈10幾頁很容易 你是要翻什麼
03/17 08:27, 110F
→
03/17 08:27, 7年前 , 111F
推文 有必要？ 2. 我為啥回一篇文還要把
03/17 08:27, 111F
→
03/17 08:27, 7年前 , 112F
嘮嘮長的推文全部看完？ 更別說推文裡多
03/17 08:27, 112F
→
03/17 08:27, 7年前 , 113F
半摻雜很多無意義的討論/搞笑
03/17 08:27, 113F
→
03/17 08:29, 7年前 , 114F
好啦 就算我真的看了 啊靠背 幾百樓耶
03/17 08:29, 114F
→
03/17 08:29, 7年前 , 115F
幾百樓 禁回在哪 是要我用搜尋網頁找不
03/17 08:29, 115F
→
03/17 08:29, 7年前 , 116F
是是 看推文回應 不要逗我笑好爆？
03/17 08:29, 116F
→
03/17 08:38, 7年前 , 117F
難道都不把別人話看完就想插嘴? 我只
03/17 08:38, 117F
→
03/17 08:38, 7年前 , 118F
想說話你們講的我都不想聽這樣? 會在
03/17 08:38, 118F
→
03/17 08:38, 7年前 , 119F
意就會去看吧? 我也是剛知道西洽公告
03/17 08:38, 119F
→
03/17 08:38, 7年前 , 120F
那邊說我秀下限 有在意就會follow啊
03/17 08:38, 120F
→
03/17 08:53, 7年前 , 121F
那你要不要乾脆廢回文啊 反正都有心
03/17 08:53, 121F
→
03/17 08:53, 7年前 , 122F
討論麻 大家回的都是同一個主題相關啊
03/17 08:53, 122F
→
03/17 08:53, 7年前 , 123F
直接推文不就好 幾十頁幾萬樓你也全都
03/17 08:53, 123F
→
03/17 08:53, 7年前 , 124F
會看完不是嗎？ 那中間幾樓插個禁回你
03/17 08:53, 124F
→
03/17 08:53, 7年前 , 125F
應該也要全部看到啦 是不是這樣 確
03/17 08:53, 125F
→
03/17 08:53, 7年前 , 126F
實可以這樣做啊 只是為什麼不這樣幹
03/17 08:53, 126F
→
03/17 08:53, 7年前 , 127F
因為不合情理啊 樓太長的時候誰跟你從
03/17 08:53, 127F
→
03/17 08:53, 7年前 , 128F
頭看幾萬樓 你懂嗎
03/17 08:53, 128F
→
03/17 09:05, 7年前 , 129F
幾萬樓爆文不是常態啦 但是幾千樓差不多
03/17 09:05, 129F
→
03/17 09:05, 7年前 , 130F
就是了 我每一篇都要從頭看完幾千樓才
03/17 09:05, 130F
→
03/17 09:05, 7年前 , 131F
回？ 別鬧了好爆 尤其是想獨立一個我
03/17 09:05, 131F
→
03/17 09:05, 7年前 , 132F
自己從原文延伸的相關話題的時候 我幹
03/17 09:05, 132F
→
03/17 09:05, 7年前 , 133F
嘛去管幾千樓的原文的推文 明顯沒討
03/17 09:05, 133F
→
03/17 09:05, 7年前 , 134F
論過麻
03/17 09:05, 134F
→
03/17 09:16, 7年前 , 135F
等你被噴過 就會想要從頭到尾翻文一
03/17 09:16, 135F
→
03/17 09:16, 7年前 , 136F
遍找點噴回去啦 怎麼可能沒討論過
03/17 09:16, 136F
→
03/17 09:16, 7年前 , 137F
筆戰我可是很有心得的
03/17 09:16, 137F
→
03/17 09:19, 7年前 , 138F
簡單來說就是專門引爭議噴人的 = =
03/17 09:19, 138F
推
03/17 09:30, 7年前 , 139F
幾十幾百頁推文 在中間夾帶一句推文禁回
03/17 09:30, 139F
→
03/17 09:30, 7年前 , 140F
基本上都會漏看 有時回文只是針對“文章"
03/17 09:30, 140F
→
03/17 09:30, 7年前 , 141F
發表意見 而非推文吧
03/17 09:30, 141F
→
03/17 09:54, 7年前 , 142F
。。。比如我今天看到莓良心 我突然想回
03/17 09:54, 142F
→
03/17 09:54, 7年前 , 143F
文像藍鮪魚發個惡搞創作 請問我要看這
03/17 09:54, 143F
→
03/17 09:54, 7年前 , 144F
推文做什麼？
03/17 09:54, 144F
→
03/17 09:57, 7年前 , 145F
你會發筆戰文找推文 跟正常的acg回文 本
03/17 09:57, 145F
→
03/17 09:57, 7年前 , 146F
身就是兩碼子事
03/17 09:57, 146F
→
03/17 10:04, 7年前 , 147F
要看頂多就是粗略看一下 所以我才說
03/17 10:04, 147F
→
03/17 10:04, 7年前 , 148F
你在迅速瀏覽的時候 中間鑲一個禁回 是
03/17 10:04, 148F
→
03/17 10:04, 7年前 , 149F
搞什麼？
03/17 10:04, 149F
‣ 更多 houseman1104 的文章
文章代碼(AID): #1QgypFPK (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 houseman1104 的文章
文章代碼(AID): #1QgypFPK (C_ChatBM)