Re: [建議] 防雷條款
我先說
我現在用的是平板上PTT
超過20行後還是可以看的到內容
(還是在第一頁上看到,空20行不就是為了空第一頁嗎?)
如果按照板主們認定「因為有誤按或者因爲軟體會跳文章」
而導致標題的雷提醒不能算防雷
那麼板規內強制空20行也等同沒防雷效果
這部份按照板主們思維是否就要再修改?
主要是說提出的這理由一定有人的螢幕而導致出板規認定防雷標準等同當初修改的理由
(無法達到防雷效果)而提出問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.231.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1483517545.A.D29.html
※ 編輯: godivan (39.10.231.182), 01/04/2017 16:14:51
推
01/04 16:14, , 1F
01/04 16:14, 1F
→
01/04 16:14, , 2F
01/04 16:14, 2F
→
01/04 16:15, , 3F
01/04 16:15, 3F
推
01/04 16:15, , 4F
01/04 16:15, 4F
→
01/04 16:16, , 5F
01/04 16:16, 5F
→
01/04 16:16, , 6F
01/04 16:16, 6F
→
01/04 16:16, , 7F
01/04 16:16, 7F
→
01/04 16:17, , 8F
01/04 16:17, 8F
→
01/04 16:17, , 9F
01/04 16:17, 9F
推
01/04 16:19, , 10F
01/04 16:19, 10F
→
01/04 16:20, , 11F
01/04 16:20, 11F
→
01/04 16:20, , 12F
01/04 16:20, 12F
→
01/04 16:56, , 13F
01/04 16:56, 13F
→
01/04 16:59, , 14F
01/04 16:59, 14F
→
01/04 17:02, , 15F
01/04 17:02, 15F
推
01/04 17:02, , 16F
01/04 17:02, 16F
推
01/04 18:12, , 17F
01/04 18:12, 17F
→
01/04 18:20, , 18F
01/04 18:20, 18F
→
01/04 18:20, , 19F
01/04 18:20, 19F
→
01/04 19:02, , 20F
01/04 19:02, 20F
※ 編輯: godivan (118.160.75.57), 01/04/2017 20:46:25
推
01/05 17:58, , 21F
01/05 17:58, 21F
→
01/05 18:00, , 22F
01/05 18:00, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
建議
16
115
建議
3
13
建議
2
8
建議
1
1
建議
3
16
建議
5
26
建議
7
24
建議
1
2
建議
6
22
建議
2
8