看板
[ C_ChatBM ]
討論串[建議] 防雷條款
共 10 篇文章
內容預覽:
現行防雷條款適用的20規定，僅限於用電腦看的情形下. 假如用其他程式或媒介看PTT的話，還是會有防不到雷的問題. 20行防雷的意義其實不大. 我在想可以效法電影版，設一個分類. [ 雷]. 裡面就讓版友自己填. [好雷] [無雷] [負雷] [防雷] [地雷] 等等. 這樣就用不著還要在標題後面.
(還有39個字)
內容預覽:
我先說. 我現在用的是平板上PTT. 超過20行後還是可以看的到內容. （還是在第一頁上看到，空20行不就是為了空第一頁嗎？）. 如果按照板主們認定「因為有誤按或者因爲軟體會跳文章」. 而導致標題的雷提醒不能算防雷. 那麼板規內強制空20行也等同沒防雷效果. 這部份按照板主們思維是否就要再修改？.
(還有119個字)
內容預覽:
標題也才一行啊....... 而且怎麼會是自己犯錯卻懲罰別人呢?. 如果標題過長導致"防雷"消失的話，那就等於沒標雷了吧，這很顯然可以用未防雷來. 處理不是嗎?. 還是版主以前真的接受這理由，"啊...原來是標題太長啊，那就沒辦法了，判safe吧". 因為從沒看過有人玩過這套，請問版主這真的有發生過
(還有564個字)
內容預覽:
那依照上述選用防雷頁的原因. 為何 [情報] 分類可以被容許不用加防雷頁呢？. [情報] 分類完全無法阻止誤點擊的狀況，無法阻止進錯文章或進錯看板的狀況. 同時 [情報] 分類也無法阻止PTT閱讀軟體會自動跳文的情形。. 那照版主群裁定的基準，. 不也一樣會不小心讓使用者點擊到本來沒有預期看到的情報
(還有1個字)
內容預覽:
我先回應一下為何選用防雷頁. 當初重新設計這條板規的原因是希望有統一的防雷標準. 方便板友判定是否有雷. 原定的方式是把舊板規的標題標雷+防雷頁兩者擇一. 直接改成兩者皆為必備條件. 但是在試運行的時候已經有接到過於麻煩的意見. 所以板主群討論的方向就轉向兩者取其一為必要條件. 我之所以會選擇防雷頁
(還有378個字)