Re: [問題] 4-3相關意見蒐集

看板C_ChatBM作者Leeng (Leeng)時間7年前 (2016/12/19 00:54)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

首先就現行板規實行下，我的解釋是[統計]、[公告]中推文提及板務、板風者皆不應懲處不然「板主辛苦了」、「菜逼八這什麼爛判決」、「恭喜xxx榮登廢文王」都得以討論板務、板風成案。另外，我個人是希望能把板規推往「可於推文討論本板、他板之板務、板風」的方向，單純一點也不要分什麼正面、負面不然推個 2ch酸民不意外就違規了這段時間下來對於"提及"本板、他板的厲行懲處，我相信應該已經充分反映，當初限制評論板的種種規定有多麼不合理，以前有的抓、有的沒抓而已。真的認真把板規執行起來，再講一次，只會反捅到自認為真心熱愛西洽板的各位而已。我們不會因為你是眾人認證的西洽板元老，就放過你。請弄清楚這點。應該就回歸不可主動發文討論板務當然從C_ChatBM移到C_Chat，透過[板務]討論串回文，這種的算例外 --透過連署指出該文有非不得已在C_Chat討論的必要性，所以我認為是一個好的機制。至於推文就完全沒有必要限制。限制發文還有避免洗板、影響想閱讀ACG文章的板友這個正大光明的動機；連推文都不能酸一下，說老實話，板是人？會痛？要也是板主來隔空告狀。別人都還沒有意見，我們何必先閹割自己？另外能不能發文討論板風呢？都能在自介說多喜歡西洽的風氣了，難道就不能講壞的？除了箝制言論，還實在想不出其他理由。重點就是你發文要有ACG點，不論你要討論、還是分享你欣賞ACG的心得、還是相關創作不需要因為說什麼現在人越來越多，就得把這麼簡單的原則，縮限到那麼複雜。再強調一次，我的立場是絕對反對在這板搞公審。因為真要搞公審，清單我早列了一長串，而且還是多數人不會滿意的清單。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.235.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1482080084.A.10A.html

推

xxtuoo

12/19 00:58, , 1^F

12/19 00:58, 1^F

推

twosheep0603

12/19 02:28, , 2^F

12/19 02:28, 2^F

→

twosheep0603

12/19 02:30, , 3^F

12/19 02:30, 3^F