看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 影片"宅?窄?淺談動漫次文化"觀後感
共 16 篇文章
內容預覽:
defendant: : 心忡忡。這篇邏輯錯誤實在很明顯，最多只能說此文清楚地表明自己的喜好而已。MidoriG. : 想說服人不是靠人身攻擊而是能清晰的表達自己論點. 要是大家閱讀能力高超，我又何必嘲諷呢？結果你連我的文章都沒讀懂，我都已經打臉過thuki一次了，結果你又重複thuki完全一模一樣
(還有1411個字)
內容預覽:
討論要有效率必須先確立框架、座標、單位。. 框架決定討論的範圍還有可以拿來討論、類比的東西. 座標決定妳的立場、價值闡述. 單位則是不同價值經驗中代換的比率，又或者詞彙的定義. defendant已經把宅文化定義與色情連結的情況下，不含色情的在這框架內已經不. 存在(被討論)了，這會走入自我實現的預
(還有1501個字)
內容預覽:
應該說，性並非是影/視/繪/文作品的唯一要素，但幾乎是必備的。. 這個現象並不單獨存在於日本動漫，有一定製作水準的作品都符合這個描述，. 有一定規模的娛樂產業，都必須具有這一種生產能力。. 差別只在於日本動漫的符號產製結果，在這個討論串裡被凸顯了，. 或者說在這個消費市場裡被凸顯了。. 簡單說就是W
(還有771個字)
內容預覽:
他的立論和邏輯都很有條理，所以我看了幾次後才m的。. 如果你是在問為啥不m你的高潮文....那是因為通篇都在高潮的文章沒m的價值呀！. 你看日本ACG會高潮是你的事，但這只是你的口味而已，以這為基礎的立論就完全無視和你有不同胃口和愛好人了。. 歐美的ACG作品在呈現上就和日式的不同，這是因為他們沒有
(還有538個字)
內容預覽:
來來來，讓我來告訴你們這個常年紛爭的扭曲點在哪裡(00口吻). 那個點就在於：你認為文創作品(小說音樂圖畫漫畫動畫)可以定義深度嗎？. 通常認為可以的人，絕對找得出一堆論述說在這樣的描述下，動漫比較沒有深度。. 而「動漫比較沒有深度」這點才是備受歧視或者冷落的主要原因。. 把現在大家在吵的情況用一個
(還有805個字)