看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁?
共 32 篇文章

推噓25(28推 3噓 90→)留言121則,0人參與, 1年前最新作者felix1031 (芥川)時間1年前 (2024/10/25 11:52), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
正常的市場機制. 建立在正常的供給和正常的需求的基礎上. 供給和需求都保有合理的競爭環境. 合理的競爭環境有一個前提. 供給方不能過度強勢和有利. 否則便是強勢的供給方說了算. 市場機制失靈. 為何壟斷會被禁止?. 因為毫無競爭. 為何聯合哄抬會被禁止?. 因為供給方透過約定價格成為實質壟斷. 為什
(還有867個字)

推噓7(8推 1噓 29→)留言38則,0人參與, 1年前最新作者sariel0322 (sariel)時間1年前 (2024/10/25 11:26), 1年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
黃牛的出現會造成不公平,破壞正常的市場機制. 拿活動(or演唱會)門票要退票來舉例. 某公司的購票系統的說明如下:. https://imgur.com/byrS1HN. 如果選擇退票方案4的主辦單位要虧死了. 假設黃牛搶到一堆票,到三天前都還沒多少人要買的話. (例如大家覺得這個活動不值得黃牛開的
(還有1616個字)

推噓59(70推 11噓 256→)留言337則,0人參與, 1年前最新作者ak47123121 (小忍)時間1年前 (2024/10/25 09:48), 1年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
黃牛啊. 可是也真的是供不應求導致價差的啊. 而且這種轉賣非生活必需品,要政府怎麼處理?用法律禁止嗎?. 轉賣有時效性的票卷賺錢,立法禁止合理. 至少被限制在一定的範圍. 但轉賣非生活必須品的商品要政府怎麼禁止?. 真的禁止了,那股票賺價差的要不要抓起來?. 買賣遊戲王卡的要不要抓?. 商品經銷商要
(還有590個字)

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 1年前最新作者yokann (PTT和平大使)時間1年前 (2024/10/25 09:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實以廠商角度來看. 有沒有黃牛他當然不用太在乎. 反正他要做的就是完售. 至於售完以後 這些票要怎麼繼續在市場上流通. 那就不關他的事. 有點像代銷完售以後 其他要怎麼去加價賣那就不甘建商的事了. 但可能是廠商沒想到周董的票可以溢價這麼多. 整個溢價價值全被中間人(黃牛)賺走. 這個讓人感受就很差
(還有71個字)

推噓12(12推 0噓 7→)留言19則,0人參與, 1年前最新作者smart0eddie (smart0eddie)時間1年前 (2024/10/25 08:29), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
https://www.ettoday.net/news/20241025/2841806.htm. 北市刑大24日在桃園地區抓到全國最大黃牛組織,劉姓、張姓夫妻檔利用非法程式搶購周杰倫演唱會門票,得手50張並向64人收取大約200萬訂金。過去張女經常在臉書分享演唱會心得,包含BLACKPINK、C
(還有324個字)