看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 大家都預設「台灣有做出3A的技術」？
共 13 篇文章
內容預覽:
3A是指燒大錢(時間+資源)的遊戲, 而不是指高技術的遊戲,. 上面很多篇解釋了. 只是我要補充一下:. 說如果燒了大錢, 卻沒有基本相應的水準,. 只會淪為笑柄, 連3A也稱不上. 在此基礎上, 來談談你的問題:. 台灣可不可能沒技術?. 當然可能。甚至可以說這是必然的。. 我舉兩個最簡單的名詞,
(還有1233個字)
內容預覽:
某種程度上來說，台灣人對(做)遊戲沒熱情也是原因之一吧?. 或著說整個台灣社會的價值觀，就是賺錢導向，. 而不支持發展興趣的吧?. 實際上即便到現在，很多學生期時的興趣，. 很多人被見到還是會被說，玩這能賺錢嗎?. 這也是很多文章提及，做3A風險高不能穩賺，. 台灣為何要去弄3A?，其中的價值觀。.
(還有2327個字)
內容預覽:
這串看下來. 很多版友不知道是根本是學生還是涉世未深還是怎樣. 其實有幾年工作經驗的 應該多少有些體悟. 那就是對大型專案來說 沒做出來 = （至少當時）沒有技術. 所以回標題 台灣有沒有做出3A遊戲的技術. 當然沒有啊廢話 如果有就會有人做出來了. 大家想技術想的太狹隘了 就只有coding美工才
(還有109個字)
內容預覽:
這其實是台灣環境重視硬體輕視軟體長期循環下的結果。. 10年前的求職市場，. 周遭認識的資工交大碩去高雄遊戲廠應徵，還蠻有名的公司，. 被問到起薪開多少，考量遊戲業+南部，為了圓夢不要開太高，開個3萬5，. 結果當場被洗臉說太高，3萬要不要。. 周遭同學一個個進硬體或韌體廠，薪水隨便5~6萬起跳，就
(還有1492個字)
內容預覽:
前面已有板友提到3A不一定代表在技術力展示方面是頂尖的, 主要是投得資源多. 但畢竟大家心目中的3A遊戲大概都有點相似, 所以我們就拿這些被稱做3A遊戲來比較. 回到主題, 台灣有沒有技術來做出黑悟空/刺客教條/戰神/CoD等這類型的遊戲. 我覺得主要焦點應該是在於"台灣"這兩個字, 看是怎麼定義的
(還有1106個字)