看板
[ C_Chat ]
討論串[浪人]歷史大師請進， 其實幕府派才是正確的吧？
共 9 篇文章
內容預覽:
雖然手段可能不太好，然後幕府派長的又像壞人（？）. 實際上而言倒幕派那群8+9成事後，治理後來明治政府還是啟用不少以前幕府的官員. 真的全照倒幕派的方向走，日本會先在1900前清朝體驗八國聯軍前先行體驗被八門齊開？. 只是這樣應該就不會有二戰的帝國日本之害了. ：000000. 有歷史大師可以分析一
(還有482個字)
內容預覽:
有幕府時的政府結構是. 幕府+強籓. 中央地方各玩各的 政策沒辦法推行到全日本. 倒幕之後變成. 天皇+政府+軍部. 理論上天皇可以管政府跟軍部 但是天皇的權力很微妙. 可以無限大 也可以無限小. 強藩從廢籓置縣之後 薩摩藩跟長州藩從地方變成中央主導軍部. 軍部獨立於政府之外 不受政府管轄. 反而是
(還有294個字)
內容預覽:
不是啥大師,但這段歷史就是"想辦法把你的正義拆了改裝到我身上". _A_. 德川幕府的情報網是比諸藩還要強的,. 問題就是德川家自己也出了個水戶學派,. 從黃門公開始,將近200年的時間在全日本養出一批尊王攘夷的JOY仔.. 尊的王就是天皇,所以這個學派基本上朝廷是受惠的.. 這些JOY仔看到黑船的
(還有557個字)
內容預覽:
常見反智活在想像的論點多半就像這樣：不過你如果有稍微去找一下幕府末期歷史的資料，你接觸到當時歷史才會有辦法從幻想的洞窟中走出，而進而了解當時的歷史。. 活在洞窟中我認為是一種悲哀。拉回來：. 事實上在美國的培里以軍艦要脅開國後，當時的日本就跟鴉片戰爭後的中國. 處境差不多，首先你必須要理解的是，當時
(還有2179個字)
內容預覽:
沒有. 倒幕有個很重要的一點是中央集權跟廢藩設縣. 因為有這樣的結果，日本才能比清朝更順利的學習西方技術跟改革制度. 不要小看制度對於軍力的影響. 如果日本沒廢藩跟打壓士族. 妳會在甲午戰爭看到由各個藩主率領的各個軍隊，然後這軍隊還是萬國牌的軍武. 這樣的軍隊在對上滿清搞不好只會復刻一次秀吉征韓的結
(還有93個字)