看板
[ C_Chat ]
討論串[浪人]歷史大師請進， 其實幕府派才是正確的吧？
共 9 篇文章
內容預覽:
清末民初我有想過這個素材為何沒太多人做ACGN，我覺得主要的原因有幾個。. 1. 其實不了解這段歷史：我不知道日本的歷史課本講幕末時有沒有討論很多。. 但我國是很含糊的只帶過幾個重要人名跟事件，然後早期的課本跟現在的課本觀點又不一樣。不了解的東西很難做好，. 不如做已經習慣的題材，包括但不限於：中世
(還有917個字)
內容預覽:
你說的這種倒幕是最早連帶攘夷的吧. 但其實第一篇推文早就有說人說到重點了. "時空背景不同"呀. 這批攘夷的一開始都馬強烈愛國心 不爽外國人. 但很多被揍過之後真的知道外國很強 攘夷就只是日本價值的說法. 不這麼說就是不愛日本 不愛天皇 要把妨礙日本在天皇底下進步的腐敗鎖國幕府幹掉. 可是這批早就知
(還有327個字)
內容預覽:
與其說幕府派正確，不如說是攘夷派不正確. 因為倒幕那些人最後還是放棄攘夷. 那就沒有誰正確的問題了. 這樣講有點繞口令. 我們直接看幕府的各種政策方針好了. 首先是黑船來航時的拖延派，以阿部正弘和堀田正睦為首. 他們藉口要和各個大名與朝廷商議，拖延與外國簽訂協議. 結果反而讓這些長年被打壓的勢力重新
(還有918個字)
內容預覽:
就水戶德川家有兩個在維新以後追贈正一位.. 一個就是兩個隨從要大家認印籠葵紋的黃門公,. 另一個就是最後一個將軍的真老爸德川齊昭.. 兩位就是前後期水戶學的主持人,. 只是主持人風格如何,這個學派就會怎麼變化,. 畢竟一開始主要的志業是修史.. 黃門公雖然有南朝正統論這個狀況,. 但他的思維其實沒這
(還有740個字)