看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
共 28 篇文章
內容預覽:
不知道你是單純搞不清楚還是想推卸責任，但是你講的東西和事實不符的地方太多了，. 我必須回文。. 圖庫有沒有不知道，但是IWIN本身沒有嚴格的標準，. 事實是他們某些案件自己內部都有爭議，所以實際上你說的嚴格標準並不存在。. 亂扯前先把法條看清楚。. 兒童及少年性剝削防制條例第八條：. 網際網路平臺提
(還有936個字)
內容預覽:
順便先備份起來啊，以免到時候你受不了風向刪文. 喔喔，這只是「我覺得」齁. 哪個婦女團體？. 你澄清了什麼？. 爭議他媽的從來都不在這，你看板上討論看得不少，這就是你得出的主戰場喔？. 哪些？還是你口中的「先進國家」？所以是哪國啊？哪個先進國家啊？好的 「我覺得」. 各位洽民，圖庫欸，能不能公開一下
(還有840個字)
內容預覽:
我是不太清楚你到底有沒有看過CRC。. 不過既然都提了我們就講一下：. https://crc.sfaa.gov.tw/Uploadfile/Material/1_20210318210026_8172784.pdf. 首先第一個適法性問題，由於中華民國並非為聯合國會員。. 故實際判定構成違法要件的
(還有3000個字)
內容預覽:
廢文太長恕刪. 以免傷害眼睛. 眼睛很寶貴 一輩子只有兩顆. 就好像某人說兒少安全優先於創作自由. 保護眼睛也優先於你的童話創作自由. 幫你保護你自己的眼睛 不用謝我了. 單純針對這兩句. 以下這是2024年2月8日 聯合國針對"新網路安全公約"進行議案最終協商. 這個議案是中國與俄羅斯一起提出.
(還有1261個字)
內容預覽:
https://i.imgur.com/qmEbVVq.jpg沒人在講這個，我看你是會錯意了. 修什麼法？你修一次法搞出來的法條要動很多法律才能拔掉他？. 怎不說這個法條從根本上有問題，沒有一個標準在全是自由心證. 也是iwin:我覺得可以變成成熟女性的小女孩波尼是不行的. 有這個前例你覺得動漫愛好
(還有260個字)